Seiju

Pour l'acquisition Video, j'utilise Avi-io. C'est un shareware (25$) mais j'ai jamais vu de soft plus optimisé et offrant autant de possibilités (acquisition multi-fichiers et multi-disques, scheduler pour les enregistrements différés....) ici pour en savoir plus : http://www.nct.ch/multimedia/avi_io/ Sinon y a VirtualDub qui est gratos. En acquisition il est moins performant que Avi-io mais il permet de faire du montage video. ici pour en savoir plus : http://www.virtualdub.org/ Seiju [ Ce Message a été édité par: Seiju le 2001-06-15 22:12 ]

Le checksum, ca permet de savoir si le fichier bios que tu vas installer n'est pas corrompu. En fait a la creation du .BIN un calcul est fait en suivant un algorithme particulier et en utilisant les données du .BIN Ce calcul est stocké soit dans le .BIN soit dans un fichier à coté. Quand tu veux verifier le checksum, le meme algo est utilisé et il ne reste plus qu'a comparer le 1er resultat avec le nouveau. Si c'est identique, il y a vraiment tres peu de chances que ton fichier soit corrompu. Seiju

tu peux les trouver ici. http://virtualdub.sourceforge.net/ Seiju [ Ce Message a été édité par: Seiju le 2001-06-15 17:58 ]

Lol ! Y a aussi un mec sur le Net qui dit qu'il arrive a detruire ta souris avec un virus ... Faut pas croire tout ce que dit un mec. Le ping c'est le temps que mettent les paquets pour aller de ta machine à la machine distante que tu ping. Ca depend donc, de la qualité et encombrement du reseau et de l'optimisation des tables des routeurs par lesquels tu passes. J'ai du mal à comprendre comment tu peux, sur ton PC, optimiser ca. A moins que ton PC ne s'appelle Internet et qu'il couvre le Monde ? Seiju

essaye de rebooter en mode sans echec, tu vires tout dans le gestionnaire de peripheriques, tu reboots et tu fais chauffer le CD de Windoz. Avec un peu de chances, il va tout te reconnaitre en 2 ou 3 reboots. Et il ne devrait plus y avoir un seul driver qui reste. Seiju

Prix attractifs en effet mais est-ce encore trés attractifs quand tu penses aux petits details tels que : - Frais de port - Taxes - Service aprés vente ??? Seiju

C'est 800F et pas 1000F la GBA. Les jeux par contre sont vraiment trés chers ! 300F a l'air d'etre le minimum et ca peut monter jusqu'a 400F Pour la compatibilité, elle est totale. Tu pourras utiliser toutes les cartouches qu'elles soient US, Japonaises ou Europeennes. Seiju

L'IP spoofing, c'est jouer avec le protocole ARP (protocole utilisé par IP pour la conversion Adresse MAC <-> Adresse IP) pour s'attribuer une Adresse IP fictive ou appartenant à kkun d'autre. Utilisé pour pas mal de choses illicités car permet de surfer reellement anonyme. Accessoirement ca permet aussi de zapper le compteur d'upload pour le cable Seiju [ Ce Message a été édité par: Seiju le 2001-06-15 00:24 ]

Essaye http://www.asus.com : Ils ont un site en Francais (a moitié traduit...) mais si j'étais toi, j'aurai peu d'espoir quand meme. En fait, faudrait qu'une boite francaise se mette a faire des CMs comme ca on aurait la doc en Francais Seiju

Je crains que nos positions soient inconciliable mais ce n'est pas trés grave. Pour l'histoire avec TheClem t'es totalement à coté mais c'est pas grave non plus .... Seiju

Si y a un truc a faire gaffe, c'est pour la taille des polices. Il parrait que sur Mac, il ne faut pas descendre en dessous de 9pts sinon ca ne fonctionne pas. Mais je ne peux pas confirmer. Seiju

En fait, tous les logiciels qui enregistrent l'audio peuvent le faire, si ta carte son le supporte. Il suffit de definir la source d'enregistrement correctement. Tu ouvres le panneau de controle du volume (double click sur l'icone de controle standard de win dans la TrayBar) Tu fais : options->proprietes Tu selectionnes Enregistrement Tu verifies qu'il affiche la source que tu desires Tu fais OK Et tu selectionne la bonne source. Aprés tu n'as plus qu'a prendre ton enregistreur audio préféré et ca devrait fonctionner. Seiju

Seiju rougit dans son coin....

the_WHISTLER : Keep cool ! Déjà je veux rectifier une erreur que j'ai faite, quand j'ai regardé la place memoire prise par XP, j'avais IE de lancé et sans lui je tombe à 69Mo de RAM utilisé. Pour le fait que XP installe tout, deja c'est totalement faux puisque aprés install IIS n'est pas installé ainsi que quelques autres applis. Bon en tout, et d'aprés ce que dit Windoz, ca ne depasse pas une 30ene de Mo donc ca ne change rien au probleme. Pareil, pour ce qu'on peut desinstaller, ca ne depasse pas une 40ene de Mo donc ca ne remet pas en cause l'occupation de plus d'1Go de l'OS. Je precise que j'ai desactivé la restauration systeme et vidé le cache de IE avant de regarder. Pour te convaincre que cette taille de 1Go est vraiment lamentable, vas faire un tour chez http://www.qnx.com et download leur OS qui tient sur une disquette 1.44Mo avec GUI a la Windoz, serveur Web (avec gestion du systeme accessible à distance par ce serveur), browser Web, Notepad, Demo3D, Acces à Internet par Modem ou Reseau Ethernet. C'est la difference entre des mecs qui savent developper et les porcs elevés par Kro. Pour le fait que XP soit utilisable par un 350Mhz/64Mo, ca me fait doucement rigoler ! J'ai ici un P2 400/128Mo et si une chose est sure, c'est que XP est a la limite du supportable bien que j'ai desactivé la quasi totalité des effets graphiques. Pour le code source, j'ai eu la chance (oui la chance, car on ne rigole pas comme ca tous les jours ) d'etudier un peu le code source de DirectX 4 (ca date un peu, mais Kro n'est pas du genre a reecrire tout le code entre 2 releases de Windoz). Ben on s'est bien marré car c'etait vraiment lamentable !! Pour .NET, je crains que tu te focalises trop sur XP et pas assez sur le reste. En effet, .NET n'est pas du tout centré sur XP mais touche aussi les outils de developpement. N'as tu jamais entendu parler de Visual .NET et du C# ? Je pense que Kro a trop communiqué sur le sujet pour faire marche arrière. Mais pour l'instant XP n'a pas planté et je continue le test. Par contre, il y a quelques petites choses qui ne vont pas encore bien sur cet OS (je sais c'est une beta) : comme le fait que la desactivation des canaux de la carte son soient pris en compte bien aprés l'initialisation de la dite carte. Ce qui fait que ma Line-In etant branchée sur ma TV, je me paye le son de la TV au boot. Le fait aussi que l'acquisition video n'a pas l'air de fonctionner correctement ( a moins que ce soient les drivers de ma carte que XP ne supporte pas bien). Seiju

Tu as verifié que les ventilos de l'alim, du processeur, du chipset, de la carte video tournaient ? Que le voltage est bon pour le proc ? Seiju

Travailler avec la source et la destination sur le meme disque c'est forcement plus lent car les tetes du disques doivent bouger pour lire puis pour ecrire. A moins que ton deuxieme disque soit un vrai veau alors que le 1er est une fusée Il n'y a aucun danger à mettre un DVD avec un HD sur une meme nappe. Au pire (mais c'est assez rare) tu peux avoir une incompatibilité d'humeur qui fait qu'un des 2 periphs ne sera pas reconnu. Quant-a savoir si c'est plus rapide si les 2 disques sont sur la meme nappe ou sur 2 nappes differentes ... Je pense que pour ce que tu veux faire, les debits sont trop faibles pour poser le moindre probleme. Je rappelle que l'indication numerique de l'UltraDMA (33, 66 ou 100) represente la bande passante du bus en Mo/s donc faut pas deconner non plus ! Seiju

d'artagnan : as-tu compris ce que je voulais dire ? Si ce n'est pas le cas, n'hesite pas a poser des questions. Je sais que ce genre de choses est difficile a comprendre mais c'est aussi difficile de l'expliquer quand on ne connait pas le niveau exact de la personne. Seiju

SysTray, c'est betement le conteneur dans lequel certains programmes s'affichent en petites icones a cote de l'horloge. La ou se trouve le controle de volume par exemple. Vaut mieux en effet le garder Seiju [ Ce Message a été édité par: Seiju le 2001-06-12 17:04 ]

Difficile de repondre simplement a cette question. Mais on va essayer. Une DLL, c'est une bibliotheque de fonctions partagees et partageable entre plusieurs applications. En clair, c'est un ensemble de fonctionnalites ou d'outils que les programmeurs peuvent utiliser dans leur developpement. Les interets sont nombreux de meme que les problemes qui se posent a cause d'elles. Interets : - reduire considerablement la taille des applications : si tu as 10 applications qui utilisent la meme fonctions, sans le systeme des DLLs, cette fonction existerait dans les 10 executables et prendrait a chaque fois sa place. Avec les DLLs, la fonction n'existe qu'une fois dans la DLL et toutes les applications vont la chercher. - Faciliter les mises a jour : reprenons l'exemple des 10 exes, si tu dois faire evoluer la fonction en question (corriger un bug ou l'enrichir), sans la DLL, tu serais obliger de remplacer les 10 exes ou du moins les patcher (mais pour ca, il faut ecrire un patch specifique pour chaque exe). Problemes : - En fonction de la version des DLLs, leur contenu varie. Donc, si on remplace une DLL par une version incompatible avec celle que veut un executable, ca va planter ton appli. - Probleme majeur si on a des applis qui necessitent des versions differentes de DLLs. Voila, il se peut que j'ai pas ete clair, donc n'hesitez pas a poser des questions Seiju

Vu la tete que doit avoir le code, je crois que tout refaire ca ira un poil plus vite ! Seiju

Je ne vois pas vraiment le rapport entre les drivers et la taille de Windoz. En effet, les drivers presents sur ta machine sont ceux des peripheriques de ta machine et pas les autres. La seule reference aux autres drivers, ce sont les .INF qui se trouvent dans les repertoire systemdirinf et qui permettent de detecter les periphs sous Win. Mais ca ne prend pas des centaines de mega non plus. Pour la taille de windoz, ca vient de plusieurs choses : - deja chez Kro ils developpent peu en alloc dynamique et beaucoup en variables statiques donc toutes les datas sont dans le code et grossissent sa taille (developpement de porc si vous voulez mon avis). - les developpement se font de plus en plus en C++ au detriment du C ce qui gonfle la taille du code et diminue les performances. - De plus en plus de composants multimedias sont integres aux applications : AVI, Bitmaps .... qui prennent aussi de la place. - L'avenement de l'Unicode double la taille des chaines de caracteres et augmente de beaucoup la taille des polices de caracteres. Imaginez le delire pour avoir les polices vectorielles chinoises. - Plein de code mort qui est present mais jamais utilise. Voila a mon avis ce qui gonfle le plus la taille de Windoz. Seiju

2DSP : 1Go c'est a poil, juste XP. En fait il fait dans les 1,2Go et j'ai pas tout installe en plus. Seiju

TheClem : LOL !!!! Les bieres modernes c'est imbuvable tellement c'est dur. Seiju

STP ruddy_charles, arrete un peu avec ca. C'est vrai qu'il a un peu joue au con mais on va pas passer 10 ans la dessus quand meme. J'espere juste qu'il a compris sa connerie et on passe a autre chose. Pour XP, meme conseil que les autres, installe le en plus de ton systeme actuel et tu verras bien. Par contre effectivement, ce soft bouffe pas mal de ressources. Charge, tout mouille, il me prend 90Mo de RAM et plus d'1Go sur de disque. Seiju

Heuuu.... Attention a ce que vous utilisez tout de meme dans Sandra. Les Infos ne presentent aucun risque certes, ce qui n'est pas tout a fait le cas des Benchmarks. Par exemple : lancer un bench processeur si le proc a une faiblesse ou s'il est mal ventile peut le flinguer. Mais c'est des cas particuliers en effet. Seiju