Greywolf

mon raccourci était trop violent, certes; je parlais des espèces du genre homo. Si je reprends ton discours, tu acceptes la notion de micro-évolution qui conduisent à la conservation de mutations dans la séquence génétique des êtres vivants de par la pression de sélection environnementale mais pas celle de macro-évolution qui relie les différentes espèces d'un même genre à un ancêtre commun, plusieurs genres à une même sous-famille, plusieurs sous-famille à une même famille. Tu réfutes la classification par arbre dichotomique. Quelle est donc la classification du vivant auquel tu adhères? si j'en crois ton discours, cela serait quelquechose du genre de ceci: i.e. chaque espèce est née d'on ne sait où, directement formée et n'a aucun lien de parenté avec les autres expèces vivantes. Les espèces évoluent chacune de leur côté en accumulant des mutations génétiques par les aléa de réplication de l'ADN et les pressions de sélection environnementale. Si cette représentation est celle que tu défends, les distances génétiques entre les espèces devraient tendre vers l'infini et aucune ne serait statistiquement plus proche d'une expèce x que d'une autre. Comment se fait-il alors, qu'expérimentalement nous arrivions à rapprocher, en faisant des tests en aveugle, les séquences génétiques de fonctions communes à tous les êtres vivants qui correspondent à une classification selon un arbre dichotomique? Par ailleurs, selon ta théorie, la quantité de séquences codantes d'ADN devrait croître avec la complexité des organismes. Comment se fait-il que cela ne soit pas le cas? Pourquoi ne retrouvons pas de fossiles du genre homo qui soit contemporain des plus vieux fossiles actuellement connus. Si tout le monde est apparu en même temps, il devrait y avoir des traces? Que met tu à la place du point d'interrogation dans le schéma ci-dessus? merci d'étayer ton argumentaire en répondant à ces questions

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classificatio...%A9n%C3%A9tique. Sais-tu ce que sont et comment sont obtenus les alignements de séquences multiples? Sais-tu ce qu'est la distance génétique et comment on la détermine? Connais tu les différentes méthodes d'analyse de ces alignements qui permettent d'obtenir un arbre phylogénétique? Sais-tu que malgré le choix de séquence génétique à aligner et de la méthode d'analyse, on retrouve peu ou prou le même arbre phylogénétique? Tu bases ton raisonnement sur la classification de Linné qui, en effet, a été remise en cause. Il faut, comme tout bon scientifique qui se respecte, mettre à jour l'état de l'art qui expose les thèses et les antithèses sur la question afin de pouvoir y apporter une réflexion. (cela s'appelle faire sa bibliographie). Des croisements entre espèces proches sont tout à fait réalisables (zebre/cheval ; lion/tigre; homme/singe ); cependant la probabilité de ces hybrides à effectuer une gametogénèse normale est faible mais potentiellement existante.

celui qui a la scienceinfus n'est pas celui qu'on pense; au moins je ne m'embourbe pas dans un argumentaire vaseux. Si tu veux vraiment te documenter sur le sujet, adopte une attitude scientifique et étudie ce qui se fait actuellement: les diverses hypothèses posées et leurs expérimentations. Nier tout en bloc parce que l'on n'y comprend rien est au moins une attitude obscurantiste si ce n'est plus. Potasse tout ceci et reviens poser des questions après: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...bc5173d17f452e3 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...02f417186038c5c http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...61f45835dfd26ed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...l=pubmed_docsum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...l=pubmed_docsum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...l=pubmed_docsum ah oui, cela requiert un certain niveau en chimie minérale et organique ainsi que des bonnes notions de biologie cellulaire et moléculaire plus une certaine ouverture d'esprit.

pour pouvoir débattre, il faut au moins connaitre un minimum le sujet et non réciter sans les comprendre des élucubrations diverses glanées sur le net par des personnes qui soit n'y connaissent rien soit ne se donnent même pas la peine de se mettre à jour sur le sujet...

Avast et son bouclier web n'interférerait-il pas avec ton firewall? Si les hooks IP sont pas au même endroit pour les 2 softs, l'un risque de prendre la priorité sur l'autre (et vice-versa). Si avast, de par sa conception, est prioritaire sur les connexions entrantes par rapport à ZA, les règles de blocage de ZA (avec l'option "fais ton boulot et tais toi") ne se déclencheront pas et ce sont celles de Avast qui seront activées . Il y a une option "fais ton boulot et tais toi" sur le module webshield de avast? un antivirus doit rester un antivirus et un fare-feu, un pare-feu. Une règle de base en sécurité est de ne pas se fier à un soft multi-tâches mais à plusieurs petits softs associés à une tâche unique mais la faisant correctement.

exact pas de mitochondries, j'aurais du enlever cette partie de mon quote la phoshorylation oxydative chez les bactéries aérobies se situe au niveau de leur membrane plasmique contrairement aux autre types de bactéries qui produisent leur ATP par fermentation.

Faux, les procaryotes possèdent un système de transcription-traduction, il leur manque cependant la compartimentation propre aux cellules eucaryotes. Ton affirmation est cependant vrai pour les acaryotes: virus et Cie. Mais là on aborde la question d'où se situe la qualification du vivant. La question de rudubu, même s'il l'a mal formulée, est plus de déterminer comment nous sommes passés de la chimie minérale à la chimie organique (C- H- O- N- S- qui sont les constituants élémentaires des molécules organiques) propre aux organismes vivants et il existe plusieurs pistes d'explications qui sont toujours en exploration.

manifestement PC1 reçoit l'@ IP publique sur une interface virtuelle. Es-tu certain que ton speedtouch fonctionne en mode routeur? (parce que au vu de tes captures d'écran, ce n'est pas le cas)

ça sous-entend tout simplement que la personne qui a écrit ceci entrave quedal aux bases élémentaires de la biologie.... Construire un bel argumentaire sur un château de cartes reste un argumentaire à la c**. Les gens n'y connaissant rien peuvent en effet se faire avoir par l'emballage.. Je rejoins Medicus33 dans sa réponse.

des acides aminés constituées de protéines .... ben voyons les nucléosomes sont un assemblage de 8 protéines, les histones, autour desquels s'entoure la molécule d'ADN... Faudrait voir à réviser sa biologie.... l'hypothèse de la soupe primitive est battue en brèche depuis belle lurette, c'est pas un scoop. Cette argumentation est éculée. un point actuel et les hypothèses à investiguer: http://www.pasteur.fr/recherche/unites/REG...ume_aurore.html

tu peux pas simplement faire un cd .. dans ton script?

les 2 PC ne sont pas sur le même adressage réseau le 1er obtient une adresse type A 10.0.0.X mais avec un masque de classe C, soit.. et le second une adresse APIPA 169.254.x.y (adresse attribuée automatiquement quand aucun serveur DHCP répond) je vois que le serveur DHCP du 1er PC est 10.0.0.138, qu'est ce? un speedtouch ethernet? la carte PPP adsl qui possède l'adresse publique est-elle une véritable interface réseau ou une interface virtuelle rajoutée par une couche logicielle? Avec un routeur, les PC devraient obtenir une adresse IP du même sous-réseau par son intermédiaire et ne devraient avoir que la connexion au réseau local d'active: routeur---switch/hub----PC1 | |--------PC2 le tout relié avec des câbles RJ45 droit. Tu peux nous décrire tes branchements?

la librairie est fournie dans le package libxvidcore4 (du moins sous debian), quid de Suse je ne sais pas apparemment, il n'y a personne pour s'occuper d'un paquet vlc sous Suse: http://download.videolan.org/vlc/download-suse.html seule solution, installer à partir des sources

CQFD, ce topic aura mieux sa place dans JVRAD

ça marche encore ce truc vieux comme le monde? (bon OK comme arpanet ... )

Résolu . Tout marche comme je veux. Plus qu'à s'amuser à ré-écrire toutes les fonctions R lourdingues en C

Pour revenir sur le debugging et sachant que mon programme quitte normalement, existe-t-il un moyen via un debugger (gdb?) de visualiser à chaque tour de boucle les valeurs d'adresse des différents pointeurs et la valeur vers laquelle ils pointent?

merci, j'ai appelé le .h et compilé comme suit gcc -lm fonctionR_v2.c statlib.c -o fonctionR_v2 0 warning, 0 erreur, l'exécutable fonctionne. par contre si je lui colle du "-02 -Wall -ansi -pedantic", j'ai des erreurs de syntaxe sur mes commentaires de ligne (// à remplacer par /* ... */ j'imagine), que la norme ISO C90 interdit les tableaux de taille dynamique, etc etc ... c'est grave qu'il ne soit pas sémantiquement correct mon bout de code :'-( ?

Bon, j'ai tout repris de zero. J'ai correctement renseigné mes prototypes de fonction, j'ai bien fait attention à ce que je passais en argument aux fonctions et .... ça marche . enfin, ça compile sans error ni warning mais il faut que je vérifie les valeurs retournées par mon programme qui parfois me semblent un peu étranges ; donc debugging avec printf("la valeur truc vaut : %2.1f\n", truc); placé le long du code. une question tout de même: mon programme doit faire appel à la fonction mediane que j'ai trouvé dans la bibliothèque statique statlib: http://www.planet-source-code.com/vb/scrip...24&lngWId=3 Sous windows, je décompresse le zip qui contient statlib.c et statlib.h dans mon répertoire de compilation; j'appelle stalib.c avec un #include "statlib.c" et la fonction median selon le prototype de fonction décrit ( double median(double *, int) ) et ça fonctionne niquel. (compilation avec les minGW tools) Sous linux, je fais pareil sauf que j'ai des erreurs de référencement (linker) pour toutes les fonctions présentes dans statlib.c /tmp/ccPnSC6o.o: dans la fonction « g_mean »: fonctionR_v2.c:(.text+0x23d): référence indéfinie vers « log » fonctionR_v2.c:(.text+0x262): référence indéfinie vers « exp » /tmp/ccPnSC6o.o: dans la fonction « agm »: fonctionR_v2.c:(.text+0x4fb): référence indéfinie vers « sqrt » /tmp/ccPnSC6o.o: dans la fonction « s_stdev »: fonctionR_v2.c:(.text+0x831): référence indéfinie vers « sqrt » /tmp/ccPnSC6o.o: dans la fonction « p_stdev »: fonctionR_v2.c:(.text+0x853): référence indéfinie vers « sqrt » etc.... collect2: ld returned 1 exit status au pifomètre, j'ai collé mon répertoire de compilation dans /etc/ld.so.conf et exécuté ldconfig mais pareil Si vous avez une idée? (je vais tâcher de contacter le gars qui a fait la librairie)

OK pour les return() ça marche je reprends la première partie de ton dernier post demain, là j'ai du mal à suivre merci. //donc si je veux passer le pointeur et non la valeur pointée, il faut que j'appelle la fonction avec vecteur1 et non *vecteur1

un microscope électronique non... ça te servirait à quoi de regarder une molécule d'ADN... tiens, tu lis ça et après on en rediscute: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bio-informatique l'analyse bio-informatique de l'éloignement génétique ne repose pas sur un dogme mais sur des faits; notamment la conservation de fonctions primordiales inter-espèces. les propriétés de proof-reading des enzymes de réparation de l'ADN ont été démontrées ainsi que leur capacité statistique d'erreur génératrice de mutations (silencieuses ou non). ce n'est pas l'environnement qui génère une mutation (sauf exception => exposition à des mutagènes connus) mais qui il va exercer une pression de sélection sur les individus les plus aptes. Le paradoxe de la valeur C (la complexité du génôme ne croit pas avec la taille des organismes) n'est pas en désaccord avec la théorie de l'évolution car on sait que l'adn se divise en portions codantes/non codantes/séquences répétées... le phénomène de splicing alternatif a été un bond dans l'évolution car il a permis de réduire la complexité du génôme. Prend connaissance de tous ces concepts, maîtrise les et apporte nous une antithèse constructive. Ce n'est pas parce que la nature est ô combien merveilleuse et comporte des mécanismes si bien huilés qu'il ne faille tout rapporter immédiatement à une intervention supérieure; c'est une pensée ô combien présomptueuse sur la nature humaine : qui suis-je, où vais-je....

effacer, effacer, ... tout de suite les grands mots :P déplacé tout au plus : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=99839

c'est ça que j'arrive pas à comprendre :-/ je n'ai aucune erreur sur count1() et si j'enlève * dans le modèle de fonction count1(), j'obtiens des erreurs à la compilation. j'ai essayé un bête return de p_indicenext (Cf le return de la fonction indicenext) et j'obtiens la même erreur :-/

pour tuer le serveur graphique sur une ubuntu qui fonctionne en init2, il faut tuer le service de login (gdm): /etc/init.d/gdm stop et non passer en init3. Pour installer les drivers propriétaires nvidia, il faut en effet se logger en tant que root dans un terminal, naviguer jusqu'au répertoire contenant le script nvidia et l'éxécuter comme expliqué au dessus. Il te faudra avoir néanmoins installé les en-têtes configurées de ton noyau actuel dont tu obtiendras la version en tapant uname -a dans un terminal. Ensuite, il faut installer le package linux-headers-<la version de ton noyau> via apt ou synaptics. A ce propos, l'erreur que tu cites ressemble à une faute de syntaxe dans le fichier /etc/apt/sources.list qui contient la liste des dépôts, édite le et remplace très probablement eb par deb ou fais nous voir le contenu de ce fichier.

l'adresse IP est attribuée à quelle interface réseau? windows ne sait faire du partage de connexion que sur sur du 192.168.0.x , ça tombe plutôt bien alors non? Pour la réparation de la connxion, as tu désactivé les services clients DNS et client DHCP?