où l'on discute de la configuration de matériel sous linux

[Berfizan]

En tout cas à mort XP et vive Linux !!!

 

 

ok, à l'occasion, si tu peux faire un saut pour me faire marcher mes deux écrans sous Linux ... merci d'avance.

 

c'est si simple sous XP ..

 

Vive XP et vive Linux ....

Modifié le 9 octobre 2006 par Berfizan

[Philippe M]

ok, à l'occasion, si tu peux faire un saut pour me marcher mes deux écrans sous Linux ... merci d'avance.

tout de suite des trucs qui ne servent à rien

et faire marcher mon imprimante et mon scanner Canon (je sais, c'est pas la fôte à Linux, c'est celle de Canon )

[Berfizan]

 

et faire marcher mon imprimante et mon scanner Canon (je sais, c'est pas la fôte à Linux, c'est celle de Canon )

 

je suis téméraire mais pas à ce point ... re

[Greywolf]

on dérive du sujet initial mais bon...

 

ok, à l'occasion, si tu peux faire un saut pour me marcher mes deux écrans sous Linux ... merci d'avance.

 

ça dépend de ta carte graphique.

ATI et nvidia proposent des outils graphiques pour faire ça.

 

sinon, y'a toujours la bonne vieille édition de /etc/X11/xorg.conf et il faut lire les pages de man.

[KewlCat]

Oui, c'est clair que si l'on ne sait travailler qu'avec des clickodromes on ne sait pas qu'il suffit de paramétrer son second écran dans un fichier et que ça tient sur une dizaine de lignes... A croire que Windows a rendu les gens fainéants !

 

Bon allez, je déplace ce troll dans JRAD.

[Berfizan]

bonjour Messieurs,

 

Comprenez que tout le monde n'a pas votre immense savoir et votre pouvoir inépuisable d'adaptation...

 

Eh oui, il y a des gens qui ont besoin de clickodromes et non, Linux n'est pas à la portée de tout le monde, loin s'en faut.

[KewlCat]

tout le monde n'a pas votre immense savoir

Bah, sous Windows non plus, mais ça n'empêche pas les gens de venir nous consulter sur ce forum avec leurs soucis...

Linux n'est pas à la portée de tout le monde, loin s'en faut.

Si Linux était préinstallé sur les machines comme l'est Windows actuellement, tu verrais que c'est tout à fait à la portée de "tout le monde".

[mirware]

Ho, on est pas là pour Paul et Mickey

 

Je suis un gros ouinedosien qui vient du DOS par un ami de la famille, mais j'ai installer Ubuntu sur ma machine sans aucun périphérique non reconnu. (interne et externe)

Et c'est pas un 8086, non non.

 

Et je clickodrome autant... (Kelwcat, je le ressortirai souvent celui-là, y'me plait)

[Berfizan]

Si Linux était préinstallé sur les machines comme l'est Windows actuellement, tu verrais que c'est tout à fait à la portée de "tout le monde".

 

le problème n'est pas l'installation sous Linux...c'est après ... modif, résolution de souci etc ...

[mirware]

le problème n'est pas l'installation sous Linux...c'est après ... modif, résolution de souci etc ...

 

'Lut Berfizan

 

Et bien pour pratiquer le forum d'Ubun, je peux te dire que c'est pareil qu'ici. On peut d'ailleurs dire que la cause des problèmes est mieux analysée. (normal, on peut rentrer dedans)

Par-contre, les applications sont mieux faites.

Un exemple : le lecteur de cd n'est pas rempli de gadgets, et te permet d'extraire directement tes morceaux du cd pour les passer sur le disque.

Par contre, pour les jeux...c'est vachement plus limité. Tout dépend ce qu'on cherche à faire avec un PC....

Toujours le même débat.

 

Mais, en tout état de cause, 3 distributions Linux sont maintenant accessibles à des gros clickodromeurs comme moi. J'ai plus qu'à transformer mes fichiers de données propriètaire en format libre, et j'aurais migré.

Notes, c'est la période et l'Afrique me tente.

 

C'est sûr aussi qu'il faut attendre un peu avant d'acheter le matériel dernier cri qui déchire grave. Mais ça tombe bien. Au moins, je choisis un matériel dont les défauts auront été éventuellement rectifiés.

 

Bref, c'est une autre façon de penser l'utilisation. Avec ses avantages et ses inconvénients.

 

A+