Zone alarm ou kerio ?

[Sacles]

Re,

 

Merci pour ces infos sur les Firewall mais dans ce tableau un peu ésotérique pourrais tu me dire quelles sont les informations les plus pertinentes à retenir ?

Si tu descends un peu, après le 1er tableau, tu en trouveras un autre avec les notations:

• ADVANCED + (Jetico)
  
• ADVANCED (OutPost, Look 'n' Stop, ZA Pro, Norton)
  
• HIGH (KIS6, Private Firewall)
  
• MEDIUM (Kerio, Comodo, Desktop Firewall, NetOp)
  
• LOW (Personal Firewall Plus, Netveda, ZA Free, Filseclab Pro)
  

La page qui précéde donne des indications sur ces notations.

 

Note: le pare-feu d'XP n'étant pas conçu pour filtrer les sorties, il reçoit la note 0%, c'est normal.

 

Une chose est d'adopter un pare-feu bidirectionnel, autre chose est de savoir ce que l'on doit bloquer en sortie. Si c'est pour autoriser tout ce qui se présente, autant garder le pare-feu de Windows.

 

Une remarque semblable vaut aussi pour PG.

PG doit être installé sur un PC sain et tout ce qui se lance doit être autorisé. Après la phase d'apprentissage (qui doit concerner tous les programmes), les demandes de PG doivent être analysées (ex. j'installe un nouveau programme, je l'autorise évidemment à se lancer; je sais qu'un programme est mis à jour, j'autorise le lancement du programme modifié; ...).

 

Que penses tu de Outpost ?

Je ne l'ai jamais utilisé mais la page que j'ai indiquée ( http://assiste.free.fr/p/logitheque_familles/firewalls.php ), il est classé dans les très bons.

 

Amicalement.

Modifié le 22 octobre 2006 par Sacles

[fredo77]

Re,

Si tu descends un peu, après le 1er tableau, tu en trouveras un autre avec les notations:

• ADVANCED + (Jetico)
  
• ADVANCED (OutPost, Look 'n' Stop, ZA Pro, Norton)
  
• HIGH (KIS6, Private Firewall)
  
• MEDIUM (Kerio, Comodo, Desktop Firewall, NetOp)
  
• LOW (Personal Firewall Plus, Netveda, ZA Free, Filseclab Pro)
  

La page qui précéde donne des indications sur ces notations.

 

Note: le pare-feu d'XP n'étant pas conçu pour filtrer les sorties, il reçoit la note 0%, c'est normal.

 

Une chose est d'adopter un pare-feu bidirectionnel, autre chose est de savoir ce que l'on doit bloquer en sortie. Si c'est pour autoriser tout ce qui se présente, autant garder le pare-feu de Windows.

 

Une remarque semblable vaut aussi pour PG.

PG doit être installé sur un PC sain et tout ce qui se lance doit être autorisé. Après la phase d'apprentissage (qui doit concerner tous les programmes), les demandes de PG doivent être analysées (ex. j'installe un nouveau programme, je l'autorise évidemment à se lancer; je sais qu'un programme est mis à jour, j'autorise le lancement du programme modifié; ...).

Je ne l'ai jamais utilisé mais la page que j'ai indiquée ( http://assiste.free.fr/p/logitheque_familles/firewalls.php ), il est classé dans les très bons.

 

Amicalement.

 

 

Bonjour enfin re

Merci pour tes explications et les liens, en revanches je vois que tu me dis d'installer un pare-feu bidirectionnel sur un PC sain mais dans le doute est -il possible de l'installer de tout bloquer et de débloquer au fur et à mesure les process uniquement utile ? et si oui connais tu un lien où l'on donne les processus que l'on dois débloquer au fur et à mesure pour n'avoir au final que des process salubres sur le système ?

Sinon que recommandes tu comme moyen, ou procédure à suivre d'iradication ou bloquage d'un éventuel malware qui serait dans le système avant l'install du pare-feu ?

Par exemple j'ai Kaspersky Internet Security v6 me recommanderais tu de l'installer ?

ou NOD32 ?

Merci encore pour ton aide, bon dimanche,

Amicalement Fred

[Sacles]

Re,

 

Si tu n'es pas sûr de l'état "sanitaire" de ta machine, poste dans la partie "Analyse rapports HijackThis, Eradication malwares."

 

Amicalement.

Modifié le 22 octobre 2006 par Sacles

[ice9]

Ok

 

Et sinon ton lien tombe sur lemonde.fr lol

 

oups desolé pour le lien