Bientot une révolution dans les processeurs !

[wilou]

Bonjour à tous,

En me levant ce matin, je tombe sur ceci dans mes flux rss :

 

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3376

 

C'est la révolution !!! Un cpu beaucoup plus rapide qu'actuellement, et surtout sans augmenter le nombre de coeurs au sein du processeur.

[douds]

Très intéressant, merci wilou pour ton lien

[GURU MEDITATION]

Intéressant en effet , mais d' içi à l' avoir dans nos PCs ...

[wilou]

Ba 5-6 ans je pense , j'espere qu'intel et amd s'y interresse !

[GURU MEDITATION]

Les ricains s' interresser à une technologie européenne , française de surcroit

[wilou]

Oui mais bon c'est l'avenir ... ils nous piquent deja plein de choses

 

PS : tout le nucléaire est développé par des européens et des russes, les ricains savent rien faire d'eux meme

Modifié le 8 novembre 2006 par wilou

[big tom]

j'en ai parlé à mon frère qui fait justement de la conception de circuit intégré et de processeur chez ST microéléctronique a grenoble. voilà son avis

"

Tres interessant.

Cependant, il n'y a rien de nouveau dans la logique asynchrone. C'est meme une methode de design qu'on a laisse tombe parceque ca rend trop compliquer les operations de conception. La derniere fois que j'en ai vu, c'etait en 2001.

En fait, ca marchait bien jusqu'a un certain niveau de complexite, tant qu'on ne depasse pas qques centaines de transistors. Mais lorsqu'il y a des millons de transitors, alors on fait appel a des langages de haut niveau qui obligent a etre synchrone.

 

C'est pour ca qu'il parle de l'electronique embarque : l'automate qui controle les essuie-glace n'a pas la complexite de ton pentium.

 

Si ces labo developpent des methodes de conception qui vont avec la logique asynchrone, alors pourquoi pas ?

"

[mirware]

Oui mais bon c'est l'avenir ... ils nous piquent deja plein de choses

 

PS : tout le nucléaire est développé par des européens et des russes, les ricains savent rien faire d'eux meme

Bonsoir Wilou

 

J'avais déjà lu les débuts de développement de cette technologie qui est trés complexe. Les ricains ne l'ont pas encore achetée car, justement, elle n'est pas encore complètement probante.

 

Je voulais juste te parler des russes avec le nucléaire...Si tu as l'occasion de visiter une centrale russe, tu te rendras compte que leur avance est due au simple fait qu'ils ne s'encombrent pas de sécurité de niveau 2 et 3 (la sécurité de la sécurité...) ni de doublement des instrumentations comme il est obligatoire dans notre pays.

Je parle, naturellement, de nucléaire civil, seul que je connaisse pour avoir travaillé dans ce secteur.

 

A+

Modifié le 8 novembre 2006 par mirware

[wilou]

Huhu je vois je vois .

 

Merci pour vos avis hihi.

 

Mais l'électronique embarquée ne comprend pas ce qu'il y a dans les avions ? ( c'est ce que je croyais )

[KewlCat]

Je suis un peu de l'avis de big tom. "Clockless computing" c'est loin d'être nouveau et si ça n'a pas percé dans le domaine du grand public, c'est peut-être parce que ce n'est pas forcément applicable ou pas forcément au point...

Sun s'y interessait et a même communiqué à ce sujet en 2001

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID...EDF&catID=2