Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Comparatif performance C2D


kintaro0

Messages recommandés

C'est une très bonne question, mais j'ai trois enfants qui ont chacun leurs PC mais moins puissant que le mien et comme j'ai le plus puissant, ils mettent leurs gros jeux sur le miens :P Comme ça pas de problème, tout passera bien, enfin j'espère :P .

 

Et vu ce que j'ai vu avec ceux qui en ont pris, je pensais que c'était une bonne carte, mais je vais y regarder à deux fois :P

 

En tout cas, merci du conseil

 

BYE :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela reste quand même une très bonne carte qui te permettra de jouer en haute résolution et avec les filtres activés .

La GTS remplie déjà parfaitement ces conditions . Alors une GTX ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Salut kintaro0,

 

je vais te dire NON, mais je vais t'expliquer pourquoi, les E6300 et E6400 ont 2Mo de mémoire cache L2 alors que le X6800 à quant à lui 4Mo, comme les E6600 et E6700, donc en terme de rapidité, si un E6400 tu le mets à 3,2Ghz il va tourner plus vite que le X6800 qui est à 2,93Ghz, mais tu n'auras pas la même puissance.

 

Par contre, et je te dis ça par expérience car les ai eu ces proc là, un E6600 et un E6700 à fréquence égale avec un X6800, vont légèrement être supérieur à lui, je n'ai jamais compris pourquoi, mais c'est une chose que j'ai bien vu et réellement testé.

 

Perso, je ne te conseil pas de prendre un X6800, car il n'a vraiment rien de plus que les E6600 et E6700, juste le multiplicateur débloqué vers le haut ce qui peut être juste utile si tu fais de très gros OC. Et quand tu vois le prix, 1000 euros, il n'en vaut pas la peine.

 

Le meilleur rapport qualité prix, est le E6600.

 

BYE :P

 

 

En terme de rapport performance/prix, c'est clairement le E6300 qui remporte la palme.

 

D'une part parce qu'il est 2 fois moins cher que le E6600 (150€ contre 300€).

 

Et d'autre part parce que la plupart s'overclockent à 3Ghz minimum; voici le mien:

 

http://img148.imageshack.us/img148/4377/e6300qb1.jpg

 

Et les performances suivent, même si il a un handicape dû à seulement 2Mo de cache:

 

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic.../2014/xmpeg.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...4/cinebench.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...cmark05-cpu.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...2014/ut2004.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...2014/q4-smp.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...dmark06-cpu.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...014/aq3-cpu.gif

http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...004-overall.gif

 

On a rarement vu un proc' aussi performant pour ce prix. :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenue sur ZEN,

 

je suis dac avec toi, mais reste que si tu prends un E6600 contre un E6300 à même fréquence, le E6600 est devant, je ne parle pas de la vitesse, mais de la puissance, c'est à dire que les 4Mo vont mieux gérer les groses applications et de même, si tu ouvre plusieurs soft en même temps, le E6600 va mieux gérer tout ça :P

 

Là, les comparatifs que tu montre sont pas vraiment explicite, car il n'y a que le E6300 de OC, pas les autres. je sais par expérience et par les test que j'ai fait, que de tout les Core 2 Duo et tous mis à la même fréquence, le E6700 est devant tout les autres sans problème.

 

Sinon, il est vrai que le E6300 et aussi le E6400 sont impressionnant et vu aussi leurs prix, tu peux faire une super config à un plus petit prix :P

 

Donc, après tout dépend de ton budget que tu as pour faire ta config :P

 

BYE :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut starjojotrek, et merci de ton accueil

 

Je suis dac aussi avec toi :P , il est clair que 4Mo apportent un plus, notamment dans les situations que tu décris.

Je parlais seulement en terme de performance/prix, voulant dire que 150€ les 2Mo de cache en plus, ça fait quand même un petit peu cher le Mo... ^^'

Mais quand on aime... :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais de rien Ziper, heureux de t'avoir parmis nous,

 

et tu as tout à fait raison, au niveau perf/prix le E6300 bas tout les autres :P

 

En tout cas, on est tout les deux OK sur le point que les nouveaux Intel sont des bombes :P

 

A bientot et comme je vois que tu fais de l'OC, viens nous voir dans la rubrique "overclocking", c'est vraiment sympa.

 

A bientot

 

BYE :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous confirme les z' enfants . Meme en usage normal de la bécane , on constate réellement une différence entre 2 et 4 Mo de mémoire cache (constatations effectuées sur les memes applis évidemment) . :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...