Aller au contenu

  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Prochainement test asus 7950 gx2 et seasonic 600w

eikichi

Par eikichi
dans Test matériel

 Partager

Messages recommandés

eikichi Godlike Member

eikichi

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Donc en principe d'ici peu j'aurai une 7950gx 2 qui sera testée sur ma config en signature.

 

Bon afin de faire un test un plus cohérent je fais effectuer des benchs avec la x1900xt et la 7950gx2 tout ça pour voir si l'écart est si important entre les 2 cartes graphs :

 

Config de test :

 

opty 170@2.77ghz 1.44v (bios)

DFI Sli-Dr Expert bios 406

2x1024mo Gskills gbhz pc 4000 3/4/48 1T 2.6V

x1900xt drivers catalyst 6.11

7950gx2 drivers 91.47

os xp64

 

Voici ce que donne la x1900xt sous les benchs de CSS 1.6, Hl2 lost coast, fear, 3dmark05 et 06 .

 

css 1.6 en 1280x1024

 

counter16bl3.th.jpg counter2yy8.th.jpg

 

 

Hl2 lost coast en 1280x1024

 

hl222hi6.th.jpg hl2lostio3.th.jpg

 

 

Fear en 1024x768

 

fear2006082212525815dl5.th.jpg gq2qy7qis6.th.jpg fearbenchmaxej0.th.jpg

 

 

3dmark05 par défaut fréquence 715/820

 

copiedereccordx1900sh1.th.jpg

 

3dmark06 par défautfréquence 691/791

 

3dmark06reccordzu4.th.jpg

 

Maintenant avec la 7950gx2 :

 

Css 1.6 en 1280x1024

 

cssgx2ls9.th.jpg css16gx2hn9.th.jpg

 

Hl2 lost coast en 1280x1024

 

lostgx2nv5.th.jpg hl2lostve4.th.jpg

 

Fear en 1024x768

 

gq2qy7qis6.th.jpg fear2006082212525815dl5.th.jpg feargx2gh5.th.jpg

 

3dmark05 par défaut fréquences 607/774

 

gx2mark05rp6.th.jpg

 

3dmark06 par défaut603/774

 

912mpsr3.th.jpg

Modifié par eikichi

  • 1 mois après...
tchou Full Patch Member

tchou

Posté(e)
Posté(e)

salut

 

ben le 3dmark 05 avec la xt est quand meme plus oc que le 3dmar 06 non ou bien c'est moi qui y voit pas bien??

 

car sur le 06 la difference est flagrante.

*

dit nous si tous les test on etait fait aux frequence origine ou oc :P

 

sinon joli test :P

eikichi Godlike Member

eikichi

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Salut, la xt était oc à max sur le 2005 mais ces fréquences ne tenaiant pas sur le 2006 donc obligé de diminuer pour faire le bench sinon la gx2 était bien oc mais bon deux gpu fait la diff sur les benchs en jeux c'est une autre histoire.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...