Comparatif Defragmenteur sous XP

[Invité y4k9z4]

lut all ,

 

j'ai installé Norton System Works 2002 sous XP et j'ai utilisé Speedisk , les résultats sont catastrophiques... pas au niveau temps de defrag, mais au niveau perfs temps accès....

 

Le defrag d'origine de XP , un Diskeeper light est plus performant.

 

je viens d'installer Diskeeper 7 US ca c'est du Defrag à la vitesse grand V .

 

juste un conseil , à choisir Norton ou Diskeeper

[benzzz]

Ca marche vraiment bien ce genre de log, tu gagne combien de temps avec diskeeper par exemple (par rapport o defrag classik de windows).

Paske franchement le defrag Microsoft avec les nouvo DD ki sorte (80, 100 Go) ça va etre l'enfer, 6h30 pour un defrag !

[Invité y4k9z4]

a vue d'oeil , tu mets largement la moitié du temps qu'avec le defrag d'origine.

 

il existe une version d'évaluation 7 us pour XP workstation ou server

 

cherche diskeeper download sur http://www.google.com , dsl j'ai plus le site en tête.... je sais que c'est Executive Software Diskeeper.

 

@ plus

[benzzz]

Merci pour ta reponse ykz, si ça interresse kelkun je viens de le trouver sur www.telecharger.com.

A+