OC ok sous TAT, mais SP2004 me trouve une erreur

[starjojotrek]

Mais de rien,

 

Alors, les 51° que tu as c'est en plaine charge je pense, si c'est bien le cas, tu peux sans problème monter le voltage du PROC, par contre, je crois que tu as le RAD d'origine sur ton PROC, si tu veux réellement être tranquil, pense à mettre un vrai RAD dessus, tu vas voir une sacré diff.

 

Si tu veux, tu peux aller voir mon TUTO spécial conroe que je viens de faire, celà pourra te donner pas mal d'infos sur les voltages et températures :

 

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670

 

bye bye

[jeantend]

oui 51 en pleine charge

non j'ai un Thermalright Ultra 120 Papst 4412F/2GL

je sais pas si je le monte à 3.6 je vais pas galérer et s il vaut pas mieu que je me prenne pas la tête et reste à 3.2

 

waouh il a l air bien complet ton tuto !!

ah j avais pas touché au northbridge, je vais lire à quoi ca sert

et tu touche pas au southbridge ? j avais vu un autre tuto qui y touchait, mais c'était en anglais j avais pas tout capté

 

il manque peut être dans ton tuto un point sur les outils de test, ou alors je les ai pas vu ?

quel outils donne la T° de la CM ? à part dans le bios, mais dans le bios tu peut pas voir la T° en charge

[starjojotrek]

Re,

 

Pour voir la température de ta carte mère, le mieux est d'utiliser les log fournis avec ta carte, mais pour les températures du PROC, utilise TAT

 

Pour le southbridg, à la base tu n'as pas besoin d'y toucher, il controle les SATA, le port PCI-16 qui est du 4x en réalité qui se trouve en bas......, il est nécessaire de monter le voltage si tu as un RAID avec genre 6 RAPTOR, mais là, je ne pense pas que tu as besoin de le faire. Mais dans certains cas, sur des OC, certains l'augmente

 

Le northbridg par contre, il control déjà le FSB, les RAM, le port PCI-16x du haut qui est bien en 16x..... donc, comme expliqué, dès fois pour les OC il faut monter le voltage du NB, déjà si par exemple ta carte graquique passe en 1x au lieu de 16x, mais ça tu peux le voir dans mon TUTO.

 

Pour les 3,60Ghz, rien ne t'empèche de faire l'essai, si tu vois que tes températures sont stables et que ton PROC est stable, tu peux le laisser, sinon, avec 3,20Ghz, tu as déjà une vrai bombe

 

bye bye

[jeantend]

vais regarder ce qui est fourni avec ma CM, avec vista tous les soft fonctionnent pas forcement, enfin sinon sur le site

 

sinon je me demandais ce que c'était cette valeur qui monte sur les tests de SP2004 :

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.

Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.

Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.

Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.

Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.

Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using 1024K FFT length.

Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using 1024K FFT length.

Test 8, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274367 using 1024K FFT length.

Test 9, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274369 using 1024K FFT length.

Test 10, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18074369 using 1024K FFT length.

Test 11, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 1024K FFT length.

Self-test 1024K passed!

Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.

Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.

Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.

Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.

Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length.

Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using 896K FFT length.

Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using 896K FFT length.

Test 8, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15997567 using 896K FFT length.

Test 9, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15597569 using 896K FFT length.

Test 10, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15597567 using 896K FFT length.

Test 11, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 896K FFT length.

 

car si cest une valeur qui monte indéfiniment, je me dit que au final il va toujours arriver à un point de rupture/à une erreur ?

J'avoue que ce que dit wikipedia sur Lucas-Lehmer, n'est pas très clair pour moi

[jeantend]

hmmm là je suis monté à 1.3125 et au final j'ai toujours l'erreur au bou de 40mn

j'ai l'impression que monter le voltage ne fait que repousser l'erreur dans le temps

Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.

FATAL ERROR: Final result was 0D0EE579, expected: 0A261B7E.

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 49 minutes 50 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

Test 11, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 768K FFT length.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 46 minutes 51 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

elles correspondent à quoi ces erreurs ?

il faut encore que je monte mon voltage ?

pour un OC à 3,2 je trouve que 1,3V c'est beaucoup déjà non ?

Modifié le 2 février 2007 par jeantend

[eikichi]

Salut, en air tu peux monter jusqu'a 1.5v rajoute un peu de volt genre 1.32 ou 1.35 .