Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)
puisqu'une requête DNS est une connexion cliente, sortante. icon_confused.gif

 

Si il y'a requete, c'est que c'est une demande en attente d'une réponse .

Donc la requete demande, et le server renvoit la réponse ,donc sortant/entrant.

Posté(e)

c'est pas que mais si on interdit la communication avec les serveurs DNS il n'y a plus de correspondance ip <-> url donc aurevoir la navigation

Posté(e)

ZA ne serait pas stateful ?? en 2007? c'est hallucinant.

 

Si cette connexion entrante est refusée, le surf est-il perturbé (normalement non)?

Posté(e) (modifié)
Si il y'a requete, c'est que c'est une demande en attente d'une réponse .
Oui, mais ce n'est pas pour autant que Firefox est serveur, ce que signale ZA. Il reçoit simplement une réponse à sa requête vers le serveur DNS.

 

ZA ne serait pas stateful ?? en 2007? c'est hallucinant.
C'est quoi "Stateful" ? :P Modifié par odSen
Posté(e)
Oui, mais ce n'est pas pour autant que Firefox est serveur, ce que signale ZA. Il reçoit simplement une réponse à sa requête vers le serveur DNS.

 

C'est quoi "Stateful" ? :P

 

Pour Info j'ai bien sûr bloqué ces demandes de droits se serveur. Et FF fonctionne parfaitement. D'autre part si je lève l'interdiction en attendant que la demande se reproduise, ça n'intervient que rarement.

 

(et encore une fois, pas seulement pour FF)

Posté(e)
Oui, mais ce n'est pas pour autant que Firefox est serveur, ce que signale ZA. Il reçoit simplement une réponse à sa requête vers le serveur DNS.

 

C'est quoi "Stateful" ? :P

 

staeful désigne le contrôle d'état des connexions TCP et UDP.

c'est ce qui permet de n'autoriser que la connexion sortante d'un client, la réponse du serveur étant implictement autorisée du fait des identifiants de sessions de la connexion TCP ou des timings UDP.

 

Un firewall stateful diminue la complexité du nombre de règles à établir: n règles pour n connexion

un firewall stateless nécessitera 2n règles

Posté(e)

Ok, merci pour l'info. :P

Pour avoir utilisé ZA pendant un moment, je ne pense pas qu'il soit sateless.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...