differences entre kernel-devel et kernel-sources

[marc2006]

Bonjour,

 

Quelles sont les differences entre le kernel-devel qu'on installe avec 'yum install kernel-devel' ( correspondant au kernel bien sur ) et entre le kernel-source ( enfin je crois que c'est ca, dites moi si je me trompes ?! ) : Recompilation du noyau Fedora , dans la partie '7 La compilation des sources du noyau Fedora'

 

j'ai donc suivi les etapes et j'ai bien eu les sources du noyau Fedora patché dans le répertoire /usr/src/redhat/BUILD/kernel-2.6.20/linux-2.6.20.i686 ( depend du kernel ).

 

J'ai, après, copié ( remplacer ) le .config du dossier du kernel-devel ( /usr/src/kernels/.../.config ) dans le dossier des sources du noyau Fedora patché ( /usr/src/redhat/BUILD/kernel-2.6.20/linux-2.6.20.i686 ), et comme EXTRAVERSION, j'ai mis ce qu'il y avait pour celui qui était ecrit dans le Makefile qui est dans le dossier du kernel-devel. Et j'ai fais donc 'make' et 'make modules'

 

Bon, puis avec vmware, au moment ou il me demande le chemin du kernel ( C headers je crois, pour creer le vmmon module ), il me met par defaut '/lib/modules/...', je met donc '/usr/src/redhat/BUILD/kernel-2.6.20/linux-2.6.20.i686/include' ( apres avoir installé le patch pour vmware bien sur ) et ca marche. Mais la j'ai utilisé les sources du noyau Fedora patché donc, et non pas le kernel-devel

 

C'est quoi la difference ? Devais je utilisé le chemin du kernel-devel ( /usr/src/kernels/.../include ) ou meme laisser /lib/modules/.../include ?

 

merci

 

( je sais c'est long et compliqué mais j'espere etre assez clair )

Modifié le 17 avril 2007 par marc2006