[resolu] Problème multiposte Free

[marc2006]

question à 2 balles: pourquoi vous escrimez vous avec les plugins firefox ou IE ???

 

y'a pas besoin de navigateur pour visualiser les chaines

 

ben si ca marche avec IE, c'est firefox a mettre en cause ( meme si t'as raison )

 

et au fait tu pourrais pas essayer sous linux ( si tu l'as ) pour voir

Modifié le 3 mai 2007 par marc2006

[Greywolf]

mozilla-plugin-vlc ne gère pas le stream audio mp3

donc quand je vais sur http://freeplayer.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u, firefox/iceweasel me propose de lancer vlc en tant qu'application externe et visualise les chaînes sans problème.

 

Si vlc seul ne voit pas les chaînes, s'escrimer sur le plugin est un problème secondaire à mon avis.

 

Ce qui est étrange, c'est que certains flux sont visualisés mais pas d'autres problème de bande passante? qualité de ligne?

[Inspecteur Derrick]

C'est bon j'ai trouver d'ou venait le problème

 

Enfaite, mon firewall (zonealarm pro) bloquait une partie du flux (comme un routeur qui bloque les ports, cela peut marcher qu'a moitier)

 

Il faut juste que je trouve la bonne configuration

 

Merci à tout les deux

 

Derrick

Modifié le 3 mai 2007 par Inspecteur Derrick

[Greywolf]

flux sortant ou flux entrant?

[marc2006]

l'interet d'un routeur c'est de ne pas mettre de pare feu sur sa machine !!

 

car derriere un routeur, tu es protégé des pirates.

 

++

[Inspecteur Derrick]

Bah enfaite, vlc était bloqué pour reçevoir des informations, donc problème résolu

 

Edit : Sans firewall, j'aurai pas mal de petites misères pour preuve, ZA me dit que j'ai environ 90 "entré" non autoriser, dont 70 niveau élevés .

 

Je suis sur que le firewall à toute son utilité, surtout contre les spywares et malwares

Modifié le 3 mai 2007 par Inspecteur Derrick

[Greywolf]

je me méfie des logs de FW, il faut en général faire le tri entre le vrai et le faux-positif.

Un routeur nat permet d'éviter que les attaques de niveau 3 et 4 n'aboutissent pas (si on ne redirige pas à tout vent vers son PC). La contamination vient par les mails, le téléchargement de fichiers douteux, la navigation sur une url douteuse,...

 

Un firewall n'a en outre pas vocation detraiter les spywares et malwares (=> contrôleurs d'intégrité, analyseurs de flux). Il est très facile de créer des tunnels permettant de contourner des politiques de restriction établis sur des pare-feux (quand ce n'est pas du détournement de processus ou de l'injection de code)

[marc2006]

Bah enfaite, vlc était bloqué pour reçevoir des informations, donc problème résolu

 

Edit : Sans firewall, j'aurai pas mal de petites misères pour preuve, ZA me dit que j'ai environ 90 "entré" non autoriser, dont 70 niveau élevés .

 

Je suis sur que le firewall à toute son utilité, surtout contre les spywares et malwares

 

ca depend, ca peut venir de netbios comme t'a un reseau, j'avais deja essayé ZA sous windows et il me disait aussi niveau élevés .... mais bon j'y ai jamais cru, de toute facon, je suis passé a linux ( fedora ), et windows je le lance depuis vmware ( cool, hein !? ) avec le routeur freebox, tout content. Et puis ca depend de ce que tu rediriges comme port, t'es pas en DMZ en moins ?! ca va

 

mais il y a un truc que je ne sais pas, c'est comment sous linux ( ou sous windows, si c'est la meme technique ) on definit le port de vlc ?

Modifié le 3 mai 2007 par marc2006

[Greywolf]

c'est marqué dans mon post (lien ci-dessus) Préférence de vlc => input/codecs => demultiplexeurs ....

[marc2006]

c'est marqué dans mon post (lien ci-dessus) Préférence de vlc => input/codecs => demultiplexeurs ....

 

merci