Mon écran ou ma carte graphique ?

[Loicthegreat]

Bonjour à tous,

 

J'ai acheté ce samedi le 226BW (22"). En fait, je souhaitais attendre pour renouveler ma config d'un coup mais je n'ai pas su résister.

 

Je me retrouve donc avec cet écran et une config faiblarde (2200+, radeon 9600XT, 1Go de RAM) et je suis plus ou moins perdu dans les réglages.

 

J'étais depuis des années avec un CRT 17", autant vous dire que le changement est de taille et que mes yeux ont du mal à s'y habituer.

 

Je suis joueur et je joue en ce moment à WoW, peut-être à AoC s'il sort un jour...voilà pourquoi je renouvellerai ma config dans quelques temps (je ferai peut-être appel à vos conseils à ce sujet dans un futur proche ).

 

J'en viens au but de mon message. Le changement d'écran a amené plusieurs changements graphiques, et je ne sais si ceux ci sont dus à mon écran ou à ma carte ! C'est pourquoi j'en viens à vous demander votre avis.

 

Tout d'abord, je suis en 1280*800, que ce soit sous windows ou sous wow. Comme réglage de la CG, j'ai tout mis côté qualité (j'ai remarqué une différence sous wow),et, pour ceux qui connaissent, je suis à moins de 20fps sur le pont d'if. La synchronisation verticale me permet de faire disparaître la rémanence sous wow, mais j'ai toujours des problèmes graphiques que je n'avais pas avant de changer d'écran: des textures saccadées (en escalier), des scintillements, principalement sur les textures situées "au loin", circulaires, ou rectangulaires. A noter que j'étais, avec mon ancien écran, en 1024*768 et que je n'avais pas tout ces problèmes.

Sous windows, le déplacement des fenêtres occasionnent des saccades sur celles ci. C'est également nouveau.

 

Alors je sais que ma cg est obsolète, mais l'est-elle au point de me créer tout ces soucis ? Surtout que, sous windows, on ne peut pas dire que ça demande une puissante carte !

J'ai évidemment envie de changer de config pour m'assurer d'où ça vient, mais j'aimerais avoir des avis de spécialistes tout d'abord.

 

Alors je vous remercie d'avance, et si il vous manque des détails, je serai là pour vous les apporter !

 

Merci, Loïc.

 

 

Edit1: le fait que je n'utilise pas la résolution native est-il pour quelque chose ?

Modifié le 14 août 2007 par Loicthegreat

[chef]

tu as regardé ta fréquence de rafraichissement de ton nouveau moniteur.

[fredthenovice]

tu as regardé ta fréquence de rafraichissement de ton nouveau moniteur.

 

+1

c'est exactemnt ce que j'allais poser comme question...........

[Loicthegreat]

+1

c'est exactemnt ce que j'allais poser comme question...........

 

60Hz. Je peux le mettre en 75, mais ça ne change rien, et j'ai lu que les LCD préferaient le 60...

[naitsirhc]

Bonsoir,

La résolution native de ton écran est de 1680*1050, si tu en sors tu perds de la netteté.

Pour la fréquence de rafraîchissement, 60 hz suffisent sur un lcd.

Ta carte graphique devrait suffire mais ça tournera moins vite qu'en 1024*768. Installe le dernier pilote et essaie de modifier les réglages pour obtenir le meilleur conpromis entre vitesse d'affichage et qualité du graphisme.

[Kryptal]

Effectivement et ce pour le bureau seulement, tu doit impérativement utiliser la résolution native de ton écran qui est 1680x1050 pixels.

Pour les écrans LCD, cela est essentiel de respecter cette résolution native, si non tu a des pertes au niveau de la qualité image texte.

 

Par contre pour les jeux, respecter ou pas la résolution native a beaucoup moins d'importance.

IL est quand même évident que ta carte graphique ne peut suivre une tel résolution pour les jeux. Tu devra oui la changer.

 

- Tu fait donc la découvert de textures saccadées (en escalier), pour contrer cela, va dans les paramètres vidéo avancé du jeu et ajuste l'option anti-aliasing à 2 ou 4. Malheureusement, ta carte n'est pas assé puissante pour supporter cela. Tu devra encore oui la changer.

 

 

- Tu a des scintillements, principalement sur les textures situées "au loin", circulaires, ou rectangulaires.

Ça c'est un défaut particulier relier au écran LCD.

Par contre les cartes graphiques haute game peut parfois amilioré la situation.

 

- Sous windows, tu dit que le déplacement des fenêtres occasionnent des saccades sur celles ci.

Encore un autre défaut particulier relier au écran LCD.

On appelle cela de la rémanence et tu devra vivre avec. N'est crainte, tes yeux s'habitueront. lol

[Loicthegreat]

Effectivement et ce pour le bureau seulement, tu doit impérativement utiliser la résolution native de ton écran qui est 1680x1050 pixels.

Pour les écrans LCD, cela est essentiel de respecter cette résolution native, si non tu a des pertes au niveau de la qualité image texte.

 

En effet, j'avais lu qu'il était fortement conseillé de rester en résolution native, mais, malheureusement, en 1680*1050, c'est beaucoup trop petit, que ce soit au niveau du navigateur sur internet, ou des icônes sur le bureau...

De plus, j'ai également des pertes de qualité de texte en jeu...

 

IL est quand même évident que ta carte graphique ne peut suivre une tel résolution pour les jeux. Tu devra oui la changer.

 

De quelle résolution parlez-vous ici ? De la native ou de mon actuelle (1280*800) ?

 

- Tu fait donc la découvert de textures saccadées (en escalier), pour contrer cela, va dans les paramètres vidéo avancé du jeu et ajuste l'option anti-aliasing à 2 ou 4. Malheureusement, ta carte n'est pas assé puissante pour supporter cela. Tu devra encore oui la changer.

 

Ce n'est pas toujours au loin, d'ailleurs, ça peut aussi être les textures qui défilent à droite et gauche de l'écran au fur et à mesure que j'avance. J'ai l'impression qu'elles tremblent !

Il n'y a pas d'anti aliasing dans les options (wow), juste un filtre anisotrope, que j'ai mis au maximum. Par contre, dans les options de ma carte, j'ai mis l'anticrénelage et le filtre anisotrope au maximum, ce qui n'a pas changé grand chose je dois dire. Une option m'est inconnue, c'est l'anticrénelage temporel ?!

 

On appelle cela de la rémanence et tu devra vivre avec. N'est crainte, tes yeux s'habitueront. lol

 

Justement, c'est étrange car, autant dans le jeu j'ai supprimé cette rémanence en activant la synchronisation verticale, autant sous windows ça n'a rien changé avec les paramètres de ma cg...et puis, pour un écran censé être réactif comme le mien (2ms), la rémanence, il ne devrait pas y en avoir, avec synchronisation ou pas ! (Et encore, je ne joue pas à des FPS...)

 

 

Une autre question ! Est-ce que les graphismes peuvent légèrement se dégrader avec l'échauffement de ma carte en cours d'utilisation ? J'ai en effet l'impression que c'est le cas après une heure de jeu...

 

En tout cas, merci beaucoup ! Je vais attendre encore un peu pour savoir si je retourne mon écran ou pas ! ^^

Quant à ma carte...j'ai hâte de la changer pour voir la différence...mais il va me falloir encore attendre pour ça .

 

 

 

PS: je vous fais grâce du backlight ! ^^

[naitsirhc]

"En effet, j'avais lu qu'il était fortement conseillé de rester en résolution native, mais, malheureusement, en 1680*1050, c'est beaucoup trop petit, que ce soit au niveau du navigateur sur internet, ou des icônes sur le bureau...

De plus, j'ai également des pertes de qualité de texte en jeu..."

C'est l'inconvénient des lcd, il est préférable de rester en résolution native. Tu peux toutefois essayer de modifier la taille des icones et de la police de caractère de windows.

" pour un écran censé être réactif comme le mien (2ms), la rémanence, il ne devrait pas y en avoir, avec synchronisation ou pas ! "

Ca c'est vrai, bizarre.

"Je vais attendre encore un peu pour savoir si je retourne mon écran ou pas !"

Avant d'aller plus loin, as-tu la possibilité de brancher ton écran sur une configuration plus costaud pour voir ?

"Une autre question ! Est-ce que les graphismes peuvent légèrement se dégrader avec l'échauffement de ma carte en cours d'utilisation ? J'ai en effet l'impression que c'est le cas après une heure de jeu..."

Une carte graphique chauffe beaucoup et si le boîtier n'est pas suffisament ventilé c'est possible.

"Quant à ma carte...j'ai hâte de la changer pour voir la différence...mais il va me falloir encore attendre pour ça "

Tu pourras la changer en même temps que ta config, c'est une AGP et les carte récentes sont en PCI Express.

[Loicthegreat]

C'est l'inconvénient des lcd, il est préférable de rester en résolution native. Tu peux toutefois essayer de modifier la taille des icones et de la police de caractère de windows.

 

C'est le 96 ou 120 pp ?

 

" pour un écran censé être réactif comme le mien (2ms), la rémanence, il ne devrait pas y en avoir, avec synchronisation ou pas ! "

Ca c'est vrai, bizarre.

 

Ca peut venir de ma config qui suit pas ?

 

Avant d'aller plus loin, as-tu la possibilité de brancher ton écran sur une configuration plus costaud pour voir ?

 

Après achat, je suis allé chez un pote, on l'a testé sur son portable, je crois que la cg était du même acabit, mais le proc plus puissant. Les films passaient plutôt bien, on a assayé un jeu (pas récent malheureusement) vite fait, les graphismes étaient biens et je n'ai pas vu de rémanence, mais peut-être qu'on l'a pas testé assez longtemps, ou manque d'habitude pour s'en apercevoir, je n'sais pas. Et dans l'immédait, je n'ai pas la possibilité de retester...

J'ai essayé AOE3 aussi hier, et ça passe bien.

[naitsirhc]

Par défaut Windows est en 96 mais tu peux personnaliser.

Je pense que cela vient de ta config, le Samsung 226BW est un bon écran. Regarde toutefois ceci http://www.lesnumeriques.com/article-312-1708-36.html