épreuve de première

[oGu]

Je suis d'accord, mais je ne vois pas pourquoi on devrait insister sur l'histoire, le littéraire ... alors que le français de collège aurait suffi !

 

Bon allez je te comprends, t'as 16 ans, t'es dégoûté de passer l'oral de français, mais t'inquiète pas ça va bien se passer, on en est tous passé par là!! Mais ce n'est pas une raison pour vouloir tirer l'enseignement par le bas!

Modifié le 22 mars 2008 par oGu

[marc2006]

Bon allez je te comprends, t'as 16 ans, t'es dégoûté de passer l'oral de français, mais t'inquiète pas ça va bien se passer, on en est tous passé par là!! Mais ce n'est pas une raison pour vouloir tirer l'enseignement par le bas!

 

J'aimerais juste savoir à quoi ça sert ! Sans paraître idiot

 

++

Modifié le 22 mars 2008 par marc2006

[oGu]

L'analyse de texte (je sais de quoi je parle , c'est mon métier!) permet, outre la culture générale et le plaisir de découvrir et d'apprécier une oeuvre, d'affiner la compréhension d'un texte, d'améliorer ses capacités synthétiques et analytiques, de progresser dans la formulation rédigée et cohérente d'une réponse sous forme de commentaire composé. En clair, l'analyse de texte n'a pas d'utilité professionnelle directe, mais elle permet à l'élève de gagner davantage de capacités.

 

L'oral, lui, est un élément, par contre, indispensable dans le cadre d'un métier: bien s'exprimer publiquement, pendant 15 minutes, sur un sujet maîtrisé, est une qualité recherchée.

 

Si tu veux je te donne le lien vers le Bulletin Officiel !

 

Par ailleurs: à quoi peuvent bien servir, de la même façon, la bio, la physique,les sciences sociales et politiques, l'EPS, l'espagnol, les arts plastiques, la philosophie, les maths et leur kyrielle de fonctions affines asymptotiques ?? Envisagerais-tu pour autant une suppression des épreuves liées à ces matières, pour se contenter des 2 seuls matières "bankables" que sont l'anglais et, allez, les sciences économiques ?

[marc2006]

Tenir 15 minutes sur un sujet informatique, ou politique ne me dérange pas du tout ! Mais pour un texte, répondre a une question, je vois pas trop l'utilité, outre recevoir une mauvaise note lorsque l'on n'est pas bon en littéraire !

 

Je suis en S SI !

 

ps : ce n'est qu'un sujet de passage ! Car j'ai l'air con avec cette question ! ( enfin posée sur un forum ! )

Modifié le 22 mars 2008 par marc2006

[oGu]

Tenir 15 minutes sur un sujet informatique, ou politique ne me dérange pas du tout ! Mais pour un texte, répondre a une question, je vois pas trop l'utilité, outre recevoir une mauvaise note lorsque l'on n'est pas bon en littéraire !

 

Il n'y a pas plus d'utilité que de tenir sur un sujet informatique, si ce n'est les atouts de l'analyse de texte développés dans mon post plus haut.

 

ps : ce n'est qu'un sujet de passage ! Car j'ai l'air con avec cette question ! ( enfin posée sur un forum ! )

 

Ouais, je réfléchis à la posibilité de mettre ce topic dans ton dossier scolaire (gniark gniark gniark!)

[marc2006]

Il n'y a pas plus d'utilité que de tenir sur un sujet informatique, si ce n'est les atouts de l'analyse de texte développés dans mon post plus haut.

 

 

 

Ouais, je réfléchis à la posibilité de mettre ce topic dans ton dossier scolaire (gniark gniark gniark!)

 

hahaha

 

Parler d'un sujet d'actualité, politique, ... quelque chose d'intéressant, ça ne me dérange pas, 1 heure, ou même plus, mais sur un texte littéraire !!

 

sujet de passage, car je ne voulais pas poser cette question sur un forum ! reste a savoir si un modérateur voudra bien le faire !

Modifié le 22 mars 2008 par marc2006

[DKlâgOR]

[...] corrigez moi si je me trompes !

[...] corrigez moi si je me trompe !

 

C'est fait...

[256JMAN]

L'oral, lui, est un élément, par contre, indispensable dans le cadre d'un métier: bien s'exprimer publiquement, pendant 15 minutes, sur un sujet maîtrisé, est une qualité recherchée.

j'aimerai bien savoir combien de metiers ont réellement besoin de ca quand meme

Savoir parler tout seul 1/4 d'heure ne veux pas dire que tu sais communiquer, a mon avis beaucoup plus de metier on besoin de gens qui savent communiquer que de grands orateur capable de barratiner pendant des heures ...

Modifié le 22 mars 2008 par 256JMAN

[oGu]

j'aimerai bien savoir combien de metiers ont réellement besoin de ca quand meme

Savoir parler tout seul 1/4 d'heure ne veux pas dire que tu sais communiquer, a mon avis beaucoup plus de metier on besoin de gens qui savent communiquer que de grands orateur capable de barratiner pendant des heures ...

 

JMAN, je parlais bien évidemment de communication quand je parlais de l'oral: les monologues n'ont effectivement qu'un intérêt limité, et ce n'est pas ce qui est demandé au Bac.

 

Enfin de trèèès nombreux métiers exigent que le salarié sache exposer un problème, une situation, une solution, une courbe de croissance, etc...pendant quelques minutes de manière claire avant de répondre à des questions dans le cadre d'un dialogue, non??

[lol.2.dol]

C'est comme la philo, tu vas voir qu'en TS ça va te barber à mort(à moins de tomber sur un bon prof)... Mais alors après, moi ça me botterait bien d'avoir des cours de philo pendant le DUT!

 

Et c'est pas parce que les autres pays d'Europe ne font pas quelque chose qu'on est obligé de suivre, il y a du bon partout et du mauvais aussi.

On doit être dans les seuls en Europe à enseigner la philo avant le Bac, et c'est vraiment un truc que je défendrai en tout temps!

 

Avant le BAC, on n'a pas à limiter les matières enseignées aux quelques trucs qui te serviront dans ton futur boulot. Penses aux autres! C'est pas parce que toi tu as déjà trouvé ton boulot que les autres l'ont. L'avant Bac pour moi reste une ouverture d'esprit...

 

En suivant ta logique on pourrait supprimer les 3/4(voire même la totalité) des enseignements proposés!

Les mathématiques on s'en fout, on a des calculatrices, et des ordinateurs qui font ça mieux que nous.

L'Histoire c'est du passé, le passé c'est que dale, dans notre système économique l'important c'est l'avenir!

La Géo? Qu'est ce qu'on s'en fout des plaques tectonique(non pas cette "danse") qui s'entre choque au niveau de l'afrique du sud?

La physique, ça sert à rien, le monde fonctionnait très bien avant qu'on l'étudie, pourquoi se casser le crâne à savoir ce que c'est que la gravité?

La Chimie, whouhou j'ai appris ce que c'est qu'une Oxydo-Réduction? Mais au fait qui ça intéresse?

etc...

 

Et bien je dis non, messieurs,dames. Ouvrez les écoutilles et observer, comprenez le monde. Comprenez comment tout s'imbrique, comment cette machine dans laquelle nous somme des engrenages nous emmène vers l'avenir!

Refusez toute limitation de votre esprit, vous aurez tout le temps de vous spécialiser après!

 

 

Sinon, à part ça, tu comprendras aussi que ton DUT sera peut être encore plus décourageant que ton avant-bac! Parce que t'as l'impression que tu te spécialises pendant 2 ans, pour arriver en stage à la fin de l'année et tout rapprendre! ^^