Antivir vs Avast suite

[Invité Deriou]

Bonjour à tous,

 

D'abord une petite présentation :

 

Je suis un utilisateur plutôt avancée informatique ( j'ai été technicien de maintenance info). J'utilise Avast depuis plusieurs années, car gratuit et en français. Ces seuls deux critères ont guidé mon choix. En effet, sachant ce que je fait avec ma machine, il suffit à mes besoins, d'ailleurs j'ai jamais eu de probléme avec des virus ou malwares. C'est plus une précaution qu'autre chose.

 

Mon problème :

 

Je doit paramétrer un pc pour ma belle-fille (15 ans). Le choix de l'anti-virus se pose autrement, elle n'a pas la même expérience que moi. Je scrute les forums et divers comparatifs et test antivirus depuis quelques temps. Au bout du compte,je ne sais quel sera mon choix.

 

 

Je dévelloppe (un peu) :

 

Voici les comparatif que j'ai regardé :

http://www.av-test.org

http://www.checkvir.com

http://www.icsalabs.com

http://www.virusbtn.com

http://www.av-comparatives.org/

http://www.infos-du-net.com/actualite/doss...virus-2008.html (même s'il est douteux, le critiquer permet de se faire une idée sur de tel comparatif)

etc...

 

Les forum : bin il y en a pléthore. J'ai lu avec attention le post : Comparatif Avast! VS Antivir.

 

Aucune synthèse n'est possible facilement, les résultats varient d'un test à l'autre. Même les helpers ne donne pas les mêmes recommandations. Pour ajouter au trouble, les éditeurs lancent de nouvelles versions de leur produit, rendant les test obsolètes. Or, un antivirus, on le change pas tous les mois.

 

Mon avis (corrigez-moi si je me trompe):

 

Etant donnée ces incertitudes, pourquoi dépenser de l'argent pour un anti-virus? Donc un bon choix semble être un antivirus gratuit (au moins on en change quand on veut!) ce qui nous restreint à Antivir, Avast!, AVG, Clamwin, Moon Secure.

 

Clamwin et Moon Secure montent en puissance, mais il sont réservés à ceux qui savent ce qu'ils font.

 

Reste : Antivir, Avast!, AVG.

Sur ce forum Avast! n'est pas recommandé, bien que certains tests le mette au coude à coude avec antivir ( http://www.icsalabs.com , http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/R...D2008m3b_US.htm (http://www.av-test.org))

Antivir semble donner comme bon par tout le monde. un bémol, il est en anglais (je connais la rumeur sur une prochaine version en français)

AVG semble faire jeu égal avec Antivir.

 

Mon problème reste donc entier. Surtout, que j'ai la possibilité d'avoir Kaperski 7. Mon choix pourrait se jouer entre : AVG, Antivir, Avast et Kaperski.

 

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci

[fiche]

Bonsoir,

Je suis un utilisateur standard de l'informatique et les applications que j'installe pour moi ou mes proches visent une sécurité correcte et la simplicité d'utilisation.

Côté antivirus, le seul payant utilisé a été Norton : beaucoup trop lourd pour mon PC (chaque version le ralentissait de plus en plus) et d'une efficacité pas vraiment redoutable.

 

Et j'ai découvert qu'il y avait des antivirus gratuits. J'ai opté pour Avast (pour le FR) qui avait une réputation correcte il y a encore quelques années. Ces modules (web, messagerie...) rassurent l'utilisateur. Par contre, son design est très particulier ! Etant un utilisateur assez prudent, Avast ne s'est manifesté qu'une fois (pièce jointe vérolée). Les scans en ligne ne montraient aucune autre infection non détectée par Avast.

Avast (dans son avant dernière version) semble être beaucoup moins performant en détection (problème de mise à jour des bases virales). Avast est également très présent chez les utilisateurs infectés (en proportion de sa part de marché ?) Sur un vieux PC (avec windows Me), il devenait également trop lourd.

 

Je suis alors passé à AVG (gratuit) sur mon vieux PC. Mises à jour sans souci et rapides même en bas débit. Présentation plus classique pour la configuration et l'analyse. Module de protection de la messagerie (entrant et sortant). Rien à redire pour moi en faisant attention. Il est en anglais mais ma mère (+ de 70 ans) qui n'y connait rien et ne parle pas un mot d'anglais peut faire les mises à jour sans souci et lancer une analyse. Il suffit de traduire les quelques actions qui pourraient être demandées (Quarantaine, supprimer...). Une nouvelle version ne devrait pas tarder.

 

Sur mon nouveau PC, j'ai installé Antivir Personal (gratuit) : démarrage plus rapide qu'avec Avast ; pas de fioritures dans les menus (plusieurs guides existent pour optimiser la configuration) ; un taux de détection qui semble être l'un des meilleurs.

La langue anglaise ne pose aucun problème (comme pour AVG, on peut traduire à l'utilisateur les actions qui pourraient être demandées, très rarement). Une version FR arrivera dans quelques mois.

Le seul souci d'Antivir, surtout depuis 3 jours avec l'arrivée d'une version 8, concerne la mise à jour des virus, extrêmement difficile le soir (4 tentatives aujourd'hui).

 

En conclusion : Antivir semble aujourd'hui le plus performant (c'est ce qu'on lui demande avant tout). Mais voir si la nouvelle version d'Avast n'a pas rattrapé un peu de retard (seuls les spécialistes peuvent le dire).

La sécurité du PC est avant tout un problème de comportement : Avast, AVG et Antivir ne sont pas fiables à 100 %. Mais autant choisir Antivir qui fait bien son boulot.

- créer un compte limité (non administrateur) pour tout (internet...) sauf les mises à jour Windows et logiciels

- possibilité d'installer un fichier Hosts pour interdire certains sites peu recommandables

- pas de téléchargements illégaux

- faire comprendre qu'il y a du bon et du moins bon sur internet (une extension Firefox ou IE comme "McAfee SiteAdvisor", même si elle est loin d'être parfaite a un petit rôle pédagogique pour indiquer si un site est net ou non).

 

En espérant avoir été d'une quelconque utilité !

Modifié le 17 avril 2008 par fiche

[Gothic_Ted]

pour antivir.

 

pour moi, alors ce n'est que mon avis perso, mais avast! c'est une passoire...

 

Amicalement.

[Falkra]

Bonsoir, voici un simple fait, vérifiable. Dans les sections de désinfection (analyse de rapports HijackThis, etc), ici et ailleurs, dans environ 9 cas sur 10 d'infections actives, avast est installé.

[Wullfk]

Bonsoir,

 

Le seul souci d'Antivir, surtout depuis 3 jours avec l'arrivée d'une version 8, concerne la mise à jour des virus, extrêmement difficile le soir (4 tentatives aujourd'hui).

 

c'est difficultés de connexion au serveurs existent uniquement pour la version gratuite c'est d'ailleurs un des atouts que met en avant Avira pour la version Premium les serveurs n'étant peut être pas les mêmes, ou alors bénéficient d'une connexion prioritaire aux détenteurs de licence), et je confirme qu'avec la Premium c'est très réactif et rapide.

 

Salut