Vos e-mails archivés un an par les providers !

[Invité Gil-Galad]

 

Si je travaille au ministère de l' intérieur, ou que j' y ai des contacts, je peux à loisir me renseigner sur un tel ou un tel, sans que la personne ciblée ne puisse protester ou se dire : j' ai des moyens légaux de me défendre! ... car on n' a pas de moyens de protester contre les abus, sauf de se référer à de vagues principes généraux, comme ceux de la DDHC qui figurent dans la Constitution de notre République.

 

N'oublie pas aussi La CEDH, car elle prends de plus en plus de place dans notre paysage juridique ! ( La france est un des pays les plus condamné par l'europe notament dans les atteintes au droits de l'homme....)

Sinon, je suis totalement d'accord avec toi en tout points.

[automne]

Et de ca, vous en pensez quoi ?

http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=449

 

Perso je n'utilise pas Média Player (enfin si, mais la 6.4 qui n'est pas concernée).

 

Automne

[Âme]

Et de ca, vous en pensez quoi ?  

http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=449

 

Perso je n'utilise pas Média Player (enfin si, mais la 6.4 qui n'est pas concernée).

 

Automne

 

M' enfout, j' ais pas les €€€ pour acheter des DVD !

(Il suffit d' avoir un lecteur DVD autre que WMP, gratuit bien-sûr)

 

Mais ce n' est pas nouveau, Mattel avec foutu un spyware dans ses logs Barbie pour connaitres les gouts des innocentes petites filles ...

[automne]

Âme : perso je m'en fou aussi mais comme il y a quelques paranos ici, je voulais voir leur réaction

 

Surtout que c'est pas vraiment nouveau cette histoire comme tu l'as si justement précisé.

 

Automne

[Âme]

Si vous ne l' avez pas vu sur la page d' acceuil, je vous le signal.

FusionSoft DVD Player version 4.2

 

En Juillet 2001 (cf. cette news) nous vous parlions de la disponibilité d'un logiciel de lecture DVD totalement gratuit : FusionSoft DVD Player. Celui-ci est réalisé entièrement par un passionné, qui plus est français, qui a décidé de distribuer gratuitement son oeuvre.

 

Et bien sachez que ce logiciel est désormais disponible en version 4.2 et que décidément il n'a rien à envier à ses logiciels concurrents vendus dans le commerce :

[*]Support de Windows 9x/98/Millenium, 2000 et XP  

[*]Gestion de l'apparence de Windows XP  

[*]Capture d'écran au format jpeg  

[*]Prise en charge du décodeur DVD gratuit de la société Fraunhofer  

[*]Simplification de la capture d'écran  

[*]Possibilité de saisir un nombre indéfini de signets  

[*]Reconnaissance effective des menus disponibles  

[*]Refonte du système de liste de lecture.

Pour de plus amples informations concernant FusionSoft DVD Player, rendez-vous sur cette page ou cliquez simplement ici (3.36 Mo) pour procéder directement au téléchargement de la version 4.2

Pour ma part je l' ais adopter !

[stephane325]

la version 3.3 marche très bien chez moi, je viens de télécharger la 4.2.

Ca évite de dépenser du pognon ou de faire d'autres trucs.

Quand à cette histoire d'archivage, j'y suis favorable, car ce ne sont pas seulement les actions terroristes qui seront visées, mais tout ce que l'on peut faire d'innomable à travers le web.Pourtant, nature de l'etre humain oblige, je ne me fais pas d'illusion sur le fait que ce sera forcément utilisé à d'autres fins par les providers.

[Bazoo]

Je te comprends Stéphane. J' aimerai seulement qu' ils me prouvent l' utilité de cet archivage systématique. Je veux bien sacrifier de ma vie privée si le bénéfice pour la société est plus important que le préjudice. Pour l' instant, je n' ai rien vu de bien effectif. Je sais qu' ils se battent à mort en Angleterre contre la pornographie des enfants ( tu penses sans doute à ça en disant "inommable" ? ), mais en France je ne vois pas quelles actions sont menées, sur Internet en tout cas ( cf le procès à Nice en ce moment concernant le Minitel ). J' ai d' ailleurs vu certains sites qui me semblent plus qu' illégaux ( et dans divers domaines ), et si j' étais quelque peu pirate, cela ferait longtemps que j' aurai hacké leurs pages ( mais que font nos flics ? Il paraît qu' il s' agit en partie de manque de moyens...).

Personnellement, je ne pense pas que ce "sacrifice" de notre vie privée serve à quelque chose. A mon avis, les actions les plus efficaces peuvent parfaitement s' accommoder du respect légal des droits fondamentaux de la personne humaine. La difficulté réside dans le fait qu' il est bien plus facile d' agir sans tenir compte de ces droits fondamentaux, qui obligent l' exécutif à composer avec davantage de préaution.

 

Il est plus facile de sortir son gros gourdin et de frapper sur toutes les têtes qui dépassent sans discernement, et de dire que c' est pour le bien général , que d' agir avec précaution et méthode en considérant le bon du mauvais. Un exemple : l' affaire Omar Raddad ( plus de 10 ans en prison pour rien ).

C' est pourtant comme ça qu' il faut faire dans son jardin : retirer les mauvaises herbes sans arracher les plants nouveaux et les pouces naissants.

[stephane325]

c'est vrai qu'il faudrait voir des résultats, et quand au tri sélectif, ça n'arrivera jamais, faut pas rever, tout simplement parce que l'on agit toujours dans l'urgence une fois que le mal est fait.Maintenant, je préfère endurer cette atteinte à ma vie privée, meme si je ne peux contredire ce que tu as affirmé.

[Bazoo]

Heureusement, il y a... SUPERZEB !!! et son équipe de terribles justiciers aux chapeaux de gays :-P :-P :-P :-P ( qu' est-ce que tu zones-là toi ? ) :biere:

[Myki]

Je sais qu' ils se battent à mort en Angleterre contre la pornographie des enfants ( tu penses sans doute à ça en disant "inommable" ? ), mais en France je ne vois pas quelles actions sont menées, sur Internet en tout cas ( cf le procès à Nice en ce moment concernant le Minitel ). J' ai d' ailleurs vu certains sites qui me semblent plus qu' illégaux ( et dans divers domaines ), et si j' étais quelque peu pirate, cela ferait longtemps que j' aurai hacké leurs pages ( mais que font nos flics ? Il paraît qu' il s' agit en partie de manque de moyens...).

 

Les enfants n'ont pas le pouvoir de l'argent ... les grandes entreprises oui.

Alors on s'attaque aux warez, mais pas au pédophile....

Dégueullasse, mais si vrai !

 

777