Le jour où vous êtes devenu un Robot !

[galimatias]

la mécanique de Dennett marche sur deux jambes, Darwin et l’imagerie du cerveau, et c’est salement cohérent.

 

Quant à dire que «je pense» : c’est clairement une ineptie !

La volonté, de penser à autre chose que ce à quoi je pense, ne me permet pas de choisir de penser à quoi je ne pense pas. Avant d’y penser : je n’y pensais pas, je ne l’ai pas choisi !

Je pense parce que j’y suis (déjà en train d’y penser), aurait-il du dire.

 

Mais l’alternative est terrible !

 

En fait une idée est une clique de neurone, c'est-à-dire un paquet de neurone où chacun est lié avec tous, de ce paquet. Mais dans ma tête, à un instant donné, il y a plusieurs paquets-idées ainsi constitués, la sélection (ce mot est bien ici à sa place) d’un paquet –idée se fait sur son degrés de connexion au reste. Un paquet-idée est préféré à un autre si il est plus connecté que cet autre.

 

Ainsi on aurait un «inconscient» les paquets-idées non élus et une «conscience» le paquet élu.

Sauf que dans cette mécanique il n’y a plus de conscience, cela sert à rien.

 

La constitution de clique n’est que de la chimie dans des réseaux où des circuits sont activés.

 

 

ça laisse sans voix/voie de fuite?

N'est il pas ?

[DKlâgOR]

À l'unanimité, mes voix intérieures me suggèrent de prendre une contre-voie diplomatique :

1 - Faire une recherche pour voir si le problème n'a pas déjà été traité

[R

é

s

olue] : Vou

s

en pen

s

ez quoi, vou

s

?, Et qu'e

s

t ce qui vou

s

y am

è

ne ?

Mai

s

pa

s

s

on

s

à

cette autre banalit

é

de ba

s

e qui me vient

à

l'e

s

prit

«

comment pen

s

er

à

quelque cho

s

e

à

quoi je ne pen

s

e pa

s

»

 

Bien

s

ur, ce

«

ce

à

quoi je ne pen

s

e

»

ne peut

ê

tre un-connu-en-cour

s

avant d'

ê

tre pen

s

é

car alor

s

il

s

erait un d

é

j

à

un en cour

s

de pen

s

er et donc pa

s

«

un ce

à

quoi je ne pen

s

e pa

s

»

.

Donc je ne pui

s

pa

s

le pr

é

-fixer autrement que tout ce

à

quoi je ne pen

s

e peut

ê

tre l'objet du pen

s

er ce

à

quoi je ne pen

s

e.

Mai

s

attention, il faut une borne avant laquelle le pen

s

é

e

s

t celui que l'on fuit, apr

è

s

laquelle tout nouveau pen

s

é

e

s

t un pen

s

é

é

ligible au pen

s

é

nouveau.

 

Il y a de

s

cercle

s

qui deviennent vicieux quand on le

s

care

s

s

e. Celui ci n'e

s

t il de ceux l

à

?

Vicieux, mais persévérant, le Galimatias...

[O.Fournier]

 

Si j'avions su j'aurions pas venu ... ("La guerre des boutons")