Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

 

J'ai des MP3 que j'ai transformés en WAV à l'aide de "Média converter".

 

Le dossier Wav ou sont mes fichiers modifiés est quasi 20 fois plus lourd que le Dossier MP3 du départ.

 

Je voudrais vous demander si cela est vraiment important que ce soit transformé en WAV et entend t-on la différence ?

 

Merci d'avance,

Nébuleux :P

Posté(e)

Bonjour !

 

Pas de différence écoutable entre un *.mp3 et un *.wav, si ce n'est la place occupée...

Les deux types de fichier sont du type audio, c'est-à-dire des fichiers sonores (musique, bruitages, etc.). La principale différence est que le format MP3 est un format compressé, c'est à dire moyennant une petite perte en qualité, la taille du fichier diminue considérablement.

 

Alors, c'est quoi le MP3 ?

 

Le MPEG 1 Audio Layer, très vite baptisé MP3, a été créé en 1993 par l'institut Fraunhofer. A l'écoute, la différence entre le son d'un CD et le son de ce même CD compressé en MP3 est - selon la compression choisie - pratiquement imperceptible. En effet le MP3 filtre toutes les données non-audibles du fichier : tout ce qui se trouve en dessous de 20Hz ou au-dessus de 20000Hz est effacé mais aussi les sons qui sont couverts par d'autres. Le résultat : un fichier bien plus léger - un exemple :

 

o Une chanson quelconque en MP3: 1543 KO

o Une chanson quelconque en WAV: 17643 KO

 

C'est-à-dire un gain de place d'environ 1000 % pour une qualité presque égale.

http://www.radins.com/conseils/MP3-WAV-la-difference_12.html

L'article date un peu, mais...

 

Amicalement.

Posté(e)

Salut,

 

Je dirais qu'il vaut mieux laisser les .wav en .wav pour en garder ses qualités audio.

C'est plus les .wav que l'on met en MP3, pour gagner de la place. Ta proportion est bien dans les normes.

La différence, dans les 2 sens ? Je n'ai jamais vraiment trouver la différence. Les spécialistes diront que si.

Débats "pointus" qui n'intéressent pas forcément le client lambda, les MP3 étant légions.

 

:P

Posté(e)
Pas de différence écoutable entre un *.mp3 et un *.wav (...)
... si le fichier wav a été généré depuis le mp3 (par décompression de ce dernier).

 

En revanche, un fichier wav enregistré depuis une source analogique aura une qualité nettement supérieure à son équivalent mp3, a fortiori si le bitrate choisi pour l'encoder est peu élevé (ou si la fréquence d'échantillonage est faible, et d'autres paramètres qui jouent également sur la qualité)

 

Si tout ce dont tu disposes ce sont des fichiers mp3 tu ne gagneras absolument rien (qualitativement parlant) à les transformer en fichiers wav.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...