[termine] firewire

[Invité coruna]

bonjour ,

 

je n'ai pas de port firewire, mais j'ai vu sur un article que je pouvais en rajouter par le biais d'une carte contrôleur IEEE1394 sur port pci...

pourquoi je souhaite faire cela? parce que j'ai un disque dur externe lacie , branche sur un port usb et peut etre qu'en changeant le cable et en rajoutant ce controleur, je peux obtenir un débit meilleur?

ca c'est a vous de me le dire svp , ou si je fais fausse route.

 

merci

Modifié le 16 février 2010 par coruna

[ticlou]

Salut coruna

Le FireWire 400 demeure plus performant en principe que l’USB 2 malgré les débits théoriquement plus élevés de ce dernier

 

Mais a mon avis ça ne justifie pas l'achat d'une carte juste pour un disque. par contre si tu as des accessoires, caméra, etc c'est a toi de voir

Amicalement

Ticlou

[Invité Invité]

Le gain de perfs justifie largement d'investir dans une carte firewire ! LARGEMENT !

[ticlou]

Salut Invité

équipé d’un autre chipset, les valeurs sont les suivantes : 1’ 15" et 1’ 18" en FireWire 800 (49 et 47 Mo/s) et 1’ 53" et 2’ 28" en USB 2.0 (32 et 24 Mo/s). Concrètement, le FireWire 800 est donc bien plus rapide que l’USB 2.0 et le nouveau modèle est plus rapide que l’ancien.

Dans notre sujet on parle du firewire 400, mais regardes les test du firewire 800 avec le usb2 ici http://www.presence-pc.com/actualite/firew...book-pro-32008/

 

 

Amicalement

Ticlou

Modifié le 14 février 2010 par ticlou

[KewlCat]

Ces "tests" semblent juste démontrer que Vista a beaucoup de mal avec les transferts disque, ce qui n'est pas une nouveauté... Quelle information est-ce que cela peut apporter à coruna qui n'a certainement pas de Mac Pro mais dont on ignore si la machine est sous Vista, ou si le contrôleur Firewire qu'il(elle) compte acquérir est en 400 ou 800, ou si le disque LaCie est en Firewire 400 ou 800 ?

 

Tout ce que je sais, c'est que sous XP avec un même PC Dell (qui doit avoir trois ans), un même disque externe (Western Digital MyBook) équipé de connectiques USB et Firewire, et les mêmes données (une sauvegarde de disque contenant des vidéos - donc des fichiers volumineux - et plein de documents, mails, photos, etc) les taux de transfert étaient nettement meilleurs en Firewire qu'en USB2. Et la théorie semble vouloir prouver la même chose puisque le Firewire n'utilise pas les mêmes mécanismes que l'USB et est nettement plus spécialisé pour les transferts de données en haut débit que ne l'est l'USB...

[ticlou]

Salut coruna

Comme le dit KewlCat, les performance sont meilleures avec le Firewire.

 

Si tu peux mettre une carte 800, (voir les références de ton disque) avec une bonne machine et sans Vista l'investissement vaut le coup.

 

Si tu es avec vista, il faudrait aussi savoir si ton disque est supporté, J'ai un disque usb2- Firewire Iomega qui n'est pas reconnu en Firewire avec Vista mais avec Xp aucun problème

Amicalement

Ticlou

[Invité coruna]

bonsoir et merci `pour vos reponses .

 

je suis sous xp sp3 et mon disque externe est usb , acceleration soft par un logiciel fourni avec le disque...

je suppose que je dois oublier le firewire?

[KewlCat]

Euh... Tu es en train de nous dire que ton disque externe n'a pas de connectique Firewire ?!?

Dans ce cas, oui, tu peux tout de suite oublier l'idée d'acheter un contrôleur et un câble Firewire pour ce disque : tu ne pourras le brancher nulle part sur ton disque...

 

De quelle "accélération" est-il question, exactement ?

[Invité coruna]

Euh... Tu es en train de nous dire que ton disque externe n'a pas de connectique Firewire ?!?

Dans ce cas, oui, tu peux tout de suite oublier l'idée d'acheter un contrôleur et un câble Firewire pour ce disque : tu ne pourras le brancher nulle part sur ton disque...

 

De quelle "accélération" est-il question, exactement ?

 

bonjour ,

 

il s'agit du logiciel lacie usbboot... qui declare une amelioration de 33%....

[ticlou]

Salut coruna

Ça reste un USB 2, donc meilleure chance la prochaine fois

Amicalement

Ticlou