Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

[Résolu] Remplacer un graveur IDE par un graveur SATA


Messages recommandés

Posté(e)

bonjour!

 

Je suis allé voir les commentaires clients sur le site donné par leminou.....

 

C'est assez consternant: entre les thuriféraires (plus ou moins bien cornaqués par le vendeur) et ceux qui disent n'importe quoi, difficile de trouver quelque chose d'intelligent...

 

En particulier la différence entre les deux ports SATA qui servirait à différencier le sens de la conversion:

 

Un disque dur SATA transfère toujours les données dans les deux sens (écriture et lecture) et un lecteur graveur de cd /dvd aussi (lecture / gravure) Donc utiliser des ports SATA distincts selon le sens de la conversion est à priori suspect. Personne ne dit où cette information a été pêchée.

 

Par contre, à ma grande surprise, le fonctionnement dépend du câble SATA utilisé: un des clients a souligné la mauvaise qualité du câble SATA fourni avec le convertisseur: et bien c'est vrai avec un câble SATA "bon" on obtient un meilleur fonctionnement (disons deux fois moins d'erreurs de lecture ) ( en gros il faut 30 minutes au lieu d'une heure pour transférer un dossier un dossier de 150 MO au total (avec une trentaine de fichiers sur 2 niveaux de sous-répertoire) avec l'obligation de reprendre la copie à chaque erreur (au moins une par sous dossier)... Bref ça ne fonctionne pas du tout.

 

Techniquement, j'ai du mal à comprendre l'influence du câble, (surtout qu'il ne mesure que 35 cm ) on n'est quand-même pas dans le domaine des hyperfréquences...

 

Quant aux cartes PCI , on trouve de tout sur le net: entre 15 et 25 euros vous avez droits à des cartes "no name" C'est à dire n'importe quoi: le vendeur fourgue ce qu'il a et pour l'utilisateur c'est une loterie: la soi-disant "garantie fabricant" est totalement illusoire car les fabricants sont situés en asie du sud est et ont souvent une existence éphémère. Pour des cartes avec une marque sérieuse ( Promise, AsusTech, par exemple ) il faut compter entre 40 et 150 Euros....

Posté(e)

Finalement, après de nombreux essais et réglages, l'adaptateur "Advance" s'avère incapable de fonctionner correctement. Il y abeaucoup trop d'erreurs dans la transmission des données...

J'ai essayé plusieurs logiciels de gravure (natif micrososft XP, Nero burning Rom, Cyberlink, Deep Burner et brasero sous Ubuntu ) , trois cables différents, et j'ai flingué une douzaine de disques vierges. Conclusion: adaptateur Advance = Poubelle.

 

Je suis donc passé à une carte PCI-SATA (2 ports sata) à 24 Euros sur le Net. J'ai hérité d'une carte de marque Dexlan dans une boite avec une référence, une notice succinte (7 pages A5 en anglais ) et un disque "Multiple Controllers Driver CD".

 

Problèmes rencontrés :

1) il faut installer cette carte avec un driver qui se trouve sur le disque fourni, mais il faut deviner dans quel répertoire. Finalement bien que je sois sous windows XP, c'est le driver prévu pour Seven qui marche....

2) Cette carte ne supporte pas les lecteurs/graveurs ....

 

Finalement j'ai contourné le problème en mettant mes deux disques SATA sur les ports de la carte adaptateur et mon lecteur sur un des ports SATA de la carte mère.

 

Résultat: ensemble fonctionnel. J'essaie de l'améliorer.

 

 

 

A) Les deux disques IDE sont toujours reconnus par le bios lors de la détection automatique, ainsi que le lecteur/graveur. Par contre durant cette phase, le Bios ne détecte pas les disques SATA.

 

 

B) Après cette phase de détection, Bios détecte la carte adaptateur et me donne brièvement l'affichage suivant:

 

 

S
il 31512
S
ataLin
k
Bio
s
4.3.84

Copyright 1997-2007
S
ilicon Image Inc

 

0
S
T 3500320 A
S
465 Go

1
S
AM
S
UNG HD 103 UJ 931 Go

Mes deux disques série sont donc détectés après coup

 

C) Le MBR étant sur l'un des deux disques IDE j'ai un boot normal , mes disques SATA sont reconnus par les deux OS (XP et Ubuntu)

 

D) les disques SATA ont l'air plus lents qu'ils n'étaient sur la carte mère.(il me faudrait un logiciel pour mesurer: là je m'en aperçoit en copiant de gros fichiers)

 

D) Par contre impossible de booter directement à partir des disques SATA. Comme ils ne sont pas détectés immédiatement dans la première phase d'amorçage, ils ne figurent pas dans la liste de choix des périphériques proposés lors du setup BIOS.

 

E) J'arrive quand même à booter sur ces disques en utilisant l'option "Boot Selection Popup Menu" . Sur ma carte mère ASUS P4P800 dotée d'un BIOS AMI version 10.19 005 cette option est sélectionnée en appuyant sur la touche F8 pendant le boot. La liste des périqphériques proposés est alors la suivante:

1
s
t Floppy Drive ............................
-> ma di
s
quette

PM - WDC WD1200JB-32EVA0...................
-> c'e
s
t mon 1er di
s
que IDE

P
S
- Maxtor 6Y200 PO .......................
-> c'e
s
t mon 2e di
s
que IDE

3M - HLDT -
S
T DVDRAM- GHL2N
S
70 .............
-> c'e
s
t mon lecteur/graveur

02:60-0
S
T 3500320 A
S
........................
-> C'e
s
t mon 1er di
s
que
S
ATA

02:60-1
S
AM
S
UNG HDI03UJ ......................
-> C'e
s
t mon 2e di
s
que
S
ATA

Je conjecture que PM veut dire premier Maitre , PS premier esclave (les deux disques sont sur la même nappe et configurés ainsi. Donc 3M voudrait dire 3e maitre et si je branchais quelque chose dans la seconde prise SATA de la carte mère elle s'appellerait 4M - xxxxx

Dans ce cas 02:60 serait un préfixe pour ma carte adaptateur et -0 et -1 les disques branchés dessus.

 

Est-ce qu'un spécialiste pourrait que cette façon de fonctionner est normale et me dire ce que l'on peut améliorer ? Merci.

Posté(e)

Bonsoir,

 

PM = Primary Master (IDE ou PATA)

PS = Primary Slave (IDE ou PATA)

après pour les 3M et 4M, je pense comme toi le master/slave n'existant pas en SATA.

 

Merci de tes explications, cela pourra intéresser d'autres internautes :)

 

Attention: pour installer Win XP sur un disque SATA, il faut injecter le pilote SATA (SCSI) sur disquette au début quand la question "voulez-vous ajouter un pilote SCSI ?"...

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...