Paramétrage d'un NAS Synology derrière un routeur et une Freebox

[ph1ph1l0u]

effectivement, c'est encore plus dur que je ne le pensais ...

 

la patte WAN (Wide = étendu, large ^^ Area Network), apparaît dans l'interface web de ton routeur sous ... Internet,

et non pas sous Réglages de réseau = LAN (local, privé, chez soi)

et c'est bien dans la partie Internet = WAN du routeur qu'il faut changer les paramètres IP.

 

Dans la section Réglages de réseau, tu ne changes rien, rien du tout

sinon tu seras obligé d modifier toute la configuration IP de tes machines ^^

chaque PC (...) sont tous déclaré avec une IP réservé et par adresse MAC sur une plage 192.168.0.100 / 199

 

regarde cette vidéo, si ça peut t'aider à comprendre:

http://www.dailymotion.com/video/xf1zpb_qu-est-ce-qu-internet-1-3-conferenc_tech#from=embed

http://download.tuxfamily.org/assolibnum/conferences/qqinternet/part1/slides_part1.pdf

Modifié le 13 avril 2012 par ph1ph1l0u

[Wullfk]

Dans la section Réglages de réseau, tu ne changes rien, rien du tout

sinon tu seras obligé d modifier toute la configuration IP de tes machines ^^

 

c'est exactement ce qui c'est passé en modifiant l'adresse IP du routeur, il a fallut que je reprenne toute les configurations IP des machines car automatiquement la plage de réservation à aussi changé.

 

cela veut il dire qu'il faut que je re-bascule sur l'IP par défaut du routeur (192.168.0.1) ce qui a mon avis permettrait de repartir du début.

c'est aussi peut être la raison pour laquelle je ne peux pas sauvegarder la modification dans les paramètres manuel, puisque effectivement la partie LAN (réservation IP) du fait d'être sur le même type que l'adresse attribué actuellement (192.168.1.1) fait bien conflit avec la passerelle 192.168.1.254

 

note pour l'image que tu as mis concernant la configuration de ton routeur, j'ai tout de même constater que ce n'était pas le firmware d'origine, et que tu l'avais flasher en DD-WRT....est ce que je me trompe. dommage que mon routeur ne fasse pas partie de la liste de ceux qui peuvent être flasher.

a tout hasard si du devait me conseiller un nouveau routeur, ce serait lequel? le Linksys E4200 me plait bien et a de bonne critiques.

 

++

[ph1ph1l0u]

c'est exactement ce qui c'est passé en modifiant l'adresse IP du routeur, il a fallut que je reprenne toute les configurations IP des machines car automatiquement la plage de réservation à aussi changé.

quand tu parles d'adresse IP du routeur, précise sur quelle patte du routeur tu parles, IP WAN ou IP LAN

 

cela veut il dire qu'il faut que je re-bascule sur l'IP par défaut du routeur (192.168.0.1) ce qui a mon avis permettrait de repartir du début.

c'est aussi peut être la raison pour laquelle je ne peux pas sauvegarder la modification dans les paramètres manuel, puisque effectivement la partie LAN (réservation IP) du fait d'être sur le même type que l'adresse attribué actuellement (192.168.1.1) fait bien conflit avec la passerelle 192.168.1.254

oui, côté LAN, il faut remettre l'adresse IP suivante 192.168.10.1

pour le 2ème point: tu vois ce que je te disais plus haut, la phrase est obscure, on ne sait de quoi tu parles:

c'est aussi peut être la raison pour laquelle je ne peux pas sauvegarder la modification dans les paramètres WAN? LAN? en manuel, puisque effectivement la partie LAN (réservation IP) du fait d'être sur le même type que l'adresse WAN? LAN? attribué actuellement (192.168.1.1) fait bien conflit avec la passerelle 192.168.1.254

 

côte WAN (Internet):

en manuel => adressage statique

IP du routeur: 192.168.1.1

passerelle: 192.168.1.254 = adresse FBX en mode routeur

masque: 255.255.255.0

 

côté LAN (réseau interne):

en manuel => adressage statique

IP du routeur: 192.168.0.1

passerelle: 192.168.0.1

masque: 255.255.255.0

pour le DHCP, à la rigueur tu peux limiter la plage à 192.168.0.100 - 192.168.0.20: tu n'as que 12 machines chez toi, je doute qu'1 jour ou l'autre tu ais 100 machines rattachées à ton réseau (même en supposant que tu rajoute du matos, ou que tu ais des ivités qui se connectent occasionnellement à ton réseau WiFi)

 

***********************

petite expérience:

bon je viens de changer les paramètres de mon routeur:

côté WAN, je reste sur le réseau 192.168.1.0, pas de changement

comme ds ma FBX, la DMZ est configurée sur 192.168.1.1, ça ne pose aucun souci

 

mais côté LAN, je passe sur le réseau 192.168.0.0 (au lieu de 172.16.1.0 auparavant)

passerelle en 192.168.0.1 masque 255.255.255.0

DHCP en 192.168.0.100 => 192.168.0.24

 

 

 

avec mon portable Asus, je me connecte en WiFi sur le routeur Linksys:

- j'ai Internet!

- je vois mes autres machines

- j'ai accès à l'Interface de ma FBX via 192.168.1.254 et au serveur FTP de celle-ci ^^

- si je connecte mon HTC en WiFi sur le réseau 192.168.1.0 de la FBX, j'ai accès à mon mobile via son adresse IP en DHCP et je peux prendre des screenshots de l'écran de celui-ci

 

accès à mes périphériques présents sur le réseau 192.168.0.0 (Linksys)

 

accès à mes machines du réseau 192.16.8.1.0 (réseau de la FBX) à partir du réseau 192.168.0.0 (réseau Linksys)

 

et ça marchera de même sur tous les appareils que je voudrais connecter

dc, chez toi ça sera idem: je vois pas pourquoi ça ne passerait pas, ou pourquoi tu aurais des massages d'erreurs concernant des conflits d'adressage, etc

à moins que tu t'y prennes mal ou que ton routeur soit buggué

 

EDIT: et où on remarque via les commandes pings sur mon mobile HTC (cf la TTL) que mes paquets sont bien passés à travers 1 noeud réseau, à savoir mon routeur Linksys

- la TTL reste à 64 quand le HTC est sur le même réseau que le routeur (192.168.0.0)

- est décrémentée de 1 et passe à 63, quand le HTC est sur le réseau de la FBX (192.168.1.0)

il a fallu 1 coût de 1 saut pour pouvoir atteindre le réseau 192.168.1.0 à partir du réseau 192.168.0.0

(la TTL est fixée à 64 par défaut par Windows et est décrémentée de 1 à chaque passage sur 1 noeud réseau)

 

pour la dernière question, oui, j'ai flashé le FW du routeur, celui de base limitant trop les fonctions du WRT54GS: là, avec DD-WRT, c'est vraiment très bien, très complet ^^

pour le Linksys E4200, je ne sais pas ce qu'il vaut, mais oui ça a l'air plutôt bien (cf lien en-dessous pex)

voici la liste des matériels supportés par DD-WRT: le E4200 v2 n'y figure pas encore, trop récent, mais certianement dans 1 futur proche (le E4200 v1 y est par contre, et il a 1 peu plus d'1 an) ^^

http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database (recherche par modèle)

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Cisco

Modifié le 14 avril 2012 par ph1ph1l0u

[Wullfk]

Salut,

 

certains points que tu m'explique sont un peu trop technique pour moi.

 

par contre je pense avoir compris au moins un point (dit moi si je me trompe)

l'adresse 192.168.0.1 que j'ai réattribuer au routeur correspond au LAN celle par laquel j'accède à l'interface WEB du routeur.

donc si mon raisonnment est bon, maintenant sir je retente la manip de configuration manuel Internet (WAN) et que je mette ce que tu m'as indiqué :

adresse IP du routeur : 192.168.1.1

le masque de sous réseau : 255.255.255.0

passerelle : 192.168.1.254

 

il ne devrait plus y avoir de conflit entre WAN et LAN

 

pour le routeur Linksys E4200 j'avais pas vu l'histoire de version V1 et V2 , se sera difficile d'avoir un V2 actuellement car pas encore commercialisé en Europe

j'ai lu la procédure de flashage avec le principe du reset (30/30/30) ça ma l'air tout de même un peu risqué non (brickage). et puis la question est de savoir ce que tu gagne en flashant le firmware (hormis l'aspect interface)

 

autre aspect , même si j'ai de grosse lacune dans la compréhension du paramétrage réseau, quel sont les points que je gagnerai à passer d'un DIR-855 à un Linksys E4200 est ce que l'interface est aussi bordélique que sur le D-LINK

Faudrait que je trouve des screens de l'interface d'origine du Linksys pour me faire une idée.

 

++

Modifié le 14 avril 2012 par Wullfk

[ph1ph1l0u]

salut Wullfk

 

par contre je pense avoir compris au moins un point (dit moi si je me trompe)

l'adresse 192.168.0.1 que j'ai réattribuer au routeur correspond au LAN celle par laquel j'accède à l'interface WEB du routeur.

donc si mon raisonnment est bon, maintenant sir je retente la manip de configuration manuel Internet (WAN) et que je mette ce que tu m'as indiqué :

adresse IP du routeur : 192.168.1.1

le masque de sous réseau : 255.255.255.0

passerelle : 192.168.1.254

 

il ne devrait plus y avoir de conflit entre WAN et LAN

oui tout à fait: ces 2 pattes réseau indique 2 réseaux différents et séparés l'1 de l'autre

 

j'ai lu la procédure de flashage avec le principe du reset (30/30/30) ça ma l'air tout de même un peu risqué non (brickage). et puis la question est de savoir ce que tu gagne en flashant le firmware (hormis l'aspect interface)

- il y a toujours 1 risque de briquer sa machine, que se soit pour le flash du BIOS, le flashage du FW d'1 lecteur/graveur CD/DVD, celui d'1 routeur ou d'autre appareil

en général, il y aussi, mais pas toujours, des procédures de rattrapage d'1 mauvais flash: pour DD-WRT, ça existe aussi: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Recover_from_a_Bad_Flash

j'ai décidé de flasher mon Linksys avec DD-WRT, avec la méthode des 30-30-30, et je ne le regrette pas!

 

- avec le passage en DD-WRT, le changement n'est pas seulement cosmétique comme on peut voir sur les screenshots de ce tuto:

Configuration du Routeur Linksys WRT54G / GS

Tutoriel flash d'un routeur Linksys WRT54GL avec le firmware DD-WRT

 

Certains, sans doute un peu trop emphatiques, n'hésitent à affirmer que cela transforme 1 routeur à 60$ en 1 routeur à 600$:

Hack Attack: Turn your $60 router into a $600 router

 

je ne peux lister toutes les fonctionnalités ajoutées avec DD-WRT par rapport au FW de base, cf ici:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/DD-WRT_Docu_%28FR%29#Liste_compl.C3.A8te_des_fonctionnalit.C3.A9s

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/What_is_DD-WRT%3F#Features

 

mais seulement quelques-unes:

- possibilité d'augmenter la puissance du signal WiFi (max 251 mW au lieu des 28 mW dans FW de base)

- possibilité d'utiliser le WiFI en mode répéteur ou en mode pont (créer un pont WiFi entre 2 routeurs)

- avec le FW pour lequel j'ai opté (DD-WRT VPN), je peux directement ajouter/gérer 1 serveur et 1 client OpenVPN (de même qu'1 serveur et 1 client PPTP)

- possibilité de créer 1 HotSpot (+ service RADIUS)

- possibilité de créer et gérer les VLANs

- possibilité d' utiliser le WiFi en mode isolation (les machines connectées ne peuvent discuter entre elles)

- possibilité de créer 1 Tunnel EoIP (Ethernet Over IP) entre 2 routeurs

- gestion du WOL des machines du réseau

etc, etc.

rien que ça, tu peux déjà constater que ça change réellement la vie et la gestion du réseau ...

franchement, ça révèle et libère toutes la puissance cachée et endormie de la bécane

 

 

pour le Cisco E4200 v2, le FW de base me semble encore bien bridé, rien qu'à voir l'interface Web:

Parental controls E4200 v2 - Cisco Home Community

Webpages problems in E4200 v2 - Page 2 - Cisco Home Community

Webpages problems in E4200 v2 - Page 2 - Cisco Home Community

Is it worth the Headache - Cisco Home Community

Cisco Linksys E4200 V2 review: 450 mbps op beide banden | Hardware.Info Nederland

c'est pas trop étonnant ^^

 

certains points que tu m'explique sont un peu trop technique pour moi.

quoi donc?

 

EDIT: je viens de constater qu'il y a pas mal de modèles DLink qui sont pris en charge par DD-WRT; malheureusement, il n'y a pas ton modèle ...

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#D-Link

Modifié le 15 avril 2012 par ph1ph1l0u

[Wullfk]

Bonne nouvelle , je viens de refaire la procédure de configuration manuel WAN du routeur

IP : 192.168.1.1

Masque : 255.255.255.0

Passerelle : 192.168.1.254

 

et j'ai pu sauvegarder , j'ai donc poursuivi ta procédure pour basculer la FBX en routeur avec reboot, branchement d'un des PC pour accéder à l'interface de la FBX et enfin j'ai saisie ou effectuer chaque paramètres que tu m'avais indifqué (j'avais imprimer la procédure)

 

bref sa fonctionne (enfin pour le moment) par contre je sais pas pour le Wifi puisque normalement je passe par celui du DLink, est ce que ce sera toujours le cas ???? je vais bien voir si ma femme gueule :enerve:si elle n'a plus de connexion sur son portable)

 

maintenant mis à part acquérir et brancher un NAS, je sais pas ce que pourra m'apporter cette nouvelle architecture de configuration réseau.

 

++

[ph1ph1l0u]

pour le WiFi, tu as toujours la possibilité de désactiver celui de la FBX

de toute façon, il faut entrer 1 clé WPA pour se connecter, sinon rien ...

 

aussi tu peux désactiver l'IPv6 dans la FBX: y a certains sites qui n'aiment pas

 

maintenant mis à part acquérir et brancher un NAS, je sais pas ce que pourra m'apporter cette nouvelle architecture de configuration réseau.

mettre 1 serveur web derrière la FBX?

 

je vais bien voir si ma femme gueule si elle n'a plus de connexion sur son portable

espérons qu'elle ne te fera pas dormir sur le canapé dans le salon

Modifié le 15 avril 2012 par ph1ph1l0u

[Wullfk]

pour l'IPV6 je l'ai fait en même temps que le paramétrage de la FBX.

 

Par contre chose bizarre, c'est que j'ai plus accès à VPNTunnel sur ma config Ubuntu, les changements opéré en seraient ils la cause j’espère que non.....sinon retour arrière.

 

mettre un server Web mouhai pourquoi pas , mais je sais pas si je resterais dans cette configuration, mais au moins j'aurais essayé , j'attend d'avoir mon NAS pour juger si cela vaut le coup que je reste comme ça, ou si je reviens en mode bridge.

 

le WiFi de la box est désactivé, et le portable de ma femme fonctionne quand même, c'est donc que je passe bien par le WiFi du D-Link.......donc je dormirais pas sur le canapé

 

++

[ph1ph1l0u]

Par contre chose bizarre, c'est que j'ai plus accès à VPNTunnel sur ma config Ubuntu, les changements opéré en seraient ils la cause j’espère que non.....sinon retour arrière.

bizarre, moi j'arrive toujours à me connecter à mon VPN via OpenVPN

 

je vais tenter avec VPNTunnel vu que je l'ai aussi: je te tiens au courant

==> c'est bon j'arrive à me connecter et à avoir le Web

en même temps je suis sous WIndows, avec l'utilitaire exécutable qui va bien et fait tout à ma place fourni par VPNTunnel

 

faudrait que je tente avec Ubuntu: tu utilises quoi dans ce cas là?

ok j'ai trouvé

je vais tester et je reviens

Modifié le 16 avril 2012 par ph1ph1l0u

[Wullfk]

Moi aussi sous Windows c'est tout bon pour le VPN, y a que sur le PC Linux ou sa foire, le VPN s'active bien, mais il ne change aucunement l'IP alors qu'avant ça fonctionnait bien, le soft VPNAutoconnect m'indique une interface bizarre "br0" alors que j'ai rien de ce type ailleurs

 

 

++