Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Invité Invité
Posté(e)

Pour un logiciel dont la publicité le présente comme un logiciel de "VERSION ILLIMITÉ" de saisie "À L'INFINI"

Que fut grande ma surprise de constaster qu'Hérédis au dela de la 63 eme génération ne gère plus rien et perd completement les pédales.

Si vous avez la chance de pouvoir remonter vôtre généalogie au dela de la 63 eme génération,Hérédis vous mélange tout et fait n'importe qu(Je ne doit certainement pas être le seul dans ce cas là ? Voyez sur le site de MONSIEUR BEAUCARNOT, généalogiste fort bien connu et très appréciélà ce qu'il dit au sujet des généalogies qui s'étendent loins dans le temps Hérédis vous mélange tout et vous fait n'importe quoi, il n'y a plus aucunes cohérence.

Que pensez-vous de cette publicité mensongère qui va décevoire plus d'un acheteur non prévenu ?

J'ai signalé le fait sur plusieur forum de généalogie, mais bisarement personne ne réagit !!!

En sera-t-il de mème sur vôtre site ?????

Invité Invité
Posté(e)

Bonjour

 

30 à 35 générations pour remonter à Gengis-Khan, avec 63 générations tu nous fais donc remonter à une époque où les plus grands historiens des familles de l'époque ne sont pas surs de l'identité et des rapports familliaux réels dans les familles les plus décrites par écrit à l'époque.

Parce que les gens changeaient de nom au cours de leur vie ou simplement ne se faisaient pas appeler pareil dans 2 villes ou 2 pays différents, 2 familles ne donnaient pas le même nom à la même personne, plusieurs personnes portaient le même nom à des générations différentes mais parfois dans une fratrie.

 

Donc il reste les familles chez qui on a vérifié par adn.

 

Conclusion personnelle, très peu de familles sont concernées par la 63ème génération, ce qui rend satisfaits un pourcentage très élevé des utilisateurs.

très peu de personnes mais ceux-là doivent être pointus en généalogie, donc l'info des logiciels à éviter circule plus facilement entre eux.

 

La publicité mensongère tout le monde peste contre, mais il y a tellement de logiciels buggés que bien plus de gens se cassent le nez sur internet explorer et là, le scandale fait causer plus de monde.

 

Le mieux est que tous ceux qui ont été confronté au problème bombardent la société de rapports de bug le plus précis possibles pour qu'ils corrigent le logiciel pour se mettre au niveau des ambitions annoncées.

 

Pourquoi ne pas leur envoyer une copie du logiciel et des infos généalogiques et les mettre en demeure de remettre en ordre et faire marcher le logiciel comme dans la publicité?

 

 

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...