différence entre ASP et PHP?

[Greywolf]

Pour ce qui est de la création d'iamges, je suis pas sûr, regarde les graphs de stats chez Xiti sont en asp il me semble.

 

Si si on peut avec la librairie GD => http://developpeur.journaldunet.com/tutori...717php_gd.shtml

[automne]

Pour ce qui est de la création d'iamges, je suis pas sûr, regarde les graphs de stats chez Xiti sont en asp il me semble.

ASP necessite l'utilisation de controles ActiveX pour la création d'images et la plupart sont payants. Avec PHP tu utilises GD qui est vraiment nickel et gratuit.

 

Mais de toute facon, le principal avantage du couple PHP/MySQL (ben ouais faut pas oublié le SGBDR associé) c'est qu'il est dispo chez tous les hébergeurs gratuits, pas l'ASP/Access...

Oui et puis MySQL c'est quand meme autre chose qu'Access comme base de données ...

Pour info, pour une utilisation en consultation (instruction SELECT) ce qui est 90% des besoins d'Internet, MySQL est même plus rapide qu'Oracle. D'où l'intéret de cette base.

 

Automne

[KewlCat]

Pour ce qui est de la création d'iamges, je suis pas sûr, regarde les graphs de stats chez Xiti sont en asp il me semble.

ASP necessite l'utilisation de controles ActiveX pour la création d'images et la plupart sont payants. Avec PHP tu utilises GD qui est vraiment nickel et gratuit.

... et, doit-on encore le rappeler, Contrôles ActiveX = IE only...

[automne]

... et, doit-on encore le rappeler, Contrôles ActiveX = IE only...

 

Heuu non, dans ce cas ce sont des activeX du côté serveur et non sur le client donc ils ne nécessitent un serveur sous Windows. Mais bon, comme ASP necessite déjà un serveur sous Windows.

 

Par contre, faut quand meme rappeler que Microsoft utilise des serveurs Unix pour leurs serveurs Web. Ils savent trés bien que s'ils utilisaient leur bouze de IIS tous leurs serveurs seraient continuellement crackés.

 

Automne

[KewlCat]

Heuu non, dans ce cas ce sont des activeX du côté serveur et non sur le client donc ils ne nécessitent un serveur sous Windows. Mais bon, comme ASP necessite déjà un serveur sous Windows.

Oups... ;-P

Par contre, faut quand meme rappeler que Microsoft utilise des serveurs Unix pour leurs serveurs Web. Ils savent trés bien que s'ils utilisaient leur bouze de IIS tous leurs serveurs seraient continuellement crackés.

Ca ne les empêche pas de se faire cracker quand même...

[Neuromancer]

ASP necessite l'utilisation de controles ActiveX pour la création d'images et la plupart sont payants. Avec PHP tu utilises GD qui est vraiment nickel et gratuit.

Je sais tout ça, je disais juste que PHP seul ne gère pas la création d'image et je rapelle pour info que GD ne gère pas les GIF (cause de droits)

Oui et puis MySQL c'est quand meme autre chose qu'Access comme base de données ...

Pour info, pour une utilisation en consultation (instruction SELECT) ce qui est 90% des besoins d'Internet, MySQL est même plus rapide qu'Oracle. D'où l'intéret de cette base.

J'avais les mêmes à-prioris que toi sur MySQL, Access et Oracle mais chacun à ses avantages et ses inconvénients :

 

- MySQL : on fait pas plus rapide mais il ne gère pas les clés secondaires ni la mise à jour automatique, faut se taper ça dans le code et pas se planter dans son analyse MERISE. En plus, il n'y a pas d'AGL, donc faut tout coder.

 

- Access : AGL très performant, gère les clés secondaires et la mise à jour de ces clés mais monoutilisateur, buggé, payant et prends de grandes largesses avec le SQL (vous avez déjà essayé de faire une somme de 2 requetes avec Access ?)

 

- Oracle : un monstre de puissance, AGL de tuerie, clés secondaires et tout le tintouin mais un défaut énorme : c'est un mammouth, pas la peine d'espérer faire tourner ça sur un PC et avec un Cray on est à peine à l'aise

 

Perso, il me tarde le jour où MySQL gerera les clés secondaires et la mise à jour auto, là ça va dépoter.

 

 

En me relisant, je me dit que ça doit être du chinois pour samir ce que je raconte

[kao]

Samir,

Tu télécharges easyphp et un bon tutorial (par ex sur http://www.phpfrance.com ) et tu verras comment le php n'est pas si compliqué...

easyphp est un logiciel qui permettra à ton ordi de se comporter comme un serveur et interpréter les pages en php.

Bonne chance

[Neuromancer]

Samir,

Tu télécharges easyphp et un bon tutorial (par ex sur http://www.phpfrance.com ) et tu verras comment le php n'est pas si compliqué...  

easyphp est un logiciel qui permettra à ton ordi de se comporter comme un serveur et interpréter les pages en php.

Bonne chance  

Oui moi j'ai appris en faisant tous les tutos de PHPDebutant.

Le meilleur moyen d'apprendre c'est de faire les exemples des tutos puis de les appliquer à son propre site.

[automne]

ASP necessite l'utilisation de controles ActiveX pour la création d'images et la plupart sont payants. Avec PHP tu utilises GD qui est vraiment nickel et gratuit.

Je sais tout ça, je disais juste que PHP seul ne gère pas la création d'image et je rapelle pour info que GD ne gère pas les GIF (cause de droits)

Oui mais quel est l'intéret du gif à l'heure actuelle pour autre chose que l'animation des pages web ? La est la question. Avec le JPG et le PNG tu peux faire ce dont tu as besoin. Et GD fonctionne trés bien sur toutes les plateformes et donc est plus que souvent associé à PHP. Alors que des controles pour faire des images en ASP, tu peux t'accrocher pour trouver un hebrgeur qui acceptera de t'en coller un sur leur serveur. Pas fous les mecs ...

 

Oui et puis MySQL c'est quand meme autre chose qu'Access comme base de données ...

Pour info, pour une utilisation en consultation (instruction SELECT) ce qui est 90% des besoins d'Internet, MySQL est même plus rapide qu'Oracle. D'où l'intéret de cette base.

J'avais les mêmes à-prioris que toi sur MySQL, Access et Oracle mais chacun à ses avantages et ses inconvénients :

 

- MySQL : on fait pas plus rapide mais il ne gère pas les clés secondaires ni la mise à jour automatique, faut se taper ça dans le code et pas se planter dans son analyse MERISE. En plus, il n'y a pas d'AGL, donc faut tout coder.

 

- Access : AGL très performant, gère les clés secondaires et la mise à jour de ces clés mais monoutilisateur, buggé, payant et prends de grandes largesses avec le SQL (vous avez déjà essayé de faire une somme de 2 requetes avec Access ?)

 

- Oracle : un monstre de puissance, AGL de tuerie, clés secondaires et tout le tintouin mais un défaut énorme : c'est un mammouth, pas la peine d'espérer faire tourner ça sur un PC et avec un Cray on est à peine à l'aise

 

Perso, il me tarde le jour où MySQL gerera les clés secondaires et la mise à jour auto, là ça va dépoter.

 

 

En me relisant, je me dit que ça doit être du chinois pour samir ce que je raconte

Pour MySQL, bien sur qu'il n'est pas parfait, mais il est gratuit, trés stable, performant et pas bien difficile d'utilisation surtout avec PHPMyAdmin ou une appli du meme genre.

 

Automne