Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Wait'n see. Cela devient intéressant ...

 

Je retiens pour l'instant :

1) qu'un super GI de la super 51ème division d'élite a pété les plombs et a flingué ses copains;

2) que les Irakiens à "libérer", même les Chiites du Sud, ne se jettent pas dans les bras des "boys";

3) qu'un missile patriot a descendu un avion roastbeef;

4) que les troupes en Turquie ont repris le bateau;

5) et que les Turcs ne vont pas chez les Kurdes.

6) que le ratio morts techniques accidentels/morts au combat, soit 6/7 est encore"normal";

A suivre ...

Posté(e)

Le GI's qui a tuer ces potes ces un para de la 101eme AIRBORNE et je cite les médias "il aurais un nom a conssonance Arabe. Ils seraient donc raciste les journaleux ????

 

y as aussi qq prisonniers Americain dont le Pentagone na pas dementie.

Moi j'aimerais bien savoir ou ils les ont eux,parce que ça on ne nous le dit pas.

Posté(e)

a la radio on parlait de l histoire de la région c est en fait le berceau de notre civilisation

sous babylone on voit apparaitre les premieres administrations et l ecriture

jusqu a aujourd hui toute civilisation qui s est attaquée a babylone s est vue totalement anéantie (empire romain par exemple) a voir

l irak est le seul pays de cette region ou l ecole était obligatoire a partir de 6 ans en plus de la laicité du pays

le traffic de drogue entre l arabie saoudite et l europe a été instauré par les usa pour destabiliser les relations politico-economoque entre l europe et l arabie saoudite

savez vous aussi que les usa reconnaissent le tribunal international mais refuse que des citoyens americains soient condamneé par celui ci

pas de crime de guerre ou crime contre l humanité si on est americain en gros

on critique les attaques de l irak qui ont été faites avec des armes vendues par les USA

on a vu nule part que bush est un des principaux actionnaires d une industrie d armement specialisée dans les missiles

que pouvons nous faire et si les usa se font eclatés en irak quelle sera la posistion des pays contre la guerre

 

il faut commencer a prendre conscience que les usa sont le plus grand mal qu ait connu notre planetes et les condamner comme nous avons condamner les nazis

pour finir je voudrais remercier les media qui par le culte de l individu, de la perfection et du paraitre, contribuent a pourrir notre planete et l humanité

Posté(e)
Le GI's qui a tuer ces potes ces un para de la 101eme AIRBORNE et je cite les médias "il aurais un nom a conssonance Arabe. Ils seraient donc raciste les journaleux ????

 

y as aussi qq prisonniers Americain dont le Pentagone na pas dementie.

Moi j'aimerais bien savoir ou ils les ont eux,parce que ça on ne nous le dit pas.

C'est un groupe de maintenance qui s'est planté de route et s'est retrouvé face à des blindés irakiens... dommage !

Invité Gil-Galad
Posté(e)
savez vous aussi que les usa reconnaissent le tribunal international mais refuse que des citoyens americains soient condamneé par celui ci

 

 

sorry, mais les Usa n'ont jamais signé le pacte d'adhésion au pacte d'appartenance au TPI permanent..

Posté(e)
:-P Et tous c'est ricain qui boycotte notre beau pays sous pretexe qu'on ne devrais pas oublier ce qu'il ont fait durant la seconde guerre.

Ils ont quand même attendu 2ans 1/2 avant de sortir de leur isolationnisme, et ce uniquement dans leur propre intérêt. N'oublions pas que leur entrée en guerre a été motivée par l'attaque (sans déclaration de guerre) de Pearl harbor par les japonais en décembre 1941. On ne peut pas dire qu'ils aient été bien soucieux du sort de l'Europe avant cet évènement.

 

Dans un autre contexte je pense aussi à la défaite française de Diên Biên Phu en 1954 provoquée (et programmée) par les USA qui refusèrent de nous livrer l'armement nécessaire pour poursuivre un combat décisif quant à l'avenir de l'Indochine. Ils voulaient nous virer du Sud-Est asiatique pour prendre notre place. Ils l'ont prise, et 21 ans après les accords de Genève ils se sont mangé une pâtée mémorable qui les conduisirent à quitter le Viêt Nam en catastrophe, alors que nous nous y sommes maintenus depuis le 17ème siècle avec le soutien des différentes dynasties et plus tard des chinois. On connait la conséquence de ces accords avec la fondation de la république "démocratique" du Nord-Viêt Nam. Je ne sais pas si quelqu'un peut se féliciter de leur intervention dans cette partie du globe quant on en connait les conséquences qui perdurent encore aujourd'hui...

 

Je ne suis donc pas certain que les intérêts des nations qu'ils sont supposés libérer prévalent sur leurs propres intérêts, ou du moins que leurs interventions hégémoniques puissent avoir un intérêt quelconque pour ces nations.

 

Ainsi je ne me sens donc pas redevable de grand chose envers la patrie de l'oncle Tom. Les américains ont accéléré la chute du nazisme c'est indéniable, mais aujourd'hui nous n'avons que le choix entre l'américanisation Judéo-Chrétienne intégriste et l'islamisation... Je ne suis pas sûr qu'à long terme on voit une différence flagrante entre ces trois calamités.

 

Je précise que je suis profondément athée malgré une éducation religieuse que je ne renie pourtant pas.

Je ne peux être que d'accord avoir toi mon cher Bucc.

 

Je rajouterais que pendant la première guerre mondiale, les américains ne sont intervenus que à partir de 1917, année où les bateaux américains étaient attaqués par les sous-marins allemands.

 

On peut rire de la mentalité de ces américains qui n'ont meme pas de nom de pays, et encore moins pour les américains. Ici, on a la France et les français, mais là bas ??

USA et américain : USA est pour United States of América, comme si ici on appellait Pays de réunion des francais :-(

Américain : je ne vois pas la suite logique avec USA. Américain est celui qui vit dans le continent de l'Amérique, et donc les brésiliens, les colombiens ... sont des américains :P

 

Si on regarde ce qui se passe dans le moyent orient, on remarque que l'occident en est une des premières causes (surtout les "américains" ). L'état d'Iran fut créer à l'aide des francais, et l'Irak par celui des anglais. Car dans cette zone du monde, on peut y trouver une des plus grandes réserves de pétrole.

On remarque aussi que les kurdes devaient avoir après les accords de la première et deuxième guerre mondiale (accord de Lausanne puis de Genève) un pays bien à eux : le kurdistan. En effet, les kurdes ne sont pas seulement une ethnie mais réellement un peuple ayant une culture, une langue, une histoire...

 

Quelle est l'enjeu de cette guerre : le pétrole. Je vois mal les "américains" venir en aide à des pays pour la liberté et l'humanité :-P . Ce n'est plus un secret que la famille Bush a des actions dans le monde du pétrole ...

Où est donc passé Ben Laden, à qui Bush Jr avait juré de le retrouvé et de ui faire payer l'attentat du 11 septembre ?

Où est donc passé la Corée du Nord, possédant la bombe atomique, qui nargue ouvertement les USA?

 

En résumé, ce n'est que le début de la fin ...

 

777

Posté(e)
On peut rire de la mentalité de ces américains qui n'ont meme pas de nom de pays, et encore moins pour les américains. Ici, on a la France et les français, mais là bas ??

USA et américain : USA est pour United States of América, comme si ici on appellait Pays de réunion des francais :-(

Américain : je ne vois pas la suite logique avec USA. Américain est celui qui vit dans le continent de l'Amérique, et donc les brésiliens, les colombiens ... sont des américains :P

J'apprécie :-P

 

Pour le reste je suis moi aussi d'accord avec toi :-P

Posté(e)

Bonjour,

 

pour répondre à the-tourist, l'Irak correspond en fait à la Mésopotamie, c'est à dire la "région comprise entre les deux fleuves" (le Tigre et l'Euphrate). C'était le berceau de la civilisation humaine organisée utilisant l'écriture et ayant une administration, etc ... Les Babyloniens étaient probablement très proches de nous dans l'organisation de leur société.

Bagdad revient également dans les 1001 nuits il me semble. A noter quand mêmeque le Bagdad du IXeme siècle et le Bagdad du XXIeme siècle sont quelque peu différents... Pourtant cette ville reste ou restait, (parce que je crois qu'on peut en parler au passé après ce que les américains sont en train de balancer là bas avec leurs frappes chirurgicales) une ville symbole dans l'esprit des peuples orientaux (un peu comme Rome chez nous) et il est à craindre que les frappes massives et l'entrée de troupes occidentales dans une telle ville et dans le contexte que l'on connait, fasse naître plus de rancoeur et de désir de vengeance que ça ne résoudra de problèmes dans le monde Arabe.

Dans un registre très différent maintenant, il semble que les Américains souhaitent présenter leurs notes de frais à l'ONU et donc aux Européens, aux Chinois et aux Russes pourtant farouchement opposés (sauf les Anglais...) à cette guerre. Ils ont beaucoup d'humour en plus ces Américains ...

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...