Interdiction des firewalls?????

[Laubean]

Salut,

voila ce que je viens de trouver, c'est plutot inquietant :

http://theregister.co.uk/content/6/30003.html

 

Mais ou va nous?????????????

[Florent]

Je sais pas...

En tout cas il sont pété un cable et un beau cable, ca commence a devenir dangereux leur truc, je sais pas si c'est pas le journaliste qui est encore plus dangereux que les textes, interdire la NAT il est barjot

[Laubean]

C'est grave ouais..... sont vraiment a la masse ces amerlocs, le pire c'est que si jamais ces conneries sont effectivement appliquées, les routeurs actuels ne sont plus valides etant donne que dans la plupart des cas, par defaut, on ressort en 10.x.y.z, ou 198.168.x.y.

[lol2003]

c'est encore un truc qui vient du texas (voir G.BUSH... )

 

sont félé les texans non ?

 

et puis vu qu'ils ont des loi plus ou moins différents suivant les états..... enfin on s'en fout non ? les lois américaines ne me concernent pas

Modifié le 30 mars 2003 par lol2003

[Florent]

Non attention l'histoire de la NAT c'est le journaliste qui interpole un peu loin, les textes des états demandent a ce qu'il n'y ai pas de système permettant de cacher l'origine et la destination (les proxy anonyme) et effectivment un truc comme quoi il faut que le FAI connaisse l'existence et l'utilisation d'un dispositif de partage en gros tu ne demandera plus un acces ADSL par exemple mais un acces ADSL pour N postes ce qui permettrai au FAI de placer un routeur avec seulement un nombre prédeterminé d'address Mac translatable........

 

Voila ce que c'est que de vivre en mangeant du veau aux hormones...

[KewlCat]

Dans les autres news que j'ai lues sur ces lois, les journalistes disaient que ce seraient surtout les VPN qui seraient visés, même si j'ai aussi lu que les gateways faisant du NAT seraient incluses dans le lot...

Comme quoi... faites quelque chose contre un truc "Mal", et vous fragilisez deux ou trois outils géniaux au passage, en effet de bord...

 

Pour répondre à lol2003, oui, les texans sont des gens vraiment à part (tellement, qu'ils sont un peu indépendantistes sur les bords... "sudistes", quoi... et comme le dit Florent, leur veau a vraiment pas de goût, leur boeuf non plus... c'est déprimant)

[Neuromancer]

Yep et y a pas que les états américains qui commencent à devenir paranos, y a aussi le gouvernement fédéral. D'après cet article de VNUnet, Bush Jr a signé un décret qui permettrait au gouvernement américain et en particuliers aux agences (CIA, FBI, NSA, Secret Service) et au Pentagon d'attaquer un site pour le rendre inaccessible si jamais il diffuse des informations "top secret". Avec le conflit en Irak et ce qu'envisage le journaliste dans l'article, on comprends l'interet d'un tel décret dans la guerre de l'information à laquelle s'adonnent CNN et la BBC d'un côté et Al-Jezira de l'autre.

Ca parait dingue dans un pays où on peut inciter le gens à la haine raciale, où un site qui vend des articles nazis est autorisé sous couvert du 1° amendement.

[Y@kuz@]

moi je vous le dit , leur "beuze" , elle doit être trop forte pour triper comme ca

 

plus sérieusement , ca pourrait devenir grave.

 

// peut être un jour , plus libre dans mon localhost où alors off ...