memoire virtuelle

[patrice]

si quelqu'un peut me renseigner

je suis en ADSL 512kb et j'avais des pls de connection en systeme ressources(7%)je l'ai donc gerer moi meme en la mettant a 200mo (d'apres les statistiques) j'en suis arrive a environ 40% mais peut-on encore l'augmenter sans avoir de problemes

merci

[yul]

200 mo ca me parais peu pour de la mémoire virtuel.

 

En logique, si tu configure ca à la main, et que tu veut rentrer une valeur fixe il faut que tu mette au moins 1.5 fois la taille de ta RAM pour étre sur.

 

Bon si tu a 128 Mo de RAM c'est bon touche a rien.

 

 

[EDIT] Connerie, ne pas écouter.

Modifié le 15 avril 2003 par yul

[Nisroch]

En logique, si tu configure ca à la main, et que tu veut rentrer une valeur fixe il faut que tu mette au moins 1.5 fois la taille de ta RAM pour étre sur.

Donc plus on a de RAM plus on a besoin de mémoire virtuelle alors?!!! Moi ça ne me parait pas tellement logique contrairement à ce que tu dis Yul...

Ce sujet a été abordé au moins 50 fois sur le forum en plus, je m'étonne de voir un ancien comme toi ressortir une vieille légende du temps ou 64mo de RAM c'était la joie sur un 486dx2!

 

Quand j'avais 256mo de RAM j'avais 200mo de SWAP fixe, maintenant avec 512mo de RAM j'ai laissé de 0 à 100mo, et il est toujours vide...

[Y@kuz@]

Je confirmes "sakadi" Nisroch, si on écoute cette légende avec 1Go de ddr je mettrais donc 1512 Mo de swap

 

avec mes 512 de ram j'ai mis un swap à 384/384 Mo , car j'ai des pics dépassant 600 Mo par moment

dans une utilisation normale je mettrais 128/256 Mo au cas où.

Modifié le 14 avril 2003 par Y@kuz@

[Peuj]

il ya un très bon article http://www.techspot.com/tweaks/memory-winx...p/xpmem-4.shtml (chapitre : Monitoring & calculating Pagefile size ) qui explique comment calculer la memoire virtuelle dont tu peux avoir besoin.

Bon c'est en anglais et ça peut sembler vachement compliqué mais c'est pas mal du tout

[Peuj]

ah oui j'oubliais que l'article c'est pour Windows XP c'est peut etre pas ce qu'il te faut ....

[yul]

Ben oui je sais ca parais pas logique on est d'accord. pour moi, plus on a de RAM et mon on a besion de SWAP.

 

Mais bon dans tout les bouquins que j'ai lus sur NT4 ou 2000 (ex : le Macmillan NT4 et le Campus Server 2000) ils marquent qu'ils faut 1.5 fois la taille de la RAM en SWAP. Vu que c'est des bouquins sérieux j'ai tendance (peut étre malheureusement) à les croirent.

 

Jsuis d'accord avec vous sur le principe, mais les bouquins sont pas d'accord...

Modifié le 14 avril 2003 par yul

[Laubean]

200 mo ca me parais peu pour de la mémoire virtuel.

 

En logique, si tu configure ca à la main, et que tu veut rentrer une valeur fixe il faut que tu mette au moins 1.5 fois la taille de ta RAM pour étre sur.

 

Bon si tu a 128 Mo de RAM c'est bon touche a rien.

Oui, c'est du n'importe quoi ca, c'est exactement la meme legende que de dire que W98 ne gere pas au dela de XXXMo de RAM.

Et je corrige, avec 128, il vaut mieux en rajouter!

 

La valeur a mettre depend de ce que tu fais avec la machine c'est tout, en sachant que la video prend beaucoup, donc si tu utilises Premiere ou Pinnacle par ex, la il faut gonfler.

[yul]

J'ai refais quelques recherche sur le sujet, et effectivement jme suis complétement planté

 

J'ai fait un amalgame avec Le Campus (2000 server) et l'aide Windows!!!

 

Effectivement 1.5 fois la RAM c'est n'importe quoi.

 

Désolé pour cette grosse boulette, j'ai dit une connerie, maintenant c'est clair jla redirais plus

[Nisroch]

Ça arrive, tu travailles trop c'est pour ça...

Sinon pour savoir de combien on a vraiment besoin en SWAP il y a un très bon article sur Zeb, c'est par ici: http://www.zebulon-fr.com/html/articles/me...m_virtuelle.php , et c'est complété par l'astuce là: http://zebulon.fr/html/astuces/detail_astu....php?id=65&os=0