La fréquence réelle d'un 2400+ ?

[jkgolconde]

Salut à tous ; une question simple mais qui me turlupine : j'ai acheté un 2400+ or avant mon 2000+ était cadencé à 1.67Ghz...nous savons que pour un PR +100, il faut rajouter 66 Mhz, soit 1.67Ghz pour un 2000+, 1.73 pour un 2100+, 1.8 pour un 2200+ et donc logiquement 1.93Ghz pour un 2400+. Or mon 2400+ tourne à 2Ghz. Là ou cela me chiffonne, c'est que des sites de vente disent qu'il est fréquencé à 1.93Ghz d'autres à 2Ghz...au final qui a raison ?

Des bench comme Aida 32 Pro me disent 2Ghz et d'autres comme Sisoft Sandra me disent 1.96.

Enfin pour info, ma becane : Amd 2400+ en 0.13 ; MSI KT4V ; 2x120Go Seagate 8Mo ; Dvd 16/48 ; Sony 52/24/52 ; G4 MX 440 et Zoltrix Nightingale 5.1 (le tout sur boitier grand tour)...avec XP Pro + SP1 bien sur.....

 

Merci à tous ceux qui voudrons bien se pencher sur la question

[pamuaddib]

Salut !

 

Un 2400+ est cadencé à une fréquence réelle de 2 Ghz (coef 15 et FSB de 133 Mhz)... mais c'est un processeur gravé en 0.13 microns, qui si tu as la chance, peut être monté en 166 Mhz facilement...

Voili-voilà...

[jkgolconde]

donc le calcul PR + 100 = + 66 Ghz n'est donc valable que pour les amd en 0.18. Merci pour l'info.

[Skkk]

A partir du 2400+, AMD a décidé de "rattrapper" le léger retard qu'il avait pris sur intel en décalant le PRating.

Le 2200+ était, au début disponible en 0.18 ET en 0.13, sa fréquence étant la même dans les 2 cas.

Avec le PRating, AMD fait ce qu'il veut ...

[jkgolconde]

on le voit bien avec le barton ; perso, je prefère un proco de 2Ghz avec 256Ko de cache qu'un 1.8Ghz avec 512Ko de cache. Je ne fait que de l'application et peu de jeux donc ce choix n'engage que moi..... Des Réactions ????

[Skkk]

Absolument !! D'ailleurs, le proc le plus puissant chez AMD, en ce moment, est le XP2800+ TBred (2250Mhz-256k) et non pas le XP3000+ Barton (2166Mhz-512k) !! Et ceci, même pour les jeux !!

[jkgolconde]

bah oui, j'ai voulu acheter le 2600+ en fsb 266 mais je ne trouve pas....