bugs graphiques du nouveau forum sous gecko

[automne]

Le validator ne valide pas le XML ! Exemple, il détecte des erreurs sur un simple <br /> (équivalent à un <br> en HTML)... Tous les templates du forum sont en XML.

Heuu non Yann, repasse la page au validator. Ne te fie pas aux positions indiquées par les ^ dans mon message. La police étant proportionnelle, ils sont mal placés.

 

 

edit : J'ai changé le QUOTE par un CODE pour avoir une police fixe. Tu verras mieux ce qui se passe.

 

Ce n'est pas le <br /> qui pose un problème. Bien sur que non. C'est le fait de faire un </div> pour fermer un <span> ou encore de faire des imbriquations du genre :

<div><span></div></span>

 

Déjà en HTML le résultat est toujours sujet à interprétation mais en XHTML c'est prohibé ...

 

Et puis, un template XML avec tous les tags IMG non terminés ???? on voit partout des <IMG src="..."> mais jamais de <IMG src="..." /> ou de <IMG src="..."></IMG>. Désolé mais en XML, tout TAG doit être terminé sinon ca passe pas (je me prend assez la tête avec le XML tous les jours pour savoir de quoi je parle). Les templates dont tu parles ne sont pas tout a fait en XML.

 

Ceci dit, ce n'est pas contre toi ni contre Zebulon que j'en ai. Je trouve que tu fais beaucoup d'efforts et que tu te prends bien la tête pour que ce site soit ce qu'il est et c'est vraiment du bon boulot. Merci Yann !

J'en ai juste contre les personnes qui développent sur le Web en général et qui n'ont rien a foutre des normes. Les erreurs peuvent arriver, mais quand on se permet de mettre un doctype comme celui de ces pages, la moindre des choses, c'est quand meme de passer par le validator maison au moins 1 fois. Actuellement, la moindre page montre plus de 100 erreurs, c'est tout de meme un comble !

 

Automne

Modifié le 17 juillet 2003 par automne

[TheClem]

le problème vient simplement du forum, le design du site lui est génial rien à redire, le problème du forum c'est qu'il déclare un doctype xhtml alors que ce n'est meme pas du html transitionnal

[TheClem]

Bon j'ai fait des test cette nuit, et je les ai terminé ce matin, en virant le doctype xhtml1 gecko ne considère plus que c'est du xhtml1 il lit donc la page en mode "bourin" et ça passe très bien.

 

En fait le méthode de mozilla/gecko est simple, il regarde le doctype, si il y'en a un il interprete la page en fonction des recommendations du w3c sur ce doctype, si il n'y en à pas il interprete la page en "quirck-mode" d'un manière très peu subtile, dans notre cas le doctype est annoncé comme xhtml1 gecko essaye donc d'interpreter la page comme une page xhtml1 mais comme ce n'est est pas vraiment une on observe d'importants problèmes, si on ne lui donne pas de doctype gecko rentre dans le tas et ça marche bien, Pour corriger cela soit on transforme de forum en xhtml1 mais ça risque d'être long, soit on trouve un doctype qui correpond au forum mais ce n'est certainement pas du html ni du xhtml, soit on ne met pas de doctype pour que le gecko y aille en mode "quirk". Voila voila je ne vois pas d'autres solutions ...

[Y@kuz@]

curieux avec ma nightly de Firebird , tout passe nickel

[TheClem]

une des pages ou le bug se produit:

http://ns3884.ovh.net/forum/index.php?show...opic=31583&st=0

[Y@kuz@]

nope pas de bug !

[TheClem]

hum je viens de tester avec la dernière nightly de firebird et -> bug

[dani482]

peut-etre une mise a jour de mozilla firebird s'impose les gars

[TheClem]

peut-etre une mise a jour de mozilla firebird s'impose les gars

une mise à jour du doctype oui

[Florent]

voila ce que c'est le nouveau forum est a peine en place que Theclem a détraqué son PC avec la fonction décharges électriques...