K6-2 vs P2 (je sais c vieux...)

[Tiger G]

Hello,

 

Est-ce normal qu'un K6-2 533 avec 256 Mo de RAM sous Windows XP soit bcp moins performant qu'un P2 500 avec 128 Mo de RAM sous Windows 2000? A votre avis, c le K6-2 qui est mal configuré ou c normal?

Je sais c du vieux matos ms bon, ca tourne encore pas mal mine de rien :/

[sebbinium]

oui c'est normal....

[Invité tesgaz]

salut,

c'est tout simplement qu'avec XP, tu as plus de services par defaut, il te suffit dans désativer quelques uns pour que ca marche plus vite, voir les services :

http://www.zebulon.fr/articles/services_1.php

[Tiger G]

Tant pis, je resterai avec ma vieille becane qui rame qd je lui en demande bcp!!!

Et t'as pas un conseil pr améliorer un peu? (Je suppose que ya rien a faire sur des vieux machin comme ca !!)

[sebbinium]

Heuuuu, oui tesgaz, c'est vrai. Mais je pense aussi que AMD était pas au top avant, et pour ma part je pense qu'un k6 est moins performant qu'un intel, voir méme un celeron...

 

J'avais un k-6 2 500MHZ, et a l'époque toute les "vidéos" ne passait pas, alors que sur le celeron d'un pote de meme puissance ça passait...

 

Sebb,

[Invité tesgaz]

ben j'ai un 450 avec 17 services max, XPLITE, et il marche bien

8 secondes pour fermer le bestiaux , c'est pour dire

[sebbinium]

8 secondes????

 

T'as la recette?

[Invité tesgaz]

8 secondes????

 

T'as la recette?

elle est marquée sur le post

alléger avec XPlite

fermer les services inutiles

c'est tout

[Tiger G]

euh... c koi xplite???? Une version allégée de xp?

[Invité tesgaz]

C'est un logiciel qui permet de supprimer des composant windows, comme IE, WMP, etc..

 

XPLite

 

voila, comme ca il est plus leger, et plus vivace