Help!

[Maeke]

Mike Nash (Microsoft) : « Nous allons commercialiser notre propre antivirus »

http://www.01net.com/article/221908.html

 

Me souvenant parfaitement de l'extraordinaire efficacité de l'antivirus intégré de windows 3.1, je dis: tous aux abris!

 

 

En plus ils veulent le faire payer!!!

Euh, y rêvent là?

[Quetzalcoatl]

ben ecoute ils aurait tord de se gener a près tout ils savent ou se trouve les faille de windows, donc tu verras que tu l'acheteras une fois qu'il aurons balancé 2300 virus sur le net attaquant le précieux rejeton (voir alienIV pour le rejeton)

[Maeke]

Désolé mais non, le fameux antivirus de windows 3.1 avait la facheuse particularité d'être totalement inutile, il n'avait strictement aucune efficacité.

Avec un tel ancêtre, avoir un nouvel antivirus m$ ne peut que me faire dresser les cheveux sur la tête.

[KewlCat]

Vu comment ça se passe chez Microsoft (rachat defabricants de matos, rachat de boites d'édition de jeux, tentative de rachat de Google, etc. etc.) y'a peu de chances pour que leur antivirus "intégré" soit développé intégralement en interne... Ca augmente les chances d'avoir un produit de qualité, non ?

Et puis je ne comprends pas pourquoi on n'attendrait pas la sortie dudit antivirus avant de dire qu'il est mauvais... Est-ce parce que quelqu'un aurait déjà été déçu de certains logiciels griffés "Microsoft" ?

(désolé)

[tangui]

bah, peut etre que si il est fait par microsoft, peut etre qu'il sera efficace puisqu'ils connaissent le fonctionnement/code de l'os, ainsi que les failles (faut être lucide, M$ connait les failles de ses OS)

 

 

Edit: mais faut etre encore plus lucide, l'antivirus aura surement des grosses failles aussi

[@ttila]

ben tangui , t as fait de la place dans ta signature pour un nouveau lien :" comment rendre l antivirus de µcro$oft actif"

[Quetzalcoatl]

je vois y'en a ici qui estime qu'il est de bon ton de baisser la garde en face de microsoft, au pretexte que cette entreprise a vue nettement monopololistique ets en train de réussir a produire des produit de qualité...

il n'empèche que qu'en ces même personne aurons dans les dents une version très intrusive des logiciels de cette entreprise, ils n'auront plus que leur yeux pour pleurer.. a croire que finalement le but premier de l'armée américainne porterais ces fruits.... puisque la culture est une arme de masse, deja emplement employé dans le cinema américain... internet ne saurais etre que cette suite, mais avec la puissance d'un logiciel propriétaire, et avec des back door a veux tu en voila...

 

oui microsoft semble s'améliorer, mais la suite du programe promet sans doute pas mal de sueur froide... alors vigilence stp, et on arrete de cirer les pompes de ceux qui ne souhaite que cela..

[KewlCat]

Où tu as vu du cirage de pompe ? Tu sais que "l'optimisation" des produits Microsoft est le fond de commerce de Zebulon ? Tu veux notre mort ou quoi ?!? )))

 

Non, sans blague, mon post était tout ce qu'il y a de plus ironique...

Et puis c'est pas beau de généraliser... regarde dans le forum "OS Alternatifs", y'a de plus en plus de monde qui passe à Linux

[Quetzalcoatl]

ouais... bon... ça iras pour cette fois

[Invité tesgaz]

Salut,

Que Microsoft veuillent mettre un antivirus intégré dans son OS, parrait intéressant.

Mais on peut imaginer que ça fonctionne de la même façon que leur parefeu que tout le monde désactive puisque finalement il reste obsolette face aux nombreuse faille de leur OS.

Qui utilisent le parefeu Windows sur le forum ?

 

Sinon, juste pour dire, à quoi va servir un Antivirus dans le cas d'un ver réseau exploitant une faille DCOM ?

Parce que maintenant, les 3/4 des attaques sont des vers réseau, on peut considérer qu'ils ont encore un train de retard face à la sécurité de leurs OS ......