pb de ping

[clusters]

Salut à tous

J'ai fais une petite recherche, j'ai pas vu de post recent sur le sujet.

J'ai change d'ISP (club-internet à tele2).

Hier soir je veux me faire une petite partie de CS et la horreur un ping entre 130 et 150. Il était entre 22h et 02h. J'ai bidouillé une bonne partie de la nuit et maintenant voici le resultat

 

PING 213.103.81.71 (213.103.81.71) from 213.186.41.133 : 56(84) bytes of data.

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=1 ttl=114 time=87.5 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=2 ttl=114 time=84.8 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=3 ttl=114 time=86.8 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=4 ttl=114 time=84.0 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=5 ttl=114 time=86.2 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=6 ttl=114 time=85.8 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=7 ttl=114 time=138 ms

64 bytes from 213.103.81.71: icmp_seq=8 ttl=114 time=85.9 ms

 

--- 213.103.81.71 ping statistics ---

8 packets transmitted, 8 received, 0% loss, time 7079ms

rtt min/avg/max/mdev = 84.081/92.527/138.840/17.538 ms

 

C'est mieux mais pas top, pour pas dire nul.

Au passage je n'ai rien en tache de fond (firewall, antivirus,...)

Alors pb hardware, installation (j'ai posé une rallonge), ou provider ???

 

Eclairez moi ???

[Greywolf]

essaie avec la commande pathping au moins tu pourras voir à quel routeur ça merdoie (mais tu n'y pourras pas grand chose)

[ipl_001]

Bonjour clusters, Greywolf, bonjour à tous,

 

Ton premier message sur le forum : sois le bienvenu sur Zebulon !

 

Je n'ai pas mieux !

ping 213.103.81.71

Envoi d'une requête 'ping' sur 213.103.81.71 avec 32 octets de données :

Réponse de 213.103.81.71 : octets=32 temps=213 ms TTL=117
Réponse de 213.103.81.71 : octets=32 temps=169 ms TTL=117
Réponse de 213.103.81.71 : octets=32 temps=162 ms TTL=117
Réponse de 213.103.81.71 : octets=32 temps=172 ms TTL=117

Statistiques Ping pour 213.103.81.71:
   Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
   minimum = 162ms, maximum =  213ms, moyenne =  179ms

[clusters]

Eloquent, non ???

Je ne m'y connais pas trop mais apparemment ça doit venir de Tele2 !!!

 

1 399ms d213-103-16-1.cust.tele2.fr [213.103.16.1]

2 48ms par1-core.gigabiteth0-0s5.swip.net [212.151.136.129]

3 48ms par2-core.gigabiteth0-1.swip.net [130.244.194.130]

4 61ms free-telecom.sfinx.tm.fr [194.68.129.223]

5 65ms th2-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.12]

6 58ms ge.p11.molosse.routers.ovh.net [213.186.32.241]

7 59ms ge.p11.thanos.routers.ovh.net [213.186.32.228]

8 62ms ns3978.ovh.net [213.186.41.133]

 

Merci pour le msg de bienvenue.

[Greywolf]

en effet, le 1er routeur a l'air dans les choux. Tele2 pas bon

[ipl_001]

Bonsoir Greywolf, clusters, bonsoir à tous,

 

essaie avec la commande pathping au moins tu pourras voir à quel routeur ça merdoie (mais tu n'y pourras pas grand chose)

Question stupide... c'est une commande de quel système PATHPING ? c'est un équivalent à TRACERT, non ?

[Greywolf]

pathping est implémenté sous XP/2000 je crois. Cette commande combine un ping plus un tracert plus des informations concernant chaque routeur traversé =>ceci permettant de déterminer où ça coince.

[ipl_001]

pathping est implémenté sous XP/2000 je crois. Cette commande combine un ping plus un tracert plus des informations concernant chaque routeur traversé =>ceci permettant de déterminer où ça coince.

Merci !

Ce qu'a lancé clusters

1 399ms d213-103-16-1.cust.tele2.fr [213.103.16.1]

2 48ms par1-core.gigabiteth0-0s5.swip.net [212.151.136.129]

3 48ms par2-core.gigabiteth0-1.swip.net [130.244.194.130]

4 61ms free-telecom.sfinx.tm.fr [194.68.129.223]

5 65ms th2-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.12]

6 58ms ge.p11.molosse.routers.ovh.net [213.186.32.241]

7 59ms ge.p11.thanos.routers.ovh.net [213.186.32.228]

8 62ms ns3978.ovh.net [213.186.41.133]

c'est un tracert ou un pathping ? pour moi, çà ressemble, comme 2 gouttes d'eau, à tracert, non ? Modifié le 7 décembre 2003 par ipl_001

[Greywolf]

c'est un tracert en effet. Et on voit que le premier routeur rencontré (soit sa passerelle internet) répond en 0.4s, ce qui est énorme => problème de ligne adsl ou de la passerelle tele2 (en tout cas c'est imputable au FAI)

[ipl_001]

Merci beaucoup Greywolf !