MTU et MSS

[PaTaToR]

Je suis en train de configurer un logiciel se connectant a Internet et on me demande de rentrer la MSS avec en prime des liens pour m'aider.

Je clique sur le lien : http://www.speedguide.net:8117/ et là, on me dit :

 

MTU = 1460

MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.

 

 

MSS = 1420

MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.

 

 

Donc moi, bah, je suis pas chiant, je fais ce qu'on me dit...

Je me retrouve donc ici : http://www.dslvalley.com/dossiers/mtu.html

 

Je tape comme indiqué dans une invite de commande :

ping -f -l 1400 free.fr

 

 

La derniere valeur avant d'avoir ce message d'erreur : "Le paquet doit être fragmenté, mais paramétré DF" est 1452.

 

Je fais donc 1452+28=1480

Je me rend dans ma bdr à cette adresse (on parle "d'adresse" pour se situer dans la bdr ou ya un autre mot ?) : HKEY_LOCAL_MACHINE

- System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\

 

Ensuite, je choisi le repertoire qui me permet de voir dans la fenetre de droite mon adresse ip. (la clé contenant mon adresse ip est "DhcpIPAddress" et pas "IPAdress" comme sur leur screenshot. C'est normal ?

 

Je crée une nouvelle valeur DWord que j'apelle "MTU" et ou je rentre "1480" en décimal"

 

Je ferme le bdr et je reboot.

 

Je retourne sur le site et là, ils me disent que mes MTU n'ont pas changé.

 

J'ai du me tromper quelque part, mais où ?

 

 

Je suis sous Win2k sp4.

Free ADSL 512/128 (prochainement 1024 )

Zonealarm pro 4.5

 

Merci d'avance.

[Y@kuz@]

Yo El Gaunt,

 

MTU = 1460 ( 1500 - 40 )

TTL =128

RWIN= 256960

Session keep alive =10

Path MTU Discovery = enabled

RFC windows scaling = enabled

 

tu prends TCP optimizer pour rentrer tes valeurs où Tweakmaster dans la Bdr

Modifié le 29 décembre 2003 par Y@kuz@

[Invité tesgaz]

Salut,

j'avais deja remarqué que sur le site de speedguide, la valeur de 1460 le fait sur n'importe quel PC,

ca doit venir de leur script, ne t'inquiete pas Patator

 

sinon, comme Y@k

TcpOptimizer sur leur site

[PaTaToR]

Ok je vais jeter un coup d'oeil à TCP optimizer.

Merci les gars

 

 

 

 

 

Y@kuz@, peux tu passer un petit coup sur ICQ si tu as le tps stp ?

[PaTaToR]

Yo El Gaunt,

 

MTU = 1460 ( 1500 - 40  )

TTL =128

RWIN= 256960

Session keep alive =10

Path MTU Discovery = enabled

RFC windows scaling = enabled

 

tu prends TCP optimizer pour rentrer tes valeurs où Tweakmaster dans la Bdr 

Ca correspond à quoi le "Time To Live" ? parce que qunad je choisi "réglage optimal", il me propose 64.

 

ET pour les MTU, TCP Optimiser me conseille de mettre 1480. Je met qunad même 1500 ?

Modifié le 30 décembre 2003 par PaTaToR

[Laubean]

TTL (Time to Live) est le nombre de bonds maximum que le paquet est autorise a faire, en d'autres termes, c'est le nombre de routeurs quil va pouvoir traverser.

[PaTaToR]

Et donc, vaut mieux que je mette 128 ? Mes paquets pourront faire plus de bond. C'est ça ?

[Laubean]

Si tu mets 128, tu auras plus de chances d'atteindre un site ou tu aurais des problèmesen temps normal, maintenant si tu mets 64 (qui est la valeur "classique"), et que tu n'as aucun souci pour atteindre les sites, alors laisse tel quel.

[Invité tesgaz]

pour connaitre la bonne valeur MTU

en prenant comme exemple, une connexion avec un modem USB/ADSL, correspondant à du PPP, on devrait avoir un MTU = 1500.

 

la commande "ping" aura en paramètres: -f ( afin de ne pas defragmenté) -l (Lucien) (permet d'indiquer une taille du paquet) adr_url.

 

or la commande ping utilise 28 octets , ce qui donne: 1500 - 28 = 1472.

 

tu vas dans une CMD et tu tapes :

 

c:\> ping -f -l 1472

 

ce qui doit te donner ceci comme resultat en noir sur fond blanc

 

donc la bonne valeur à mettre sera 1472 + 28 = 1500

si la reponse est "Fragmented" tu baisses la commande de 1 par 1 pour obtenir la bonne valeur

 

n'oublie pas de rajouter les 28 octets du ping

exemple = 1433 + 28 = 1461

Modifié le 30 décembre 2003 par tesgaz