Aastuce du jour :Réduisezdemoitié la taille de vos fichiersMP3

[yvesman]

Désolé de t'avoir véxé frisco!

 

je suppose que c'est pas la blague sur ton pseudo qui provoc ta colere?

 

quand je dit "tu l'as essayé"c'est que il semble que beaucoups de membres disent

 

"c'est le meilleur meme que j'en ais pas essayé d'autre"

 

donc

 

je suis méfiant

 

faut pas prendre ça comme une moquerie

[KewlCat]

Attention, c'est comme le mp3 :

 

c'est gratos pour le particulier, mais les boites qui veulent faire des softs d'encodage ou de décodage (genre winamp) doivent s'acquitter d'un droit d'utilisation...

 

un peu comme les boites qui utilisent des GIF, et qui doivent payer les droits de l'algo LZW à Unisys....

[IcE_JoE]

moi g essayé c tout moisi

 

il est capable d'encoder scertes mais a 64kbps !!

 

le son est naz sinon c vrai par comparaison sur un fichier

 

mp3=3.26mo

 

vqf=2.45mo

 

wav=36.0mo

 

wma=1.66mo

 

je precise c t pas la meme kalité de compression a chaque fois mais tres proche !!

 

enfin la diff est kan meme la

 

_________________

 

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on cherche à l'étaler"

 

au passage allez sur http://headless.free.fr merci !!

 

[ Ce Message a été édité par: HeAdLeSs le 2001-06-21 23:44 ]

[psebcopathe]

moi je voulais dire que si tu veux une qualité quasi equivalent au mp3 128k , c'est chez krosoft que ca se passe avec les codesc wma 8 à 64k...

[2DSP]

J'ai essayé le WM8 (audio/vidéo) à ma boîte en stream et en partant d'une source live (concert de Hard, genre Scepultura) et faut que reconnaître que ca calme pas mal.

 

Le mp3pro est une bonne avancé mais après faut avoir une oreille de musicien pour entendre réellement la différence entre les 2 codecs. Mais j'avoue comme même préférer le WM8 de Microsoft. N'oubliez comme même pas le RealG8 qui est plutôt bon aussi en audio...