le cache d un dique dure

[pitbac23]

pour bien savori si c'est efficace seul le test le dira reelement

mais ca me parait clair puisque quand on suis le chemin des acces sur des données c'est d'abord sur le cache que l'on va voir ensuite sur le disque

donc avec 8mo la demande a pls de chance d'etre abouti par la cache qu'avec 2mo

[yul]

Oki merci

 

Je suis d'accord avec ton résonement Pitbac23.

Mais à mon avis ca dépend aussi du reste de la config Si ta une vieille bécane avec peut de Ram je sais pas si ça ce ressent vraiment.

 

Bon maintenant, cela dit avec la config de Guyhometal ça devrais se sentir

Modifié le 29 avril 2004 par yul

[pitbac23]

Mais à mon avis ca dépend aussi du reste de la config

oui pour les performance global

 

mais cependant ca restera toujours mieux quelque soit le config je pense surtout en ecriture ou la cache servant de tampon pourra stocker plus de données a ecrire sur le disque. et surtout liberer la memoire de quelque Mo

mais c'est vrai que ca se sentira moin que sur une meilleur config mais le gain sera toujours present

 

en lecture c'est pareil

 

cependant windows est parfois assez gourmand et elargie ce cache par exemple pour un transfert de fichier de 200mo on transfert windows va entendre tou se cache dans la ram (en pensant qu'on va surement en faire qqch ) mais non on decide d'ouvrir photoshop a ce moment la et voila ca rame un peu plus

qu'il y a deux minutes

 

je pense qu'il y avait une astuce du temps de 98

dans le system.ini mais je ne me rappele plus

si qqn la trouve

vous pouver sonner a ma porte