Folding : le topic

[ju&ges]

Belle config a venir nico, ca devrait dépoter sec.

 

C'est vrai que c'est chaud l'i7 mais quand même pas a ce point la!!

Même avec le rad intel tu aurais de meilleurs températures. Y a kek'chose qui cloche la dedans,...

 

[empirehell]

Désolé, je n'avais pas vu ton message à propos de mon article ...

 

Bien sur que je suis OK pour le proposer, aucun problème

[Cobra]

Voui il chauffe un peu beaucoup là...

 

Pour l'article, une toute petite correction peut-être :

 

"Malheureusement, ces calculs sont extrêmement complexes et nécessitent une puissance de calcul considérable : bien trop pour un seul ordinateur. Il a donc été décidé de fragmenter ces calculs en opérations plus simples réalisables sur des PC courants."

 

"...une puissance considérable" permettrait de supprimer 1 "calcul" sur 3.

 

Sinon, il vaut mieux en effet proposer vite l'article, sinon kelkun d'autre viendra aussi faire son difficile

 

 

Niko, on est impatient de te revoir au pliage, et venir lever le coude avec nous

 

Modifié le 23 septembre 2010 par Cobra

[empirehell]

 

 

Voui il chauffe un peu beaucoup là...

 

C'est rien de le dire

J'ai redémonté le ventirad et je l'ai réinstallé en n'étalant pas la pâte thermique : je suis maintenant à 63°c en full 10° de gagnés !!!

Je vais voir si y'a pas un autre problème car ça me semble un brin trop élevé ...

En même temps mes ventilos tournent à 900tr/min, c'est pas énorme pour du 92mm ...

 

 

Pour l'article, une toute petite correction peut-être :

 

"Malheureusement, ces calculs sont extrêmement complexes et nécessitent une puissance de calcul considérable : bien trop pour un seul ordinateur. Il a donc été décidé de fragmenter ces calculs en opérations plus simples réalisables sur des PC courants."

 

"...une puissance considérable" permettrait de supprimer 1 "calcul" sur 3.

c'est corrigé ! merci !

 

 

Bon ben y'a plus qu'à comme on dit !

 

 

Bonne soirée à tous :biere:

[Gremouille]

Bonsoir aux Zebuplieuses(eurs),

 

 

@Cobra

 

Tu as écrit, dans Mon petit journal FAH du 21 septembre, je te cite : « Dans certains cas très particuliers et légitimes, afin de forcer le programme FAH à "reconnaître" la puce graphique de la carte vidéo, on utilise le paramètre forcegpu... : - ATI 5xxx series: -forcegpu ati_r800 ».

J’ai une carte ATI 5770 mais il m’a été conseillé sur le forum de mettre -forcegpu ati_r700. Je veux bien faire un test avec 800 et non 700, mais je ne voudrai pas que cela induise des erreurs de calcul. Je plie très rarement avec cette carte graphique, le rendement étant relativement faible, 300 points/WU.

 

Qu’en penses-tu ?

 

Bonne soirée.

[Cobra]

Peut-être qu'au moment où on te l'a dit, le paramètre r800 n'existait pas encore

 

Mais c'est certain que ta 5770 est de la série "Evergreen", donc avec l'architecture r8xx.

 

Je te mets la source officielle : http://www.stanford.edu/group/pandegroup/cgi-bin/edit/English/WinGPUGuide

 

Rien ne te coûte d'essayer, et si ça se trouve tu vas nettement améliorer ton résultat car 300 points me semble vraiment bien faible.

 

Je suis impatient de voir le résultat

Modifié le 23 septembre 2010 par Cobra

[empirehell]

Au fait, qui c'est qui s'occupe de proposer l'article ?

[ju&ges]

J'pensais que tu souhaiterais proposer ton texte toi-même mais c'est comme tu le sent.

Si tu veux qu'on le fasse pour toi dit le.

On peut aussi ajouter un reponse a la suite pour l'appuyer si tu préfères.

 

Comme tu veux.

[NIKOSIX]

Hello,

 

config montée et OS ré-installé. J'installe le client smp ce week end.

 

bonne nuit a tous

 

 

[empirehell]

Bah, je viens à peine de m'inscrire sur ce forum moi, je pense qu'il serait préférable que l'un d'entre vous présente le texte à ma place !

 

Pour ce qui est de mon i7 860 : 10k PPD @Stock pour l'instant

Modifié le 24 septembre 2010 par empirehell