Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Parce que :

 

[19:34:34] - Couldn't
s
end HTTP reque
s
t to
s
erver

[19:34:34] + Could not connect to Wor
k
S
erver (re
s
ult
s
)

[19:34:34]
(171.64.65.65:8080)

[19:34:34]
- Error: Could not tran
s
mit unit 01 (completed November 11) to wor
k
s
erver.

 

 

[19:34:34] + Attempting to
s
end re
s
ult
s

[19:34:48] (
S
tarting from chec
k
point)

[19:34:48] Protein: p2621_p1475_tet1_03_1 t= 20000.00000

[19:34:48]

[19:34:48] Writing local file
s

[19:34:48] Completed 91887 out of 125000
s
tep
s
(74)

[19:34:55] - Couldn't
s
end HTTP reque
s
t to
s
erver

[19:34:55] + Could not connect to Wor
k
S
erver (re
s
ult
s
)

[19:34:55]
(171.65.103.100:8080)

[19:34:55]
Could not tran
s
mit unit 01 to Collection
s
erver;
k
eeping in queue.

 

 

[19:34:55] + Attempting to
s
end re
s
ult
s

[19:34:59] Extra
S
S
E boo
s
t O
K
.

[19:35:16] - Couldn't
s
end HTTP reque
s
t to
s
erver

[19:35:30] + Could not connect to Wor
k
S
erver (re
s
ult
s
)

[19:35:30]
(171.64.65.65:8080)

[19:35:30]
- Error: Could not tran
s
mit unit 02 (completed November 15) to wor
k
s
erver.

 

 

[19:35:30] + Attempting to
s
end re
s
ult
s

[19:35:51] - Couldn't
s
end HTTP reque
s
t to
s
erver

[19:35:51] + Could not connect to Wor
k
S
erver (re
s
ult
s
)

[19:35:51]
(171.65.103.100:8080)

[19:35:51]
Could not tran
s
mit unit 02 to Collection
s
erver;
k
eeping in queue.

 

Stanford, y m'aime pas, j'en suis sûre.... :P

Posté(e) (modifié)

Ben, y fallait en parler et pas rester dans son p'tit coin :P

 

Ce genre de truc nous est arrivé des dizaines de fois...

 

Si je me rappelle bien, tu utilises le client 504 en console.

 

J'ai vérifié l'état des serveurs, apparemment tout va bien de ce côté.

 

Il se peut qu'une mise à jour Windows t'a fait changer la version d'Internet Explorer !

 

Si tu utilises actuellement IE7 tu dois mettre "no" à Internet Explorer Settings.

 

Essaie de relancer la console avec le paramètre "-config -send all" dans la cible du raccourci !

 

Tu reconfigures éventuellement avec "no" si c'est IE7 ou "yes" si c'est IE6.

 

----------

Moi, je calcule des protéines...

Fondamental pour la recherche médicale... Cancer - Parkinson - Alzheimer - Creutzfeld Jakob...

Folding@Home : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=44617

----------

Modifié par Cobra
Posté(e)

Bonsoir tout le monde!

 

3ème Wu envoyée.... :P

 

Bon anniversaire Nikosix (30ans ça se fête!) :P:P

 

DK : le chari est commencé.... :P

Posté(e)

Bonsoir,

Si tu utilises actuellement IE7 tu dois mettre "no" à Internet Explorer Settings.

Tu reconfigures éventuellement avec "no" si c'est IE7 ou "yes" si c'est IE6.

 

Au risque de contredire notre maitre Cobra à tous :P

... j'ai rencontré ce pb sur certains pc avec IE7 , et j'ai essayé l'un et l'autre pour finalement revenir à "yes" et maintenant ça marche sans pb.

comme quoi, en informatique il n'y a pas de règle absolue.

 

essaie quand même les deux réglages et soit patient, je crois qu'il m'a fallu plusieurs semaines pour m'en sortir sur tous les pc.

Posté(e) (modifié)
Ben, y fallait en parler et pas rester dans son p'tit coin :P
euh ... :P ce n'est pas vraiment mon genre d'hésiter à parler ...

Mais comment sais-tu que je suis au p'tit coin ?? :P

 

 

 

Plu
s
s
é
rieu
s
ement, j'utili
s
e bien le client 504 en con
s
ole,
s
an
s
IE7... et on va dire que je peux
s
uppo
s
er qu'il y a bien le
s
ye
s
et le
s
no
o
ù
il faut comme il faut !
:P

 

"J" 'ai retent
é
un
FAH504-con
s
ole.exe -queueinfo
cet apr
è
m, et voil
à
le r
é
s
ultat :
couldn't tran
s
mit unit 01
,
couldn't tran
s
mit unit 02
.

Pui
s
un
FAH504-con
s
ole.exe -
s
end all
et comme hier
Could not tran
s
mit unit 01 to Collection
s
erver;
k
eeping in queue
, pareil pour l'autre.

 

Mai
s
il para
î
t que certain
s
s
erveur
s
s
ont en carafe ju
s
qu'
à
lundi au moin
s
...

 

 

 

 

Je ne vous ai peut-être pas prévenus que dès je touche à un truc en informatique, tout se met en mode N'Import'Nawak ?? :POuupps, dsl.

 

À Bobpilou : :P

 

 

 

- edit -

s
an
s
IE
du tout
!
ff9kl.gif Modifié par DKlâgOR
Posté(e) (modifié)

Depuis le début de l'après midi, je fais des tests d'Overclocking et je viens d'aboutir au résultat que je peux monter jusqu'à 3150Mhz avec un Vcore de 1.472V en Aircooling, après je coince, mais c'est déjà super à mon goût. Je verrais par la suite pour aller plus loin... (Je pense que c'est le Vcore qui me fait bloquer)

J'ai donc décidé de le laisser à 3.00Ghz, il est apparement stable, mais demain je lui ferais un OCCT de 6H pour voir si il tient la route.

Je voulais savoir si le processus "mpiexec.exe" appartenait à F@H? Car j'en ai trois dans mon gestionnaire des tâches dont un qui prend 13% voir 20% des ressources processeurs.

Par contre, il met 45min pour faire une WU alors que toi apparement il met 15min pourquoi?

 

:P PS: Bon Anniversaire Nikosix :P

Modifié par saladin
Posté(e) (modifié)

:P

 

"mpiexec.exe" appartient bien à Fah mais tu ne dois en avoir qu'un seul, c'est probablement parce que tu en as trois qui te bouffent la ram et embrouillent le calcul que le temps de traitement est aussi long. Il me semble qu'on en a parlé plus haut avec Mortbise. Ca arrive parfois lorsqu'il y a un plantage et qu'on relance la console, tu risques alors d'avoir autant de "mpiexec.exe" que de relances :P

 

Pour régler le problème, il faut tout simplement redémarrer l'ordi :P

 

En plus du "mpiexec.exe", tu dois avoir le process "fah.exe", le process "smpd.exe" et 4 process "FahCore_a1.exe" avec des pourcentages variables et fluctuants. L'utilisation totale doit donner 100 %.

 

----------

Moi, je calcule des protéines...

Fondamental pour la recherche médicale... Cancer - Parkinson - Alzheimer - Creutzfeld Jakob...

Folding@Home : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=44617

----------

Modifié par Cobra
Posté(e) (modifié)

J'en étais sûre ! Carrément sortie des stats ce matin... :P :P

 

à GrosMinet :

J'ai quand même 2 wu completed, et une troisième à 97 % : dès que Stanford se décide à les accepter, je repasse devant, na.... :P

 

- edit -

[13:50:18] Printing Queue Information

CURRENT QUEUE:

00 EMPTY

01 EMPTY

02 EMPTY

03 *READY "Folding@Home" (78) 171.64.65.65:8080 November 15 12:33 | December 25 12:33

04 EMPTY

05 EMPTY

06 EMPTY

07 EMPTY

08 EMPTY

09 EMPTY

 

Folding@Home Client
S
hutdown.

 

[RÉSOLU] :P

Modifié par DKlâgOR
Posté(e) (modifié)

Manip particulière ? En informatique ??? tss tsss... tu me prends pour qui ?

Et même si je voulais..., je pourrais pas : je suis assez loin des 400 messages, moi. :P

 

Ju
s
te un
-
s
end all
qui e
s
t enfin pa
s
s
é
cet apr
è
m.

 

GrosMinet : La dernière wu aussi est finie, ça va en faire 3 d'un coup pour demain, tra lala...

Modifié par DKlâgOR

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...