Memoire virtuelle optimisée

[ManTec]

Bonjour. Voila je pense que certains d'entre vous on déjà eu ce message.

 

"Mémoire virtuelle insuffisante".

 

Ben y a un moyen qu'il n'apparaisse plus et en plus optimiser cette mémoire virtuelle.

 

Pour xp seulement.

 

Clic droit sur poste de travail>propriété>avancé>parametres performances>avancé>modifié.

 

la vous cliquer sur taille personnalisé. Vous avez les 2 blancs qui sont accessible.

 

la il faut faire un petit calcul avec la calculette.

 

Vous faire la quantitié de votre ram+11, pour le premier blanc.

(Ex: Ram+11: 256 + 11 = 267)

 

Et ensuite votre ram fois 2.5, pour le deuxieme blanc.

(Ex: Ram x 2.5 = 256 x 2.5 = 640)

 

Appliquer et redemarrer.

 

Voila.

[Laubean]

Salut,

 

sujet déjà débattu de nombreuses fois ici, et testé dans tous les sens, en fait il s'avère que sous XP, on peut laisser les valeurs données par défaut (j'ai pas de XP sous la main là pour donner par exemple les valeurs pour 512). Pour éviter une certaine fragmentation, on peut aussi fixer la valeur en mettant mini=maxi.

 

Ce calcul de 2.5 fois ne correspond pas à grand chose car tout dépend de l'utilisation de la machine que l'on fait, par exemple quelqu'un qui ne fait que de la prog, du surf, de la bureautique par ex aura largement assez, et pourra meme mettre 128-128, par contre quelqu'un qui fera du traitement vidéo aura besoin déje de plus de RAM, mais en plus d'un gros fichier d'échange, un 1024-1024 sera bien.

[lucky51]

et tu tiens ça de où ??

[Desmo_46]

Bonsoir,

 

Pour xp seulement.

Il me semble que sur tous les windows, la taille de la mémoire vive peut être définie, donc la configuration est valable aussi pour les non-XP...

 

Je confirme ce que dis laubean (le contraire t'aurais étonné, n'est ce pas ), la taille minium doit être égale à la taille maximum => c'est ici que ce situe la véritable optimisation... (pour éviter entre autre que le processeur la calcul en permanence, fragmentation du disque, etc.)

 

Vous faire la quantitié de votre ram+11, pour le premier blanc.

Et pourquoi pas +13, ça porterait chance, non ?

Pourrais-tu m'expliquer le +11 s'il te plaît...

 

Nan va, j'tembête, file juste la source...

 

Si je crois de nombreux sites que j'ai pu visiter, la plupart indiquaient de multiplier par 1,5 et non pas 2,5 (je suis curieux de savoir où as-tu trouvé cette "astuce" ...

N.B : il est aussi stupide de multiplier par 1,5 que par 2,5 ou bien par 15 : non seulement "ce calcul de 2.5 fois ne correspond pas à grand chose car tout dépend de l'utilisation de la machine que l'on fait" mais aussi de la taille de mémoire vive au départ (avec 64Mo, tu as beau multiplier par 2,5, tu ne vas pas aller loin...)

[the-tourist]

j utilise as de swap moi

[Desmo_46]

the-tourist => tu as tort, avec 768Mo, c'est hyper juste ! J'en ai 1,3 Go et je me suis aperçu que c'était vraiment très limité ! (Photoshop par exemple )

Modifié le 20 juillet 2004 par laubean

[Laubean]

J'ai bougé la sujet dans un autre forum.

 

Ben s'il n'a pas besoin de Swap en ayant suffisament de RAM, et queca marche, pourquoi pas! Ca depend avant tout de l'utilisation de la machine que l'on fait!

[lordtoniok]

hummm photshop n'est pas un gros bouffeur de ram....

essai plutot de jouer un peu avec after effect (tryout) et tu verras ce que j'appelle une application bouffeuse de ram et de swap

[Laubean]

Ah si, Photoshop bouffe beaucoup de RAM, joue avec plusieurs calques et tu verras!

[lordtoniok]

hmmm je l'ai plus mais je ne me souviens pas qu'il bouffe tant de ram

after effect est super trop groumand il ne sais pas encoder les preview et du coup ca te fait des morceaux énorme de morceaux de film....