les alertes virus

[Rémi]

Bonjour à tous,

 

voilà je poste ce sondage suite à la polémique qui s'est développée sur les alertes virales de secuser.com. Je ne souhaite pas revenir sur le sujet qui a entrainé la fermeture de ce post, mais plus sur le concept de news virales.

 

j'ai parcouru un peu le forum news, et les seules news virales (à 2 ou 3 exception près) sont les alertes secuser d'O.F. et je trouve ça important comme info.

 

Il s'agirait de plus du concept qu'Olivier voulait développer, cad des news sur l'apparition des nouveaux virus mais en version réécrite (et non en provenance directe de secuser).

 

dites moi ce que vous en pensez qu'on ne s'échigne pas à poster si personne ne nous lit (ce que je ne pense pas être le cas au vu du nombre de lectures des news secuser d'O.F)

 

PS: je comprend parfaitement qu'on ne puisse utiliser les lettres secuser en raison du copyright.

[L@urendo]

Salut Rémi,

Il faut reformuler les newsletter de secuser pour cause de copyright ... En effet, Myki met qu'il faut utiliser "une rédaction originale" dans les règles du forum de news. Donc pas de copier-coller ! Mais si la rédaction est différente, c'est bon ! Ca permet aux internautes qui ne sont pas abonnés à la "newsletter" de secuser de pouvoir être au courant. Voili voilà.

Modifié le 22 novembre 2004 par L@urendo

[Rémi]

je crois que tu as du tmal comprendre L@urendo, je ne parle dess news secuser qu'en exemple et non en tant que contenu integral des posts

 

edit : Dsl L@urendo c moi qui ai mal compris

Modifié le 22 novembre 2004 par Rémi

[L@urendo]

Moi aussi je me sers de ces news comme exemple ... ce que je viens d'écrire, tu peux l'étendre à TOUTES les newsletter, aux sites de news, ...

[O.Fournier]

Salut tous,

 

1) je n'ai pas voté, je reste au dessus de la mêlée,

 

2) j'ai déjà dit cent fois la même chose, je n'aime pas me répéter sauf avec les vrais naïfs qui cherchent à progresser,

 

3) je n'ai pas le temps de "rewriter" des textes dont je cite toujours les auteurs ( c'est quand même plus honnête que de piquer de l'info et de signer de son nom),

 

4) les "vertueux protecteurs" de ces auteurs devraient quand même leur demander leur avis avant de dire n'importe quoi à leur place,

 

5) donc je continue à assurer ce "service minimum" ici comme depuis presque deux ans (merci au sondage voir 1))

 

6) mais je ne m'y sent pas obligé et ça ne m'apporte rien personnellement,

 

7) quelqu'un peut me remplacer et je crois avoir encouragé Remy et quelques autres à le faire

 

6) j'attend sereinement la suite, surtout des "responsables" et auteurs qui ont été carrément pris en ôtage pour polémiquer d'un coup, alors que ça baigne sur Zeb !

 

7) à la prochaine alerte SECUSER d'Emmanuel JUDD, très lue, même ici !

 

 

"Les chiens aboient, la caravane passe" (ma "signature" entre autres sur CCM :

http://www.commentcamarche.net/forum/profi...n=ofournier.cbd )

 

[Edit] J''oubliais : si vous avez besoin d'un conseil juridique sur les limites de la liberté d'expression et la responsabilité individuelle toujours en vigueur selon l'article 121-1 du Code Pénal, je suis à votre disposition.

 

Yann ne risque rien à cause de moi puisque mon "pseudo" est mon VRAI nom, bien connu et respecté. La Justice me connait bien et respecte ma liberté toujours légale.

 

Le reste est dérisoire.

Modifié le 22 novembre 2004 par O.Fournier

[Invité confidentiels]

bonsoir

 

je n'ai pas voté non plus mais comme je me sens legerement concerné par la mise en place du dit sondage , j'apporte une petite reflexion

 

Il est toujours interessant de connaitre l'etat du web , de connaitre les dernieres mises a jour a effectuer pour ses softs preferes et lorsque malheureusement on s'est chopé quelque chose , il est toujours sympa de trouver quoi faire pour s'en sortir . C'est a mon sens ce que doit comporter une news en securité ...

 

Traiter d'un truc nouveaux , tordu , pour ne pas se laisser surprendre le moment ou ça nous tombe dessus. Tel doit etre le contenu a mon sens , d'une news ... mais faire l'arbre genealogique des Mydooms c'est tres peut interessant ...

 

Personnellement , je prefere la porté d'un specialiste et professionnel comme sophos qui a une etendu international (et se lis egalement en français) et plus large ... mais chacun ses preferences , ça ne se discute pas ...

 

la reformulations des news comme le souligne Olivier ; et en particulier celle concernant les alertes , est rebarbatives , et c'est pourquoi , j'ai proposé de faire une pub comme peut le faire ipl_001 dans sa signature pour favoriser une visite de secuser a ceux que ça interresse et l'abonnement a cette newsletter qui est a la porté de tous avec un clic ... j'ai egalement proposé l'introduction d'un Fils d'information sur Zèbulon comme le propose gracieusement Secuser.com ... je precise que j'ai fait ces propositions publiquement a l'attention d'Olivier qui est "le pere" de ce type d'info ici et qui est en meilleur place que moi pour soumettre l'idée et la forme a Yann. De cette façon ça delesterait autant Olivier que "d'un successeur" d'un travail rebarbatif puisque tout se fait "automatiquement" .

 

Mais tres vite le sujet est partie malheureusement sur la pente de l'emmotionnel et de la sphére personnel ... alors que je ne souhaitait pas partir dans ces domaines privés et qui n'ont pas lieux de citer sur un forums publique ... toutes discussions etaient alors verouillées et compromises d'ou la necessité d'y mettre fin ... et de prendre du recul ...

 

Sur le theme du copier\coller , le probleme est dans la legitimité d'un mode de fonctionnement : ce qui est permis a un anonyme ou pas , l'autre voudra legitimement les meme permissions ... et a ce moment là , si on deroge des regles pour un , chacun y derogera et on ne s'en sort plus et on arrive a l'anarchie .

 

Pour conclure , sur une experience que chacun peut faire a titre personnel , lisez 4 quotidiens differents par jours , suivez en plus l'informations sous divers media (televisuel , radio , internet ...) et force est de constater que malheuresement , on retrouve 1 info sur 3 sous les meme traits , sans se demarqué a la virgule près de Reuter ou de l'AFP , sans apporter un regard critique , bref , on nous fournis des info formatées et deja digerées ... sans aucun point de vue critique ... sans epaisseur ... C'est bien cela que je reproche au copier\coller ... ça ne sers a rien.

[O.Fournier]

Salut,

 

il aurait peut-être fallu commencer par ce type de discussion, avant d'attaquer bille en tête, n'est-ce pas Confidentiel ?

 

Ceci étant Sophos, est excellent pour le curatif et je l'ai souvent cité, même Symantec quand j'ai estimé qu'ils pouvaient donner la meilleure solution ... Je crois même avoir donné un site vénézuélien une fois qui traitait d'un rare truc tordu !

 

Là se limitent mes interprétations et mes compétences. Je ne veux jamais les faire croire au delà de la réalité, surtout aux yeux des moins compétents que moi ... Trop facile de frimer quand on est "professeur"...

 

Je réponds simplement ici à un besoin qui est évident avec la multiplication des "malwares" (on est des vieux amis avec Gérad/IPL 001, depuis de longues années, c'est d'ailleurs lui qui m'a fait venir ici sur Zeb).

 

D'ailleurs il faudrait que tous ceux que la sécurité sur le Web intéressent commencent à s'apercevoir que le règne des virus bêtes et méchants se termine et que la dominations des spywares et autre "trojans" prend le dessus : Résultat des guerres commerciales !

 

Alors faisons nous plutôt du souci pour épouser la nouvelle vague des logs pourris bien que gratuits (ou plutôt parce que gratuits !) ...

 

La prévention je vous dis !