Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour

 

Dans le bios (msi k8n neo4-- athlon64 3200)..l'augmentatation du coefficient s'arrete a 10.. (10 x 220)

 

est-ce a dire qu'il ne peut monter plus haut, ou bien il y a moyen de le faire par une autre option ?

 

merci

Posté(e)
Bonjour

 

Dans le bios (msi k8n neo4-- athlon64 3200)..l'augmentatation du coefficient s'arrete a 10.. (10 x 220)

 

est-ce a dire qu'il ne peut monter plus haut, ou bien il y a moyen de le faire par une autre option ?

 

merci

573305[/snapback]

C' est normal . Le coeff' multiplicateur des proc' est bloqué à sa valeur maximal , mais tu dois pouvoir choisir un coeff' inférieur à 10 en principe .

Posté(e)
C' est normal . Le coeff' multiplicateur des proc' est bloqué à sa valeur maximal , mais tu dois pouvoir choisir un coeff' inférieur à 10 en principe .

573306[/snapback]

salut GURU MEDITATION :P

 

et quel serai l,avantage de diminuer ce coefficient ?

Posté(e)
salut GURU MEDITATION  :P

 

et quel serai l,avantage de diminuer ce coefficient ?

573450[/snapback]

Overclocking... Certains proc' acceptent mieux l' overclocking en diminuant leur coeff' multiplicateur . Imaginons que ton proc' ne soit pas stable à 11 X 218 de FSb soit 2400 Mhz , peut-etre celui-ci acceptera mieux 10 X 240 de FSB pour un résultat identique (c' est le cas chez moi et je ne sais pas pourquoi)

Posté(e)
Overclocking... Certains proc' acceptent mieux l' overclocking en diminuant leur coeff' multiplicateur . Imaginons que ton proc' ne soit pas stable à 11 X 218 de FSb soit 2400 Mhz , peut-etre celui-ci acceptera mieux 10 X 240 de FSB pour un résultat identique (c' est le cas chez moi et je ne sais pas pourquoi)

573522[/snapback]

oki merci

 

mais je crois pas que je vais me lancer dans l'overclocking majeur...chuis rendu a 2.4 mhz..et c,est amplement suffisant pour mon utilisation ....

 

:P

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...