Scepticisme sur le CME

[ipl_001]

Bonsoir à tous,

 

Une discussion du forum parlait du projet de nommage unique des malwares...

 

Il semblerait que ce projet reçoive un accueil bien... mitigé !

 

-> "Virus naming scheme gets mixed reception" - http://www.securityfocus.com/news/11338

(John Leyden, The Register 2005-10-06)

David Perry, global director of education at Trend Micro, said the scheme might make things even more confusing. "Now every piece of malware will just have 18 names and a number," he said.

 

-> "Anti-virus Board to Help Users" - http://www.techtree.com/techtree/jsp/artic...8512&cat_id=582

(Techtree News Staff)

 

(Merci à TheSentinel et Donna de Gladiator)

[O.Fournier]

B'Jour,

 

si je lis le début du tableau dans cette page : http://cme.mitre.org/data/list.html , je ne compte que six éditeurs d'antivirus référencés ... Les "majors" bien-sûr

 

Donc je doute fort que cette belle initiative de "normalisation" des appellations soit faite (aux USA avec "subvention publique" !) pour faciliter la vie des internautes.

[ipl_001]

Bonsoir O.Fournier,

 

Je suis bien sceptique !

Il y a plusieurs années, une "règle"/un accord voulait que chaque éditeur ajoute dans ses publications, les alias (le nom chez les concurrents), çà m'allait bien !