Optimisation ; Log HJT

[Hungo]

Re bonsoir hungo,

Bonsoir BipBip

 

Il y a un bug dans Hijackthis, il se peut que tu ne puisses plus utiliser msn si tu fixes cette ligne :

O18 - Protocol: msnim - {828030A1-22C1-4009-854F-8E305202313F} - "C:\PROGRA~1\MSNMES~1\msgrapp.dll" (file missing)

 

Je te conseille donc de la garder! De toute facon Hijackthis fait des sauvegardes des lignes fixées donc si tu as un probleme tu pourras les remettre!

 

Pour le TeaTimer tu fais comme tu veux!

 

Oups, j'ai fixé avant de voir ce message , bin a première vu msn semble fonctionner, j'ai de la chance lol

 

Pour le teatimer, est-il si utile que ca ? ( surveille-t-il bien le registre ? )

[BipBip07]

salut bipbip07

 

parce que ca sert à rien d'avoir le teatimer et ProcessGuard, un des 2 est en trop

Tu as bien vu Tesgaz !

[Hungo]

Re bonsoir Tesgaz,

 

Je vois également qu il a SpywareGuard!!

C est vrai que ca fait beaucoup trop!

 

ProccessGuard ne s'occupe pas que des processus ? et le TeaTimer de la base de registre ?

Bé ? il est pas bin mon spywareguard ?

 

En aucun cas je ne remet vos connaissances en doute ( je serait mal placé ), je pose juste ces questions pour ma culture informatique

[Jack_Burton]

Re bonsoir,

 

Pour le teatimer, est-il si utile que ca ? ( surveille-t-il bien le registre ? )

 

Si tu utilises ProcessGuard & SpywareGuard non, il n est pas utile du tout, au contraire, il peut entrainer des incompatibilités car tous ces logiciels travaillent en temps réel!

[Hungo]

Qu'est-ce que je doit préféré alors ? TeaTimer ou SpywareGuard + ProcessGuard ? le Teatimer me semble moins gouramand en ressoures, je me trompe ?

[Invité tesgaz]

bah,

 

processguard fait le chien de garde sur tout, alors, le reste ne sert pas à grand chose

 

edit, $

je vois que megataupe se précipite parce qu'on parle de processguard, un super outil entre-nous (bon, je l'ai testé, super, mais j'ai mes habitudes de surf, alors bof, bof, megataupe rugit, hurle,

 

remarque, perso, je n'utilise rien comme chien de garde

 

 

enfin, c'est le début de l'optimisation

 

parce qu'on peut aller plus loin si tu veux, demandes, je te donnerais quelques ficelles

Modifié le 4 novembre 2005 par tesgaz

[megataupe]

Salut Tesgaz .

 

processguard fait le chien de garde sur tout

 

tu ne peux mieux dire car, si tu coches la case

 

block new and changed applications, tu ne peux même pas

lancer une commande cmd dans exécuter. Un vrai rottweiler

le Pire Gardien .

[Invité tesgaz]

a merdoum,

 

cmd, je m'en sert toute la journée, c'est le top, ca remplace explorer en mieux presque

[Hungo]

bah,

 

processguard fait le chien de garde sur tout, alors, le reste ne sert pas à grand chose

 

edit, $

je vois que megataupe se précipite parce qu'on parle de processguard, un super outil entre-nous (bon, je l'ai testé, super, mais j'ai mes habitudes de surf, alors bof, bof, megataupe rugit, hurle,

 

remarque, perso, je n'utilise rien comme chien de garde

enfin, c'est le début de l'optimisation

 

parce qu'on peut aller plus loin si tu veux, demandes, je te donnerais quelques ficelles

 

 

Bonjour a tous

 

Bin en ce qui concerne les ficelles, je veut bien ( d'autant que j'aimerait bosser dans l'informatique, ca peut aider ) m'enfin je voudrait pas trop déranger quand meme

 

Pour la case "block new and canhged applications" elle est juste dispo dans la version payante d'après ce que j'ai vu non ?

[megataupe]

Bonjour Hungo .

 

Pour la case "block new and canhged applications" elle est juste dispo dans la version payante d'après ce que j'ai vu non ?

 

Effectivement mais, si l'on examine le retour sur investissement

(à moins d'avoir un PC dézingué à la sauce Tesgaz ), Process Guard

vaut largement le détour puisqu'il permet d'éliminer un tas d'antitout qui

laisseront quand même passer les véroles. Actuellement, je ne vois que

deux soft payants indispensables à Monsieur Dugland : Process Guard et

Spyblocker, pour Monsieur Prudence, le cerveau et les grands classiques

peuvent suffire.