Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Problême de gravure


Fga

Messages recommandés

Sous Nero dans preferences la memoire tampo est a combien ????????

 

Si tu as 128 Mo de memoire vive mets 40 MO

 

De temps en temps il faut lire les aides des progs et allez sur les forums pas que poser la questions. Lire de temps en temps les reponses apporte beaucoup

 

Allez bon courage

 

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

 

j ai une solution a ca marche a tout les coups.

 

fait une image du disque que tu vas graver

 

et si il faut diminu la vitesse d extraction a 6x ou 8x. c long je sais, mais ensuite tu peus graver ton image disque en 8x ou + si ton graveur le permet

 

et ca evite de faire une simulaton.

 

en fait s il doit planter ca sera pendant la cration de l image.

 

aaaa+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il serait temps de clarifier le choses

 

resumons

 

fair une image sur le dd

 

indispensable!

 

verifier avant l'espace sur ce dd

 

evidemment!

 

en lecture les tampons tu t'en tamponnes

 

sur!

 

en ecriture c'est very important

 

sur sur!

 

logiciels

 

là les autres y en parles pas

 

mais c'est un point important

 

si tu as des pb

 

laisse tomber neros

 

neros est un bon généraliste!

 

pas un spécialiste

 

utilise clonecd

 

ou cdrwin

 

ou blindread (format cue)

 

ou vas chez http://cedric113.free.fr/index3.htm

 

(ça c' un super conseil! ke je donne jamais)

 

thats all folks

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si j'ai de la chance mais chez moi easy fonctionne parfaitement. Il est trés chiant pour l'audio mais depuis 3 ans et quelques centaines de CDs, aucun plantage. Le seul problème c'est pour l'audio où il est TRES chiant !

 

Néro permet certes plus de choses mais plante aussi beaucoup plus (mes 2 seuls CDs plantés en 3 ans c'est avec Néro : d'où abandon de Néro).

 

Pour les copies de CD souvent j'utilise aussi CloneCD ou Diskjuggler qui fonctionnent trés bien.

 

 

 

Seiju

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les problèmes de gravure décrits et compte tenu du fait qu'une image disque fonctionne, le problème ne se situe pas au niveau logiciel, bien qu'un bon paramétrage puisse aider à résoudre ceux-ci en partie, mais matériel :

 

 

 

Le graveur Yamaha est très bon, avec un temps d'accès moyen de 120/140 ms. Le Teac IDE est loin de suffire en débit en gravure enchainée, compte tenu des critères suivants :

 

 

 

- Latence du BUS IDE par rapport au bus SCSI, qui fonctionne en type SCSI II (ultra) sur le Yamaha : le burst ultra SCSI est nettement au dessus de l'IDE, surtout qu'il envoie directement dans la mémoire cache du graveur.

 

 

 

- Ces erreurs de tampons sont d'autant plus fréquentes à cause de l'installation du matériel. Le montage actuel ralenti considérablement le bus IDE lors d'échanges de données entre le HDD et le lecteur. Je connecterai le lecteur CD sur la nappe IDE 2 et non sur la IDE 1 : la solution actuelle est valable si le graveur est un IDE, auquel cas ce dernier serait sur IDE 2. D'autre part, il est possible de mettre les 2 HDD sur la même nappe (penser à mettre HDD2 en esclave), surtout s'ils sont chacun UDMA avec la même interface (33,66 ou 100), sauf si des échanges de données - essentiellement de très gros fichiers - sont fréquents entre HDD1 et HDD2. Il ne faut pas oublier que l'on cherche systématiquement une adéquation DMA lors du branchement de divers périphéques sur les nappes IDE. Ce montage pourrait résoudre en grande partie les problèmes.

 

 

 

- Très peu de mémoire cache dans ce lecteur CD, notamment pour des gravures en trac at once.

 

 

 

- temps d'accès supérieur au Yamaha, ce qui provoque des erreurs de tampons malgré le cache du graveur.

 

 

 

- A noter que le passage d'une interface à l'autre (SCSI à IDE) peut provoquer un trou plus ou moins important du à l'interface PCI.

 

 

 

- Liée à la précédente : elle concerne la carte SCSI. Cette référence, la 2930, à contrario de la 2935, de Iwill n'est pas ce qui se fait le mieux dans le genre suite à divers chips utilisés pour sa fabrication : vérifier qu'il s'agisse d'un Symbios Logic. L'autre chip tend à accaparer la bande passante du BUS SCSI. Vérifier également dans le paramétrage du BIOS de la carte SCSI que le graveur est bien configuré en ultra SCSI et non par défaut en SCSI 1 ou encore en ultra wide (non supporté mais fonctionnant avec des bugs).

 

 

 

Il est donc logique, lorsqu'on rencontre ce type de problème que malgré une lecture en 12x, la gravure soit proposée en 2x. Dans le doute, essayer une autre carte, notamment l'adaptec 2904, spécialisée pour ce type de travail (gravure), ou une tekram.

 

 

 

Pour les autres solutions envisageables, l'une est déjà présente dans les réponses : effectuer systématiquement une image disque. Autre solution, changer de lecteur, tout en sachant que les modèles IDE, même s'ils sont aujourd'hui pourvu de temps d'accès très véloce (80 ms fréquent), sont rarement pourvu d'un cache à la hauteur ; souvent 128 Ko maxi, à comparer avec un plextor 40X, pourvu de 512 ko sur interface ultra SCSI, dont les performances en extraction audio par exemple (17x mini) sont sans aucune commune mesure. Le graveur étant déjà sur cette interface, autant faire le bond en cas de changement : l'interface IDE n'a jamais été la panacée en extraction audio.

 

 

 

J'espère que ces quelques remarques pourront aider. Bonne continuation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je suis d'accord le Yamaha c'est du très bon j'en ai un, malheureusement c'est en fait le deuxième, car le premier plantait tout le temps, et j'ai fini avec un logiciel comme "win on cd" qui lui m'a mis des messages un peu plus détaillés que "tampon vide" : en écrivant "bloc optique fealure" :si tu vois cela c'est direct en usine pour un échange standard.

 

Je te rassure le second yam est une merveille.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que Yamaha c'est du tout bon !

 

J'en suis à mon 2eme (un 2 2 6 puis un 8 4 24) et ca marche d'enfer ! Le seul truc à lui repprocher c'est qu'il n'est pas burn proof mais vu sa stabilité, il suffit de ne pas trop jouer avec son PC (bien qu'il m'arrive de lancer Office 2k ou de jouer un DVD sur ma H+ pendant une gravure sans jamais avoir de problème (normal puisque graveur et lecteur CD sont sur SCSI icon_smile.gif).

 

 

 

Seiju

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...