quels logs supportés par Linux ???

[Z B C]

256JMan

Pfffffiou que de texte icon_lol.gif

 

oui, on se doute à lecture de tes réponses que tu

dois pas être habitué...

 

256JMan

je trouve ta facon de t'exprimer assé agressive

sois sympa, sors 2 minutes de ta carapace et relis depuis le

début,avec le recul nécessaire, tes propores posts... si tu le peux, merci.

 

256JMan

Le plus comique dans tout ca c'est que tu semble t'enervé alors que nous avons repondu tout suite a ta question, tout le monde te dit de laissé tombé car ce que tu demande ne correspond pas a linux et toi tu monte sur tes grand chevaux.

cqfd

 

256JMan

j'aimerai bien savoir ou tu as vue quelqu'un prendre des air superieur,

t'as pas un miroir tout près, là ?

 

256JMan

NON tu n'echapera pas au fameuse ligne de commande qui font si peur a un utilisateur novice, tu n'echapera pas non plus des edition de fichier de configuration.NON tu n'echapera pas au fameuse ligne de commande qui font si peur a un utilisateur novice, tu n'echapera pas non plus des edition de fichier de configuration.

hoooo... tu as lu ça où ??? que je ne voulais "pas" de procédure. Si tu fais tes codes avec des raccourcis au niveau de ton comportement d'idées,

tu dois y passer vraiment beaucoup de temps pour que ce soit un jour efficace, dirait-on.

Si tu veux dégager ton agressivité interne, tu vas faire un tour dehors et tu cries un bon coup ou tu frappes ton chien.Mais tu changes de ton, merci. Je suis venu chercher "une " réponse à "une " question.

Pas me retrouver avec un roquet prétentieux en face de moi, qui se la pête parce qu'il fait partie de "la" communauté...

 

256JMan

Tu a vraiment une drole de facon d'interpréter ce qu'on dit .....

je me contente de lire (et en passant, surveille un peu ton ortographe, la mienne est déjà mauvaise, mais là... )

 

256JMan

Non tu ne comprend desidament rien a l'open source icon_lol.gif.

je suis content que ça te fasse bien rire. ( et après , le gamin vient dire que.... )

 

256JMan

je sais meme pas si il correspondent a ce que tu demande :s en tout cas je peu t'affirmé que le systeme linux n'a rien avoir avec ce que tu veux.

faudrait savoir......

 

256JMan

Voila en tout cas ca me fait vraiment plaisir de me faire traité de sectaire du moment que c'est sans animosité, et sans rancune (mdr) c'est vrai quoi c'est mon but : j'essai d'imposé ma facon de pensé sur mon petit fauteuil depuis un forum afin de conquerir le monde MOUAHAHAHAHAHA diable.gif

 

no comment.......

 

256JMan

je ne sais pas si c'est la config que tu as "detaillé" dans ton profile mais ca ne m'etonne pas du tout que tu as des des probleme de stabilité,.Windows a fait un peu de progrès depuis le win98 et un p3 450Mhz sur 3dstudio max ca doit pas etre la joie tout les jours....

le fait que tu aies rajouté ça en reédit dénote d'un certain état d'esprit....

Juste une question, tu ne bosse que chez toi ? tu emmènes toutes tes machines au boulot ?

ou tu profites de ce que tu as sur place là-bas ?

 

Merci pour tes liens, mais si tu avait "bien lu" ce que j'ai écrit....

Greywolf

je vais rajouter 3 lignes à ce drôle de topic (qui ressemble à un bon gros troll quand même...et moi qui plonge dedans icon_rolleyes.gif)

je vois pas en quoi la question que j'ai posée en tête de topic est un troll ????

La suite , c'est vous qui l'avez faite, il me semble...

 

Greywolf

Ce n'est pas à la communauté linux d'adapter les produits commerciaux dont les sources ne sont pas accessibles mais aux boîtes commercialisant ces logiciels de le faire si elles le désirent.... je ne sais pas si tu saisis mieux la nuance.

 

OK. j'ai mal utilisé les mots qu'il aurait convenu d'utiliser. Mille pardons.

Désolé, mais le sens de ce que je demandais pouvait être néanmoins parfaitement compréhensible , même

sans utiliser les ..."évangiles" de saint Linux à la lettre près, quand même... non ?

Je demandais pas d'explication sur la philosophie de votre club (faudrait savoir, hein ?

l'un dit qu'il y a pas de clan, et l'autre explique ; la " communauté", etc... )

 

Merci pour le lien, je l'ai mis en favori et le consulterai de temps en temps.

 

Greywolf

Si tu veux que 3DS soit porté sur linux, fais une pétition chez son éditeur mais ne demande pas à la communauté de faire du reverse engineering pour le faire alors qu'il existe des équivalents tout aussi performant et gratuit pour peu que l'on prenne le temps d'apprendre à s'en servir...

de un , je ne "veux" pas... je demandais, c'est tout..... vous êtes vraiment graves, vous tous là... cool...

....

deuxio : les équivalents dont tu parles ne sont pas du tout aussi performants que tu le dis,

à moins de passer deux fois plus de temps sur chaque job.

Plus tard, sans doute, et je le souhaite, mais actuellement ; non !

 

Kewlcat

Juste une question : comment est-ce que tu penses que les logiciels sont écrits, comment (et qui) écrit Windows et Linux, et qui décide de quoi (quel logiciel fonctionne sous quel système, qui décide de fournir des outils, etc.) ?

Je ne me soucie pas du comment, ce n'est pas mon centre d'intérêt, au même titre qu'un client

qui vient demander une modélisation pour son mobilier ou son produit, et qui

se soucie peu de comment elle est "fabriquée"...

Et je vais pas commencer à lui expliquer s'il ne me le demande pas...il n'y a pas de raison.

on peut discuter de l'aspect commercial, mais je vois pas l'intérêt de développer cela sur ce topic.

Sur un autre, pourquoi pas, à l'occasion.

 

Kewlcat

Et je rejoins Greywolf lorsqu'il dit que, si tu veux que 3DS soit disponible sous Linux, c'est surtout aux personnes qui en ont besoin de faire part à l'éditeur de 3DS du fait qu'ils ont besoin d'utiliser 3DS sous Linux.
Si ton besoin inclut d'utiliser certains logiciels et aucun autre (pour diverses raisons qui te sont propre), du moment que ces logiciels ne sont disponibles que pour Windows, je suis désolé mais la réponse sera toujours la même : "reste sous Windows". Et cette réponse n'a aucune intention de jugement, c'est comme ça et c'est tout.

 

merci, .... voilà la réponse , toute simple que je demandais....depuis le début...rien d'autre.

ma question n'avait rien à voir avec la théorie linux, et tout le "saint" tremblement...

20 posts pour deux réponses utiles... la première de Cariboo et la dernière, la tienne...

C'est tout ce que j'attendais, rien de plus.

Vraiment; rien de plus.

 

......et après, vous dites que c'est moi le troll.....

Je trouve que certains , ici, devraient se laisser pousser la barbe, s'habiller en pinguoin,

cracher sur ceux qui s'habillent pas comme eux...et brandir le manuel Linux comme la "loi"

à observer.... bref, les nouveaux ayatollahs de l'informatique...

 

Par contre, je remercie les autres, plus objectifs et moins exaltés. Ça rassure.

 

Merci pour vos réponses. J'ai eu les réponses que j'attendais, le topic est donc résolu pour moi

et je le considère comme clos.

désolé, je ne trouve pas le clic pour signaler le sujet comme résolu.

Modifié le 2 décembre 2005 par Greywolf

[256JMAN]

Bon j'abandonne j'ai pas compté le temps que j'ai passé sur ce topic (et vaut mieux pas parce que je crois que je vais sortir une corde pour me pendre) on se met en 4 pour mieux se faire comprendre et voilà le merite que j'en tire...

Depuis le début du topic tu restes sur tes positions et tu te permets de nous traiter de sectaire (OUI ÇA M'A VRAIMENT PAS PLUS )

Ce que tu dis n'a aucun sens, la seule personne qui a de l'animosité dans ce post c'est toi (et moi sur ces quelques lignes car ça me fatigue ton attitude)

Je laisse tomber

[Invité tesgaz]

Je trouve que certains , ici, devraient se laisser pousser la barbe, s'habiller en pinguoin,

cracher sur ceux qui s'habillent pas comme eux...et brandir le manuel Linux comme la "loi"

à observer.... bref, les nouveaux ayatollahs de l'informatique...

moi, je trouve que pour un membre qui poste pour la 1ere fois, tu te permet de juger un peu vite !!!

[256JMAN]

pffffff je vient de lire le gros truc qu'il a mis en citation, je croyais que c'etait juste un quote de ce que j'avais dit -_- si quelqu'un pourrai lui apprendre a ce servir d'un forum on aurai deja moins de mal a communiqué (vu qu'apparament mes propos sont agressif a sont égard ... )

 

Je suis tellement désolé .... d'avoir passé autant de temps a gueulé au oreilles d'un sourd heureusement que cela ne reste qu'une attitude exptionnel

 

Ca me rend dingue quand meme de lire des gens aussi borné que ca

 

PS : l'observation que j'ai fait sur ta config n'etait que dans le but de te diriger vers une solution qui te correspond .... par pure mechanceté

ayant deja monté des machine pour de la création 3d je connais un peu les besoins ....

 

/me lache deffinitivement l'affaire

Modifié le 2 décembre 2005 par 256JMAN

[KewlCat]

Ca me rend dingue quand meme de lire des gens aussi borné que ca

"Borné" c'est peut-être un peu exagéré. Il n'avait pas les mêmes contraintes liées à sa volonté de passer sous Linux que la plupart des autres membres du forum qui se jettent dans l'aventure. Et ces contraintes étaient des conditions sine qua non ...

 

C'est clair que c'est dommage qu'on n'ait pas immédiatement saisi l'importance de ce point : on a perdu du temps en explications pas forcément adaptées...

(Ce que j'entends par "pas adaptées" c'est : un peu comme quand quelqu'un fait le forcing pour imposer un passage à Firefox ou Thunderbird quand quelqu'un vient poster qu'il a un souci avec un des logiciels fournis avec Windows)

[jeanbi]

arf, j'ai XP et Linux,

je passe 99.99% de mon temps sous Linux, désolé, j'ai migré

itou pour la partie perso et qu'est que je suis content le soir d'utiliser linux, etant oblige au boulot d'utiliser xp sans etre mechant mais ce ne serait le probleme de l'usb je remonterais le pc en NT4 , ras le bol des plantages .

a+

[256JMAN]

"Borné" c'est peut-être un peu exagéré. Il n'avait pas les mêmes contraintes liées à sa volonté de passer sous Linux que la plupart des autres membres du forum qui se jettent dans l'aventure. Et ces contraintes étaient des conditions sine qua non ...

 

C'est clair que c'est dommage qu'on n'ait pas immédiatement saisi l'importance de ce point : on a perdu du temps en explications pas forcément adaptées...

(Ce que j'entends par "pas adaptées" c'est : un peu comme quand quelqu'un fait le forcing pour imposer un passage à Firefox ou Thunderbird quand quelqu'un vient poster qu'il a un souci avec un des logiciels fournis avec Windows)

 

Mouai bon alors ok j'ai été agressif à son encontre et j'ai pris des airs superieurs (car c'est sur ce point que je le juge borné) pfffffff je me lis et je me relis sans comprendre ou ils y a de l'agressivitée dans mes paroles .....

Enfin voila je sort du sujet comme a mon habitude ...

[Invité tesgaz]

mais non, t'énerves pas, penses à tout ceux que tu as déja dépanné

[Greywolf]

si Linux a fait en sorte que MAYA et LW tourne

dessus, c'est donc que l'esprit Linux ...accepte que d'autres philosophies de travail puissent

profiter de son support ... Non ?

ben justement ce n'est pas "l'esprit linux" qui décide de porter telle ou telle application sur son OS...

 

Moi ça me paraît logique.........

Max , Photoshop, Maya, LW, etc... ............ c'est pas vos ennemis, vous savez... c'est juste des outils...

 

Vous me parlez prix des softs... Ok.... bien sûr, et vive le libre et les freewares...évidemment...

 

Seulement, je reprend l'exemple ; MAYA, LW..... c'est pas gratuit... et ça tourne sous Linux...

 

je suis parfaitement d'accord là dessus mais le choix de le faire tourner ou non sous linux n'est pas du ressort des personnes bénévoles qui participent au développement logiciel et au support matériel sous linux (ce que je désignais par communauté) et c'est sur ce point que tu te fourvoyais.

 

 

C'est ce que j'essaie de vous dire... si Linux a accepté de supporter certains softs, c'est à but commercial et aussi parce que ceux qu'ils supportaient, avant, ne peuvent pas fournir le même boulot...

 

encore une fois, ce n'est pas "Linux" qui décide...

 

Donc, je comprends pas bien..

Si les décideurs de Linux ( il doit bien y en avoir quelque part ) se sont "ouverts" à d'autres outils plus performants, c'est donc qu'ils sont ...prêts à aider d'autres softs existants à en faire autant... et à profiter de leur stabilité Non ? Quitte à profiter de cette expérience pour, pourquoi pas, créer eux même un outil équivalent en free... et et moins ... que Blender

Je me trompe ??? oui ? non ? c'est possible, hein ? je demande....

 

encore une fois, ce n'est pas "Linux" qui décide... Cette décision n'appartient qu'aux éditeurs de ces softs et il est vrai que cela serait bien qu'ils soient portés sous linux (payants ou gratuits là n'est pas la question).

On peut toujours les faire tourner avec VMWare (machine virtuelle qui émule un OS sous un autre OS mais question performance c'est moins bon)

 

J'attendrais donc, patiemment ....., que MAX annonce officiellement qu'il passe aussi sous linux...ou qu'un freeware soit devenu aussi performant et pratique..........

Merci malgré tout d'avoir donné votre avis.

 

tu peux participer au développement des freewares en soumettant tes critiques aux développeurs. Ils seront surement ravis d'avoir un feedback leur permettant d'améliorer leur logiciel (que cela soit au niveau de l'efficacité du moteur que de l'interface ou de l'internationalisation des menus) <= cà c'est l'esprit linux, tout le monde peut apporter sa modeste pierre à un logiciel.

 

 

je vois pas en quoi la question que j'ai posée en tête de topic est un troll ????

La suite , c'est vous qui l'avez faite, il me semble...

 

bon un Flamebait alors...

 

OK. j'ai mal utilisé les mots qu'il aurait convenu d'utiliser. Mille pardons.

Désolé, mais le sens de ce que je demandais pouvait être néanmoins parfaitement compréhensible , même

sans utiliser les ..."évangiles" de saint Linux à la lettre près, quand même... non ?

Je demandais pas d'explication sur la philosophie de votre club (faudrait savoir, hein ?

l'un dit qu'il y a pas de clan, et l'autre explique ; la " communauté", etc... )

 

faut pas tomber dans la caricature à 2 balles non plus...

 

 

Greywolf

Si tu veux que 3DS soit porté sur linux, fais une pétition chez son éditeur mais ne demande pas à la communauté de faire du reverse engineering pour le faire alors qu'il existe des équivalents tout aussi performant et gratuit pour peu que l'on prenne le temps d'apprendre à s'en servir...

de un , je ne "veux" pas... je demandais, c'est tout..... vous êtes vraiment graves, vous tous là... cool...

....

 

au vu des 2 premiers quotes de ce post, il me semble que c'était tourné de cette manière...

 

Tout ceci provient, je pense, d'une forte incompréhension de comment sont créés les logiciels et d'un problème commercial/marketing (Pourquoi développer une application pour un OS qui représente moins de 10% du parc informatique même si ses qualités sont meilleures?

et du côté end-user: Pourquoi utiliser un OS où le logiciel que j'utilise régulièrement n'est pas porté?).

 

C'est un cercle vicieux qui caractérise la position monopolistique de microsoft (qui n'a pas atteint sa position de par la qualité de ses softs mais par son service marketing/commercial/juridique)