Back to the future - Ma vieille config et ses pbs graphiques

[DonLope]

Bonjour à tous,

 

J'ai récemment tenté d'upgrader (un peu) un (très) ancien PC dont voici à peu près la config d'origine :

- CM ASUS P2B (Chipset Intel40BX et Slot 1)

- CPU Celeron 400

- RAM en deux barrettes : 56 MB de PC100 et 56 MB de PC133

- CG ASUS V3400TNT (chipset RIVA TNT de première génération et 16 MB de RAM)

- Port AGP (pas très clair si c'est du x1 ou du x2)

 

Réglages de départ :

- FSB à 66.6 MHz

- Multiplicateur x6

- PCI 33.3 Mhz

Tout fonctionne bien depuis bientôt 7 ans (putain ! 7 ans !)

 

Et là, je dis à ma fille, pour pas cher, je vais doubler tes perfs... J'ai donc acheté un adaptateur Slot 1 -> Socket 370 ainsi qu'un Celeron 800. Pourquoi ? Parceque pas cher et adapté à ma CM qui ne peut faire que du FSB 100 Mhz et x8 maximum.

Je les reçoit, je les installe, je change les réglages de FSB à 100 Mhz, le multiplicateur à x8 et le voltage CPU sur le Slotket à 1.75V comme il le faut.

Aucun problème, ça boote impec et ça m'annonce CPu à 800 Mhz. Joie.

Je lance quelques tests (via Sisoft Sandra et PCMark) et tout semble aller comme prévu au niveau améliorations dues au CPU.

Puis je lance 3DMark et là, écran freezé, reset et reboote sans problème. Je retente et rebelote.

 

Après quelques essais divers et variés, je m'aperçois que cela plante lorsque on fait appel à des routines direct3D (pas directDraw mais bien direct3D).

Je tente diverses modif du style FSB à 66.6 MHz (OK), FSB à 75 Mhz (OK), FSB à 83.3 Mhz (toujours OK) mais rien n'y fait, dès que je passe le FSB à 100 Mhz, freeeeeeze.

 

Je précise que mon BIOS est la dernière version à jour, que mes drivers de CG ont été mis à jour (si j'ose dire) depuis le site d'ASUS, que ma mémoire est OK (ça boote et c'est stable tant que je ne fais pas de direct3D). J'ai tenté de modifier l'AGP aperture un peu et ça ne semble pas aider.

Ma CM est bien censée fonctionner en FSB 100 Mhz et je soupçonne donc un problème avec la CG.

J'ai laissé pour l'instant un FSB à 83.3 mais je n'aime pas trop car cela signifie un PCI à 42 Mhz... Je ne peux pas jouer sur le multiplicateur qui ne peut aller plus haut que x8.

 

Mon cas est il desespéré ? Dois je tenter de trouver une (vieille) CG plus performante que la V3400 ? Le problème vient il du driver AGP (du chipset quoi) de ma CM et dois je le flasher ? Où puis je trouver ça car le site d'ASUS est en dessous de tout ? Où puis je trouver un digest assez précis sur le port AGP est ses turpitudes ?

Suis je pénible ?

 

A vot' bon coeur

[GURU MEDITATION]

Non , tu n' est pas pénible . Ta version de DIRECT X est-elle à jour (le dernière c' est la 9. C) ?

[DonLope]

Non , tu n' est pas pénible . Ta version de DIRECT X est-elle à jour (le dernière c' est la 9. C) ?

C'est gentil ça

 

DirectX = 8 car (et j'avais oublié de le préciser) la 9c ne passe pas sous win98SE (si je ne m'abuse).

[GURU MEDITATION]

C'est gentil ça

 

DirectX = 8 car (et j'avais oublié de le préciser) la 9c ne passe pas sous win98SE (si je ne m'abuse).

En principe si !

[DonLope]

Au temps pour moi, c'est exact ! J'ai installé DX9c mais ça n'a pas résolu le pb.

 

Et puis, j'ai pris le temps de réfléchir... Ca aide des fois.

 

J'ai installé Power Strip et j'ai légèrement monté la fréquence CPU de ma CG (de 90 à 100 MHz). Et là, ça marche.

J'aurais du y penser plus tôt... Vieille CG, faible fréquence CPU.

 

En tous cas, merci Monsieur Guru, ton intervention m'a poussé à décortiquer un peu plus le pb.

 

A bientôt peut-être pour de nouvelles aventures.

[GURU MEDITATION]

Au temps pour moi, c'est exact ! J'ai installé DX9c mais ça n'a pas résolu le pb.

 

Et puis, j'ai pris le temps de réfléchir... Ca aide des fois.

 

J'ai installé Power Strip et j'ai légèrement monté la fréquence CPU de ma CG (de 90 à 100 MHz). Et là, ça marche.

J'aurais du y penser plus tôt... Vieille CG, faible fréquence CPU.

 

En tous cas, merci Monsieur Guru, ton intervention m'a poussé à décortiquer un peu plus le pb.

 

A bientôt peut-être pour de nouvelles aventures.

De rien . Tiens nous au courant des performances de 3D MARK 2006 sur ta FERRARI

[KewlCat]

Aaaahh, ce bon vieux 440BX...

De mémoire, j'ai jamais eu de chipset plus stable que celui-là...

 

Suis je pénible ?

Pour être franc, si tous les posts pouvaient être aussi "pénibles" que le tien, on aurait moins de mal à deviner ce qui peut mal se passer chez les gens qu'on essaie de dépanner...

Y'a juste un truc qui me semble louche, c'est la quantité de RAM. Les barettes de 56Mo n'ont jamais été commercialisées donc j'ai fait un rapide calcul : 56 x 2 = 112. Sachant que 128 - 16 = 112, je me demande si, par hasard, les 16Mo de ta Riva TNT ne sont pas "partagés" ? (auquel cas tu as deux barettes de 64Mo)

Tu pourrais peut-être gagner en perfs si tu utilisais une carte graphique avec sa propre RAM...

[DonLope]

Aaaahh, ce bon vieux 440BX...

De mémoire, j'ai jamais eu de chipset plus stable que celui-là...

 

 

Tout pareil.

 

Les barettes de 56Mo n'ont jamais été commercialisées

 

Damned, encore une gourance de ma part... Il fallait lire 64 MB pour les deux barrettes. Je viens d'inventer les barrettes à 56 MB. Trop fort.

 

Je confirme au passage que cela fonctionne très bien en boostant un peu la CG à coup de PowerStrip.