[troll] optimiser sa connection sous linux

[sir_renard]

Linux contrairement à Windows, s'installe de manière optimal dès le départ. Il est sécurisé, rapide et stable. La gestion du réseau par le système est tellement supérieur que Microsoft a besoin dans parler dans ses tests de performance commandité par lui même pour lui même, pour se comparer et faire du flafla comme un enfant dans une cours d'école. "Mon papa est plus fort que le tien..."

 

On peut toujours améliorer quelques trucs sous Linux, mais au départ, il est déja à point. Donc ne vous inquiètez pas de vos performance sous Linux mais plutôt sous Windows et surtout de votre sécurité. Le partage par réseau NFS dépasse les performance de n'importe lequel des serveurs Microsoft. Les service de compte Hotmail roule sur des base FreeBSD car autrement se serait trop lourd pour les paûvres petit os Microsoft. Quand les gens on commencer à posez des questions sur cette état de choses, Bilou à prit panique et à formatez en rafale pour installer Windows 2000. Les serveurs de Hotmail étaient à l'origine sous FreeBSD et Apache (logiciels libres et concurrents des systèmes Microsoft) ; lors du rachat par Microsoft, il était question de les faire passer rapidement à Windows 2000. En réalité, la transition fut très lente. Elle ne fut accélérée que lorsqu'il fut révélé, en 2000, qu'une partie importante des serveurs, et, qui plus est, les plus stables d'entre eux (ceux dont l'uptime était le plus long), étaient encore sous FreeBSD. Actuellement, les serveurs Hotmail utilisent Windows Server 2003. Mais il y a encore quelques machine stratégique et névralgique sous FreeBSD héhé! Alors, ne vous inquièté pas pour le réseau sous Linux, il est à point! Faut juste apprendre à sen servir et c'est ce que fait Bilou dans c'est temp libre!

[KewlCat]

Le partage par réseau NFS dépasse les performance de n'importe lequel des serveurs Microsoft.

Quel dommage que tu utilises NFS comme exemple :-/

Ce protocole est très mal sécurisé, tant au niveau de la gestion des droits qu'au niveau des transferts des fichiers (léger problèmes de flushes, si tu veux mon avis)... Et puis il n'offre pas tout ce que SMB peut donner, par exemple.

Tu aurais du citer le projet Samba pour parler des performances...

 

Cela dit, magnifique troll...