Consommation mémoire de Firefox 1.5

[Svr32]

Je crois que je vais garder ces réglages... Aucun risque que FF se crashe ? S'il demande autant de mémoire cela répond peut-être à un besoin ? Mais tu ne nous aurais pas indiqué cette manip' dan ce cas...

 

Perso je tourne avec Noscript, Adblock Plus + filtre strato, Tabbrowser Preferences, Spoofstik, Netcraft, FasterFox, Anonymouser, Customize Google, Infocon Monitor, ShowIP, Enhanced Bookmarks Search. Et Chrom Edit pour le moment désactivée.

 

D'où l'intérêt de réduire la conso mémoire en effet. Je ne savais pas que Noscript et Adblock (et les extensions en général) étaient si gourmandes...

Modifié le 2 février 2006 par Svr32

[megataupe]

Bonjour Svr32 . Pas de risque de crash avec ces règlages

mais, plus certainement avec Tabbrowser Extensions (lui

préférer Tab Mix Plus) qui est l'une des extensions qui causait

le plus de problèmes avec les anciennes versions de Firefox.

Par contre Tabbrowser Preferences ne semble pas poser de

problèmes à ce jour.

 

Le problème des extensions, c'est justement que l'on ne peut

chiffrer leur consommation ressources, sauf à les tester une par

une et relever la conso du Fox avant chaque test.

 

Pour compléter le pourquoi de ces règlages à faire dans Firefox

pour les petites config, je vous livre les explications données par

Pascal Chevrel (grand spécialiste du Fox) sur son blog :

 

Entre Firefox 1.0 et Firefox 1.5, de nombreuses optimisations ont été réalisées concernant la gestion de la mémoire (beaucoup de fuites mémoires réparées), ce qui a permis de libérer de la consommation mémoire pour intégrer dans la nouvelle version de Firefox un nouveau système de cache, très agressif, afin de rendre le surf plus rapide et fluide que jamais (sur le modèle d'Opera).

 

Le choix des dévelopeurs a donc été d'améliorer le surf avec une consommation mémoire équivalente à celle de la version 1.0, ce qui est après tout cohérent puisque même si la version était gourmande en mémoire, cela n'a pas empèché des dizaines de millions d'utilisateurs de l'installer et d'en faire leur navigateur par défaut.

 

Néanmoins, la version 1.5 peut parfaitement être paramétrée pour gérer le cache des pages de la même manière que la version 1.0, bien sûr vous perdez le bénéfice de linstant fastback" quand vous cliquez sur le bouton précédent ou suivant'', mais dans ce cas vous bénéficiez d'une consommation mémoire bien moindre ce qui permet d'installer Firefox 1.5 sur des configurations bien plus faibles que ne le permettait Firefox 1.0

 

Le principe du mécanisme de cache des pages est de prendre des "photos" des pages précédemment visitées et de les garder en mémoire, ainsi le navigateur n'a plus à redessiner la page lorsque vous revenez en arrière, il affiche littéralement un cliché de la visite effectuée quelques secondes plus tôt sur cette page.

 

Le mécanisme de cache essayant d'être intelligent, il ne cache pas le même nombre de pages selon votre configuration matérielle. Le nombre de "clichés" conservés en mémoire vive dépend de votre configuration :

 

* 64Mo : 1 page

* 128Mo : 2 pages

* 256Mo : 3 pages

* 512Mo : 5 pages

* >=1Go : 8 pages

 

Evidemment le nombre de clichés pris est par onglet, et en gros chaque cliché prend 4Mo. Donc si vous avez 5 onglets ouverts et que dans chaque onglets vous avez visité 3 pages, ça fait une consommation mémoire supplémentaire de 5x3x4 = 60Mo, ce qui n'est pas négligeable du tout sur les machines qui n'ont que 256Mo, déjà 256 Mo pour faire tourner windows...

Modifié le 2 février 2006 par megataupe

[Svr32]

Merci pour cette très intéressante explication ! Les réglages préconisés reviennent donc à supprimer ce système de clichés des pages visitées, càd à faire fonctionner FF1.5 comme FF1.0 pour le cache des pages récemment visitées ?

[megataupe]

Tout à fait, le règlagle sur 1 ne conserve donc qu'un cliché

mis en cache mais, si tu ouvres 10 onglets en ne visitant qu'une

page, ça te fera quand même 40 MO qui ne seront pas libérés par

Firefox soit, en fermant les onglets ou en réduisant le Fox dans la

barre des tâches, la limitation du cache à 14.000 MO permet donc

d'éviter ces surcharges.

[Svr32]

 

Très bien, je surfe modeste (entre 3 et 10 onglets ouverts en même temps, je ferme quand j'ai fini de lire et que je sais que je n'en aurai plus besoin, avec peu de retours en arrière, donc pas d'usage des clichés, sauf peut-être sur les forums : aller-retours sommaire - posts). Dommage qu'on ne puisse pas (encore) sélectionner des sites sur lesquels ces réglages cache browser pourraient s'appliquer et d'autres pas...

 

Bon, ça économise vraiment des ressources dans mon cas ! Bien que ça aide encore plus les personnes qui ouvrent le plus d'onglets.

 

Mais chez moi le fox 1.5 tirait vraiment la langue avant la dernière màj et il a retrouvé un second souffle

Modifié le 2 février 2006 par Svr32

[juzeb]

salut à tous

je voudrais te remercier megataupe, il y a qq chose qui me plait tu n'hésites pas à expliquer, ce que je reproche à certain.

cela permet de faire mais surtout de comprendre et pour cela merci, en tout cas tou baigne et ça roule

merci pour votre conversation que j'ai suive avec interêt

bye

[megataupe]

Merci de ton appréciation Juzeb mais, j'estime que si l'on

aborde des points techniques et pas toujours évidents à

assimiler par les utilisateurs de Firefox, il me semble normal

de débattre du pourquoi et du comment des préconisations

proposées. J'ai toujours apprécié les articles de notre super gourou

IPL et j'essaie de me mettre au diapason malgré mon grand

âge .

 

A bientôt pour d'autres aventures du petit panda, devenu grand.

[tangui]

merci pour l'astuce Megataupe, je vais tester ca demain

(par contre, j'ai déplacé le topic. Il n'avait rien à faire dans sécurité)

[GURU MEDITATION]

Oui , un grand merçi megataupe , la difference de rapidité est maintenant flagrante

[Vercingétorix II]

Oui , un grand merçi megataupe , la difference de rapidité est maintenant flagrante

Salut,

oui, je suis d'accord, merci megataupe,

Bonne soirée

 

Hello GM