Argumentaire..remplacement du serveur

[Exxon]

Bonjour

 

C'est encore bibi!

Dite moi je bosse dans une société qui utilise pour serveur de domaine un classique Pc de bureau.

Moi voulant bien faire je me suis dit...oula on va acheter un vrai serveur mettre du Raid 5 un petit lecteur de sauvegarde, une carte ethernet giga, un petit biproc + 2go de ram et le réseau va quicher!

 

Seulement j'ai eu comme retour...pourquoi acheter un serveur ca marche bien comme ca et on a jamais eu de probleme.

 

Je leur ai dit qu en achetant un vrai serveur on gagnerait en productivité et reactivité..bref j'ai sorti des mots en ité ca fait toujours bien....ah ui sécurité!

 

Vous en pensez quoi?

Comment faire comprendre a ma direction que bosser dans ces conditions reste tres dangereux!

Quel serveur me conseillez vous? (hp,ibm,dell...)

 

Cordialement

[KewlCat]

Il supporte quoi, exactement, ton serveur de domaine ?

Si c'est juste pour servir de cache au domaine, c'est clair qu'un bipro et le support IBM ou HP, c'est de la confiture aux cochons.

En revanche, il est clair que c'est débilissime de le faire tourner sur un PC de bureau si c'est le LDAP de toute la boite + le serveur de noms + le serveur de fichiers + le miroir de tout ce qui est sensible sur tous les postes de tout le monde + le serveur mail / intranet / web externe / CVS / <insère ici le nom de ton SGBD préféré>

 

Avant d'essayer de vendre un truc à ta boite (enfin... de le leur faire acheter !) essaie d'abord de faire un cahier des charges. Si tu peux faire passer dedans des solutions qui changent la vie (serveur LDAP pour faciliter les authentifications partout dans la boite, proxy antispam pour les mails, proxy anti-n'importequoi pour le Web, serveur VPN ultrasécurisé pour ceux qui voudraient bosser depuis l'extérieur, etc.) ça peut aider à faire accepter le projet, mais si tu ne pars pas avec des besoins réels, n'essaie pas de les convaincre d'acheter un truc qu'ils utiliseront à 10% de ses capacités. Ils ont déjà Microsoft pour leur soutirer du fric avec des licences à la con, inutile d'ouvrir leur portefeuille à Dell, HP ou IBM qui vont facturer des cent et des mille pour trois interventions par an et un serveur qui sert juste à récupérer un fichier texte contenant les noms des machines du domaine (je schématise, mais franchement un bête "contrôleur de domaine" on peut faire ça avec un processeur ARM, 1Mo de mémoire Flash, un connecteur Ethernet et un Linux... Une Dreamcast, quoi !)

[Exxon]

Ui ui on se comprends...

Ben ecoute je dirais que les grands esprits se rencontrent...j etais entrain de faire un doc avec les differents problemes qui pourraient intervenir et ce que ca engendreraient pour les utilisateurs.(pertes financieres pour la boites etc..)

 

Allé merci pour tous