conseil sur choix disque dur

[Wullfk]

Bonjour le forum,

 

je suis en train de me monter une nouvelle config.

 

voila les éléments que j'ai déjà en ma possession :

 

• CM ASUS MAXIMUS EXTREM
  
• Boitier COOLER MASTER COSMOS S
  
• Ventirad COOLER MASTER GEMIN II
  

en attente de réception le processeur Intel Quad Q9550

 

en DDR3 je compte prendre un pack 2Go de OCZ Gold PC10666 en CAS9 (reste à savoir si sa vaudrait le coup de prendre directement un pack 4Go (2x2Go) sachant que mon ou mes OS sont en 32bits)

 

en CG comme je ne fais aucun jeux, mais que je fais un tout petit peu de montage vidéo, et de la retouche photo je m'oriente vers une ASUS 8600GT 512Mo PCI-Express

 

en alimentation je dois prendre prochainement une CORSAIR 620HX (620W modulaire)

 

sa ce sont les éléments quasiment figé dans le choix. toute les périphériques interne seront en SATA (c'est déjà le cas sur ma config actuel)

 

reste une chose le disque dur principale (pour le ou les OS) sans parler du prix même si cela a son importance, j'hésite entre prendre un 250Go du type Seagate Barracuda 7200.10 SATA2 16Mo NCQ qui dans ce cas là pourrait être partitionner pour avoir deux OS (genre XP PRO - MANDRIVA 2008), ou alors un WD RAPTOR 74Go (je connais déjà les Raptor, car j'en dispose déjà d'un sur la config actuel, ainsi qu'un 36Go et un autre 36Go sur la config de ma femme) il grattent pas mal certes mais ils restent performant.

dans ce dernier cas de figure, je ferais comme j'ai actuellement (je modifierais cette config actuel par la suite, une fois que la nouvelle sera en service), XP PRO seule sur le RAPTOR et MANDRIVA sur un autre HDD avec un dual boot via Grubb. je compte aussi installer un OS virtuel, comme j'ai sur une config de test beaucoup trop vieille (Dell Dimension 4300 P4 1,6GHz et 1Go de SDRAM PC133)

 

voila je voudrais avoir vos avis, et les conseils que vous pourriez me fournir.

 

je précise que je n'utilise pas de système RAID.

 

Merci @+

Modifié le 28 octobre 2008 par Wullfk

[Jean Mimi 01]

Un Samsung Spinpoint F1 est aussi performant (sinon plus) qu'un WD Raptor.

 

On trouve le Samsung 500 Go à 56 €,

le Western Digital 74 Go à 130 €

 

Pour moi, y'a pas photo....

 

Si tu veux de réelles performances, choisis plutôt un Vélociraptor, mais ce n'est plus le même tarif....

[wilou]

Bonsoir,

 

En effet je conseille le vélociraptor pour les performances inégalées en matières de disques durs grand public !

[Wullfk]

Bonsoir,

 

Merci pour vos conseils.

 

je sais que les Raptors (je savais pas qu'ils avaient changer de nom ==> Vélociraptor ) sont chers.

 

je vais quand même allez voir le fameux Samsung Spinpoint F1 que conseil Jean Mimi 01 bien que 500Go pour mettre un OS (voir deux cela fait beaucoup, cela oblige à faire plusieurs partitions.

la course à plus de capacité sur les HDD fait que les versions 80Go disparaissent des catalogues ou alors ce sont des versions IDE (à l'heure du SATA 2), disons que le développement de versions 80 Go, voir 100Go pas plus (uniquement pour l'OS) serait toute aussi intéressante, à coté de disque de stockage de plus grande capacité.

ce phénomène de surenchère au niveau des capacités des HDD fait que le principe même de réservé un disque dur pour l'OS indépendant de tous les autres disques qui seraient essentiellement réservé pour de stockage quel qu'il soit tan à disparaître. ont partitionne plus le disque dur, pour au résultat en cas de crash de disque et bien non seulement ont pers sont OS, mais en plus ont pers toute les autres partitions, c'est-ce qui s'appelle mettre tous ces œufs dans le même panier, et sur ce point je suis pas pour, à moins d'opter pour du système RAID.

 

enfin ce n'est que mon avis, et vous qu'en pensez vous?

 

[Wullfk]

mis à part cela ma config avance, j'ai recu aujourd'hui mon procésseur Q9550, je viens de le monté sur la Maximus Extrem le tout dans le Cosmos S, j'ai fait quelques photos du montage, j'en posterais prochainement. en tout cas la carte mère même avec un ventirad Gemin 2 à de la place dans ce type de boitier, et pourtant le Gemin 2 est imposant. pour la pâte thermique j'ai utiliser la classique Artic Silver 5 plutôt que celle fournis par COOLER MASTER avec le ventirad.

 

une seule réelle petite galère, c'est que pour les futurs aquerreur du boitier Cosmos S, il faut impérativement utiliser les entretoises fournis avec (elles sont plus petites que celle standard) sinon impossible de faire correspondre les sorties de la CM avec le panel back (la plaque arrière avec la correspondance des sorties)

 

voila c'est dit.

 

reste plus que la DDR3, l'alimentation et la CG

 

@+

[Jean Mimi 01]

Bonsoir Wullfk, coucou Wilou !

 

... je ne fais aucun jeux, mais que je fais un tout petit peu de montage vidéo, et de la retouche photo

... j'hésite entre prendre un 250Go du type Seagate Barracuda 7200.10 SATA2 16Mo NCQ qui dans ce cas là pourrait être partitionner pour avoir deux OS (genre XP PRO - MANDRIVA 2008), ou alors un WD RAPTOR 74Go ...

Pas de jeux, montage vidéo et retouche photo ?

 

Ce qu'il te faut, ce n'est pas un disque rapide, mais une grande capacité de stockage...

C'est pour cette raison que je t'ai proposé le Samsung.

Nul besoin d'un Velociraptor à 170€ pour faire tourner XP Pro et Mandriva...

 

Si tu crains pour la sécurité de tes données, monte deux Samsung en Raid, ou alors un pour chaque OS.

De toute manière, tu comptais en acheter deux...

et 2 Samsung F1 sont moins chers qu'un seul Raptor.

 

Tu as également le Western Digital Caviar SE 16 250 Go qui est performant (légèrement mieux que le Samsung),

mais pour 1€ de plus avec le Spinpoint, tu bénéficies de 250 Go de plus !

 

Mon Samsung F1 est silencieux, performant, et c'est le plus frais de tous mes disques...

 

Sinon, très bien pour l'Arctic Silver 5, bien meilleure que les pâtes fournies d'origine !

[Wullfk]

Ouai vu comme cela t'as pas tord, reste à voir comment faire un RAID (jamais fait) qui plus est je suppose que ton Samsung F1 est partitionné, tu dois pas laissé 500Go rien que pour un OS quel qu'il soit, donc sa corse un peu plus l'affaire du moins vu mes connaissance en RAID.

 

ton idée de deux Samsung F1 mis en RAID commence à me plaire de plus en plus. d'autant plus qu'en RAID je crois que l'accès disque dur est plus rapide

 

mes voila en combien partitionner un 500Go? comment mettre toutes les partitions en RAID? quel type de RAID choisir qui puisse allié sécurité des données et rapidité? le beurre et l'argent du beurre quoi.

 

comme tu vois vu le nombre de question en suspend c'est pas si simple.

 

quoi qu'il en soit maintenant que j'ai monté une partie de ma config, j'ai les boules de pas avoir les pièces manquantes pour la mettre en route, il faut absolument que je vois avec madame (la banquière ) pour la convaincre qu'il faut absolument que j'achète les 3 éléments manquant.

 

@+

[Jean Mimi 01]

... je suppose que ton Samsung F1 est partitionné, tu dois pas laisser 500Go rien que pour un OS quel qu'il soit ?

Bien sûr, pour les disques de grande capacité, c'est presque obligatoire, sinon, c'est vite le foutoir !

 

 

Mon Samsung possède 4 partitions :

OS et programmes: 100 Go, Jeux: 150 Go, Archives (photos et multimedia) 200 Go, et une petite partition de 15 Go ou je stocke tous mes pilotes matériel ainsi que les programmes téléchargés comme Open Office, XP SP3, WMP11, Firefox, Adobe,... ce qui m'évite de chercher les cd à chaque problème ou réinstallation, pour moi ou pour les autres...

 

quel type de RAID choisir qui puisse allier sécurité des données et rapidité? le beurre et l'argent du beurre quoi.

Avec, ou sans la crémière ? ah non c'est vrai: y'a déjà madame...

 

En ce qui concerne le mode Raid, je n'en connais que les bases.

Tu as le Raid 0 : performances maxi, sécurité des données nulle, les deux disques travaillent en parallèle.

Tu perds un disque dur, tu perds toutes tes données.

 

Le Raid 1 : sécurité optimale mais mêmes performances qu'un seul disque dur, chaque disque est le miroir de l'autre.

Tu perds un disque, tes données sont toujours là.

 

Dans ces deux cas, ta capacité ne change pas, elle est toujours de 500 Go pour 2 disques de 500.

 

Le Raid 5 : il associe performances et sécurité, mais nécessite au moins 3 disques durs.

Chaque disque est le miroir d'une partie des 2 autres disques, et lui-même est dupliqué sur les 2 autres.

La capacité totale pour 3 disques de 500 Go sera de 1000 Go.

(quel que soit le nombre de disques, c'est toujours égal à "la capacité totale - la capacité d'un disque")

C'est vrai que c'est le top, mais c'est un peu plus cher qu'un Raptor, avec cependant la sécurité des données en plus...

 

Sinon, tu as également les Raid combinés (Raid 0+1 et Raid 1+0) mais cela nécessite au minimum 4 disques durs,

et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à un Raid 5.

Tu trouveras une bonne explication sur le Raid (meilleure que la mienne ), et plus complète sur Wikipedia.

 

comment mettre toutes les partitions en RAID?

Pour les partitions, ne t'inquiète pas et procède comme d'habitude :

de toute façon, ton pc ne voit qu'un disque...

[Wullfk]

Merci pour les explications, mais Dis moi Jean Mimi 01 tu as pratiquement utiliser toutes les lettres de l'alphabet comment tu vas faire quand y en aura plus

 

ton explication est très clair, d'ailleurs à ce niveau là je connaissais déjà les caractéristiques propre à chaque type de RAID, c'est exactement les explications que mon fournis des collègues du boulot. c'est plutôt comment le réaliser, mais bon pour l'instant je laisse tomber l'option système RAID et je m'oriente plus vers une installation plus conventionnel.

 

mais je reviens sur un point, des l'instant ou tu partitione ton HDD, la il est plus question de système RAID.

par contre ton partitionnement est intéressant.

 

voila comment je tourne sur ma config actuel (pas celle en cours de montage):

 

HDD 0 (WD RAPTOR 74Go SATA 1 16Mo) pour l'OS (XP PRO SP3)

HDD 1 (SEAGATE BARRACUDA 250Go SATA 2 16Mo NCQ)

partition 1 de 100Go pour second OS : MANDRIVA 2008

partition 2 de 150Go pas réellement utiliser actuellement si ce n'est une image disque Drive XML et quelques babioles

HDD 2 (WD RAPTOR 36Go SATA 1 16Mo) pour "petit" stockage genre fichier personnel, config, Drivers,archivage Outlook, bibliothèque MP3, fichiers Excel,Word,txt,PDF,etc...

HDD 3 (SEAGATE BARRACUDA 250Go SATA 2 16Mo NCQ) pour gros stockage, photos, logiciels par catégorie, sauvegarde de sécurité de la bibliothèque MP3, Divx (heu! seulement 2 films).

 

je sais que tel que c'est là mes gros disques ne sont pas utiliser à leur pleine capacités, et peut être pas au mieux. j'ai quand même préféré séparé complètement les deux OS, je dispose bien d'un dual boot mais en passant par GRUBB sur Mandriva.

 

si je reste sur ton idée, je verrais ma prochaine config au niveau disque dur à peu près comme la tienne, si ce n'est qu'il n'y aura pas de partition pour les jeux (je laisse cela à la PS3)

 

HDD 0 (SAMSUNG SPIN F1 500Go)

partition 1 : 100Go OS XP PRO SP3

partition 2 : 300Go pour la partie Multimédia (audio et vidéo)

partition 3 : 50Go pour la partie fichier perso (config, drivers, et autres petits fichiers)

partition 4 : 50Go pour la partie Logiciels

 

tous cela n'est que théorique, après faut voir réellement la taille des partitions nécéssaires. bien évidement à coté de cela un deuxième disque dur pour l'image disque.

et puis faut prendre en considération que je compte mettre un OS virtuel donc peut être redéfinir la taille de la partition 1.

 

dis moi ce que tu en penses, et les éventuels conseils que tu pourrais me fournir.

 

@+

[Pang]

Salut ,

 

Bien sûr, pour les disques de grande capacité, c'est presque obligatoire, sinon, c'est vite le foutoir !

mais Dis moi Jean Mimi 01 tu as pratiquement utiliser toutes les lettres de l'alphabet icon_biggrin.gif comment tu vas faire quand y en aura plus

Avec un truc comme ça, je m'y retrouverai jamais !!