[AVI] Besoin de plusieurs avis d'experts

[Kozlowski]

Bonjour,

 

J'ai un petit soucis:

Je cherche a optimiser ma config actuelle (P4 530 3.00ghz, 1go de DDRPC3200, Geforce 6600 GT pci-e 128mo), et j'ai jeté mon dévolu sur bien sur 2 barettes de 1Go de DDR2PC4200 (ma mobo, une MSI 915P COMBO, gère DDR1 ET 2 ), mais j'hésite quant à la carte graphique...j'ai un budget de grosso merdo 180 euros pour ça.

 

J'ai donc envie de me prendre une Geforce 7900 GS XXT Zalman Edition 256 mo (nom à coucher dehors )

 

Interface 256 bits, GPU a 570 Mhz, RAMDAC a 1400 Mhz, que du bon me direz-vous...oui mais en face, l'ATI X1950: j'ai un a priori datant de la Rage 128 (ca remonte) concernant cette marque...alors, selon vous, qu'est-ce que je prends ? Si vous avez en tête un modèle de CG performante à 512 mo ne dépassant pas 200 euros, allez-y aussi

 

Et donc: j'ai une alim 400W noname dont voici les spec selon EVEREST:

 

+3.3V = 3.30

+5.00V= 5.00

+12 V= 11.67 à 11.77

 

Le 12 est un peu faiblard, mais bon, ca passe non ? Pas besoin de plus de 400w et pas besoin d'une alim delamortquitue ?

A noter qu'avec ma config aucun soucis même quand ca tire sec (jeu gourmand comme ArmA par exemple)

 

 

PS: merci d'avance pour vos réponses, j'ai en effet un budget sérré donc investir dans une alim, ca me ferait suer...d'autant qu'en plus de la RAM et de la CG, me faut un ventilo 12cm de qualité (donc + 20 euros quand même)

Modifié le 4 mars 2007 par Kozlowski

[eikichi]

Salut, perso entre la 7900gs et la x1950 je prends la ati ensuite pour l'alimentation regarde sur le fofo nôtre compère Tchou en vend une à un prix très raisonnable.

[Kozlowski]

Salut,

 

J'essaie d'éviter de m'ajouter des frais supplémentaires, donc...

Pour la Radéon, c'est une de chez MSI, si ca peut vous renseigner, la Geforce elle est de chez Twintech.

En fait j'hésite car ATI a parait-il des drivers super nazes, enfin à l'époque sur ma Rage 128 c'etait bien vrai mais cela a dû changer (un pote qui à une 9550 ne se plaint pas), mais, j'hésite quand même....

Modifié le 4 mars 2007 par Kozlowski

[eikichi]

je tourne sur ati depuis des lustres et jamais eu de problèmes avec les drivers et les forceswares ne sont guères ayant eu une 7950gx2 je parle en connaisance de cause sinon twintech=noname maintenant à toi de voir mais la x1950 te permettra d'activer le aa+HDR et meilleur qualité tandis qu'avec les séries 7 impossible de mettre l'aa+hdr donc carte inférieur .

[Kozlowski]

Ok donc la Radéon est au dessus...ca me fout grave les chocottes n'etant plus habitué a ATI...quelqu'un d'autre pour confirmer svp ?

[GURU MEDITATION]

Dans sa gamme de prix , cette X1950 est la meilleure , tu peux faire confiance à eikichi la dessus .

[Kozlowski]

Ok je me décide donc a passer du côté ATI de la force

 

Encore un choix cornélien à faire:

 

MSI RX1950 PRO 512 MO (229 euros)

 

MSI RX1950PRO 256 MO (179 euros)

 

Ou alors: SAPPHIRE RADEON ULTIMATE X1950 PRO 256 MO (219 euros)

 

Je viens déja de douiller 170 euros (2Go de DDR II marque LDLC avec dissipateurs , et un ventilo 12cm TEXTORM DBKILLER )

[alex.hitman]

Salut, je possède moi même une x1950xt de chez sapphire, et je peux te dire que ça fonctionne bien ! Par contre, ça chauffe énormément (92°C en full) et le ventilateur... il rivalise avec mon aspirateur en terme de bruit lorsqu'il tourne à fond !

 

Mais si tu prends une x1950xt, je te déconseille celle de chez sapphire (quoi que, peut-être est-ce équivalent pour les autres marques), à moins que tu n'investisse dans un autre système de refroidissement (ce que je vais faire dès que possible) pour les raisons suivantes :

- le bruit

- la stabilité : elle chauffe tellement qu'avec le ventilateur d'origine - dont la vitesse ne dépasse pas 55% de sa vitesse maximale, même en full, avec les réglages d'origine - elle n'est plus stable au bout de plusieurs minutes, et plante. Par contre, si je pousse le ventilateur à fond, les températures sont très correctes et la carte est parfaitement stable, mais là, l'aspirateur est de retour...

 

 

Aussi, il y a un autre point très important : l'alimentation. Cette carte consomme près de 30A en full (sur le 12V), soit aux alentours des 300W ! Si bien que malgré ma raptoxx de 550W (qui est, soit dit en passant, une bonne alimentation), ma configuration n'était plus stable dès lors que je poussais un peu la carte graphique ; la raptoxx délivrant au maximum 29A en 12V, et alimentant aussi les autres composants, activait sa sécurité et se stoppait. Ainsi, pour l'alimenter, il faut soit une alimentation très robuste et très puissante, soit une alimentation supplémentaire dédiée aux cartes graphiques (qui est ce pour quoi j'ai opté).

 

 

Donc, petit bilan :

Très bonnes performances, mais très grande chaleur, beaucoup de bruit, et nécessitant une alimentation de grande qualité (sans oublier que la sapphire connait des problèmes de stabilité aux réglages d'origine).

Modifié le 4 mars 2007 par alex.hitman

[Kozlowski]

Hein ?

300 watts pour la seule Radeon ?

Mais c'est impossible:

 

PIV 530 3.00Ghz

2 Go de DRR2 PC4200

1 DD Maxtor 7200 tm

1 lecteur dvd

1 graveur dvd

2 périphs USB (souris+ modem)

Et donc la X1950 PRO

 

Ca me donne 335 watts mini, j'ai une 400 E-Tech (donc pas vraiment noname mais presque), ca devrait le faire non ?

Je précise que je ne pratique pas l'O/C

 

 

Source: http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

 

EDIT: donc je pense me prendre la HIS qui semble être refroidie superbement (de 40 a 60 en full), un peu plus cher mais bon

Modifié le 4 mars 2007 par Kozlowski

[eikichi]

la x1950pro n'a pas dut out la même conso que la x1950xt et d'ailleurs le ventilo n'a rien à voir non plus la pro est silencieuse comparé à la xt.