padawan

dites moi si je me trompe mais en plus des roms du jeu, il faut aussi le bios de la console et ça, c'est pas légal à moins d'avoir extrait le bios d'une console qu'on possède. C'est ce qui fait de bleem le seul émulateur légal pour quiconque ne possède pas déjà une psx (c'est le seul émulateur à ne pas nécessté de bios psx pour fonctionner, c'est d'ailleur pour ça qu'il a été autorisé à la vente...)

Ca y est, j'ai trouvé mon nouveau groupe favori.

Je ne sais pas comment ça se passe chez ATI mais chez nvidia, il y a deux modes TV. *Bureau étendu : c'est à dire que ton bureau occupe les deux écrans et tu peux envoyer chaque fenêtre sur l'écran de ton choix (en gros parce que c'est paramètrable, en fait). *clone : ce qui est affiché sur ton moniteur s'affiche aussi sur la TV. Je pense que tu dois avoir des options équivalentes dans les drivers de ta carte. Pour le pb de la couleur, il se peut que tu ais oublié de préciser au driver que ta TV est en PAL. Ca m'est arrivé récemment et je l'avais en noir et blanc.

Bon visiblement j'ai le même genre de problèmes pour d'autres logiciels et jeux donc je vais faire un tour au pays merveilleux de la réinstallation de windows. Je vous tiens au courant si le problème persiste. Au fait, c'est gtp le mieux (quand il fonctionne )

Pour ceux qui ne connaitraient pas, Guitar pro3 est un logiciel qui permet d'écrire les tablatures pour Guitar/bass, d'exporter en midi... J'ai donc téléchargé la demo chez mes parents, je l'installe, tout marche nickel (sur un PIII 600). Arrivé dans mon appart.étudiant, je l'installe sur mon Athlon XP1800+. quand je lance le prog, la première fenêtre permattant de choisir la langue apparait, je clique sur OK, puis, pouf!, message d'erreur (que je n'ai pas copié car il y en a tout un roman), je clic sur OK de la boite d'erreur, une 2° apparait, je reclic sur OK et ça retourne sous windows. Ce qui est byzar, c'est qu'une version moins récente de Guitar pro3 fonctionnait sur mon PC mais je ne l'ai plus Ca m'embête un peu, puisque tout mon matos de musique est dans mon appart... J'utilise Win98SE sur les 2 configs avec les même patchs et astuces. Ma config où ça foire : Athlon XP1800+ CM Abit KR7A 133 256 MoDDR SB Audigy Geforce4 128 Mo (MSI) Si quelqu'un a déjà vu ce genre de problème (incompatibilité avec les AMD?)... Merci d'avance.

Pour répondre à Stadiste et guillaume_tell, ce n'est pas le système slot-in que je déconseille (au contraire, j'ai du mal à me réadapter au tiroir maintenant que j'ai changé de lecteur) mais les lecteurs qui les utilisent. C'est-à-dire les Pioneer. Certes, ils vont très (très) vite que ce soit en extraction audio ou en lecture/transfert de données mais il font un boucan d'enfer. De plus, le mien (modèle 105) à fait exploser un CD un peu abimé, et j'ai lu dans un mag (Joystick) qu'un modèle plus récent (106 il me semble) à carrément fait exploser un CD neuf... Sinon, c'est clair que le slot-in, c'est top, surtout quand on a un graveur juste en dessous, ça évite de mélanger les tiroirs.

De quels bugs parles-tu ? Je n'en ai pas encore rencontrés.

J'ai surfé sur le lien que tu donnes et j'ai constaté que 1-Se remettre à l'anglais après plusieurs années d'inactivité, c'est lourd 2-les drivers ont l'air bien balèzes, c'est vrai 3-les caractéristique 3D (EAX, A3d...) ne sont pas encore pris en compte mais ça ne va pas tarder. Comme je joue autant que je fais de la musique, je crois que je vais attendre que tout soit au point avant de télécharger (modem 56k...)

Peux tu en dire un peu plus sur ces drivers ? Ca change quoi au juste ? Ce drivers sont-ils plus avantageux pour les jeux, la musique... En gros, peux tu donner une apréciation plus détaillée que ?

Les pioneer sont super bruyant (en tout cas mon 105 slot in faisait un vrai bruit d'hélicoptère). J'ai un samsung sd-616 qui marche très bien et lit les DVD, CD audio et MP3 en toute tranquilité. Il ne tourne a fond (et donc fait du bruit) uniquement lors de copie sur les HDD ou l'installation de logiciel (ce qui revient un peu au même...). Ce qui est tout de même appréciable.

Etes vous sur qu'il faut un adaptateur 60=>80 pour le slk800, car j'ai lu dans un test que sa forme permet de mettre au choix un ventilo 60*60 ou 80*80 ?

Oui, je sens bien le mariage slk800-Enermax80. Il ont l'air de s'apprécier... Je vais surement craqué aussi, comme ça, pouf plus de bruit (le ventilo du proc est le seul que j'entends encore) et hop, plus de chaudière sous le bureau.

N'hésite pas à nous tenir au courant, ça pourrait aider d'autres qui ont le même problème que toi (oui, je suis sûr qu'il existe bel et bien des gens qui savent utiliser l'option rechercher) Sinon, pour ta dernière question, n'importequel boutique d'info devrait faire l'affaire (p't'être même certaines grandes surfaces)

Salut disciples Zebuloniens. J'ai lu un comparatif de ventirad dans lequel une dizaine d'entre eux étaient testés et en particulier le rad slk800 avec un ventilo Enermax(80*80) monté dessus en extraction. Le slk800 a été testé avec l'Enermax à 3000rpm puis 1700rpm. Une fois les tests effectués, le slk800+Enermax(3000rpm) obtient le meilleur refroidissement, ce qui parait loqique vu la puissance de l'enermax poussé à fond. La où je commnce à me poser des questions, c'est que le couple slk800+Enermax(1700rpm) obtient le 2° meilleur refroidissement du test ! Je n'ai plus les chiffres exacte mais les temp cpu après une 1/2h en full load devaient être de l'odre de 44°C pour 3000rpm et 46°C pour la version 1700rpm (tour ouverte, quand même). Le type justifie cela en expliquant que non seulement le slk800 est un excellent dissipateur mais qu'en plus il est particulièrement optimisé pour les faible flux d'air (donc adapté au ventilo silencieux) et qu'il est donc inutile de souffler dessus comme un dingue (d'autant plus que le ventilo est en extraction ). Qu'en pensez vous ? Ah, j'oubliais, le cpu était un Athlon XP1800+. Pour info, chez moi en tapant ce topic sous notepad avec ventirad Titan (je n'ai plus la référence mais le ventilo fait 80*80) sur un XP1800+, je suis déjà à 47.5°C (mmmh, 51.5 °C après avoir fini de taper et relu/corrigé !). En full load (avec toast) j'atteinds rapidement 60°C et je les dépasse après 1/2h environ. Temp boitier = 28°C quelquesoit la charge/Temp du proc (bien ventilé, le boitier...). Donc si les infos sur le slk800+Enermax(1700rpm) sont vraies, ça m'interesse beaucoup! Attention : traduction de la question principale pour les djeuns : kan pancé vou ? PS: J'ai retrouvé le lien : http://www.presence-pc.com/article.php?art...ticle=13&page=1 pros du ventilo, à vos claviers...

Alors, là je ne comprends pas. Non seulement je n'avais posté qu'une seule fois mais en plus le PC a planté pendant que j'envoyais le post et je croyais qu'il ne serait pas affiché dans le topic ! Faut pas cherché à comprendre avec windaube Sinon, ça n'a surement aucune importance mais le mien n'est pas un 616f mais un 616t. Je ne sais ce que ça change.

J'ai finalement craqué pour le Samsung sd616, et je dois avouer que Il est vraiment silencieux en lecture de DVD-CD Audio-MP3. On commence à l'entendre quand on transfert des donnée du lecteur au HDD (forcément en 48x) mais ça reste bien plus faible qu'avec le pioneer (et pour une vitesse supérieur !). Je n'ai pas relevé de problème de surchauffe des CD comme j'ai pu le lire par-ci par-là. Même après avoir copié l'integralité d'un CD sur le HDD. Donc, je suis content Merci à vous.

Euh...Peux tu essayer d'être un peu plus précis. Par exemple, remplacer "truc" par le vrai mot qui correspond (c'est quoi, un rack, Une table de mixage, un adaptateur ?). Sur quoi est branchée ta chaine hifi ? Encore une question bête, mais as tu vérifié que tes enceintes ne sont pas branchées sur la sortie casque ? (ça m'est déjà arrivé ) Bon, changeons de bonhomme : Remettrais tu ma parole en question ? attention je vais mordre Grrrr... Je connais des padawan qui sont passé du côté obscur pour moins que ça Plus sérieusement, si j'ai émis l'hypothèse de la nappe, c'est que ça m'est déjà arrivé et que perdu beaucoup (beeeaucoup) de temps à tester tout mon matos. J'avais finalement imputé les grésillement à la CM. Puis j'ai changé de CM et de proc. et les grésillements ont persistés. Alors j'ai (pour la 36545274537° fois) ouvert mon boitîer et c'est là que j'ai remarqué que mon HDD était connecté à une nappe 40 fils. Je l'ai changé (parceque ça me paraissait douteux sur un UDMA) et les grésillements ont disparu. Accessoirement, les ralentissements que mon PC subissait fréquemment se sont évaporés eux aussi. Tout ça à cause d'une nappe. MAIS ATTENTION. J'ai donné une idée issue de mon expérience personnelle, mais je n'ai jamais dit que c'était la solution du problème.

Ou alors, tu compares la nappe branchée sur tes HDD avec celle branchée sur le lecteur CD-DVD-graveur (rayez les mentions inutiles). Si ce sont les mêmes, il y a de fortes chances pour que tes HDD soient connectés à une 40 fils. Si celle des HDD à beaucoup plus de fils et que ceux-ci sont plus petit alors tu as une 80 fils. Simple, non ?

Ben la 80 elle en a deux fois plus (arf, je suis trop drôle). En fait, je me suis peut être mal exprimé, je voulais dire 80 fils. Les nappes branchées sur les lecteur CD, DVD ou graveur sont généralement des 40 fils (bienque les lecteurs DVD UDMA apparaissent) alors que les HDD UDMA sont branchés sur la CM avec des nappes 80 fils. La raison, c'est que les HDD UDMA ont de gros débits, provoque pas mal de parasites et pour éviter les problèmes du style grésillements dans les HP, il vaut mieux utilisés les nappes 80 fils (les fils supplémentaires sont en fait des masses supplémentaires réduisant les parasites). Voilà, si j'ai dit des bêtises, les costauds de Zebulon rectifiront.

Oui, donne nous plus de détails, du genre : Est-ce que ça grésille avec les CD audio, les Mp3 sur CD, sur le HDD, dans les jeux, les divx... As tu vérifier que le son des Hp (ou du mixer windows) n'est pas à fond alors que celui du mixeur (ou des Hp) est faible. Chez moi j'avais des grésillement et après de long et nombreux essais, il s'est avéré que c'était la nappe du HDD qui n'était pas bonne (une 40 broches au lieude 80 d'où pleins de parasite quand le HDD (UDMA) tournait) Et donne ta config complète aussi, ça pourrait aider.

@ttila, je ne remettais pas ta parole en doute, loin de là, mais comme nos deux cartes ne sont pas le même model, je me demandais juste si les "pas VE" ne chauffaient pas plus pour une raison ou une autre (épaisseur de gravure du chip, par exemple). Si quelqu'un utilisait une "pas VE" sans soucis en ayant débranché le ventilo, ça me rassurerait un peu. Sinon, merci pour les renseignement.

Ben zut alors, quand on edit un post, ça ne le remonte pas... Bon, ben voilà, c'est fait, allez Up mon petit...

C'est quand même byzarre que pour une même fréquence, une des cartes ai un ventilo et pas l'autre. Ou alors ATI c'est rendu compte entre-temps que ça ne servait pas à grand chose et que ça faisait beaucoup de bruit pour rien. Bon, comme je suis de nature prudente, je vais attendre d'avoir d'autres confirmation avant de débrancher le ventilo.

Peux tu me dire, s'il te plait, quelles sont les fréquence de fonctionnement de ta radeon VE ? Sur ma carte, c'est 166MHz pour le core et la mémoire. Si c'est c'est pas trop éloigné de ça, je pourrai peut-être tenter de soulager mes oreilles d'un ventilo...

Voilà, la question est dans le titre. Pour les curieux, la raison de cette question est que je viens de découvrir que c'est ce ridicule ventilo qui fait un boucan monstrueux dans mon PC (et il ne correspond à aucune norme au niveau dimension, donc je ne peut pas le changer)